Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-115950/2024

11 июля 2025 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 16 июня 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Фищевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ларионовым Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-115950/2024 по исковому заявлениюООО "ПК ТУТСИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО РВБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании денежных средств в качестве неправомерно начисленного штрафа в размере 346 338 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2024 по 25.11.2024, в размере 57 225,10 руб., с дальнейшим начислением процентов на сумму 346 338 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического погашения долга; расходов по оплате госпошлины; расходов на оплату услуг представителя за оказание юридической помощи Истцу в сумме 80 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по дов. от 01.09.2024 посредством веб-конференции

от ответчика и третьего лица: ФИО2 по дов. от 22.01.2025,05.08.2024, ФИО3 05.08.2024, 24.10.2024

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПК ТУТСИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО «РВБ» (далее – также ответчик) с исковым заявлением с требованиями о  взыскании денежных средств в качестве неправомерно начисленного штрафа в размере 346 338 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2024 по 25.11.2024, в размере 57 225,10 руб., с дальнейшим начислением процентов на сумму346 338 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического погашения долга; расходов по оплате госпошлины; расходов на оплату услуг представителя за оказание юридической помощи истцу в сумме 80 000 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено ООО «Вайлдберриз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ООО «РВБ» и ООО «Вайлдберриз» против удовлетворения иска возражал в части.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТРЕЙД ЛИНК" (далее - Продавец) и ООО «Вайлдберриз» (ИНН: 

<

***>) был заключен договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru путем акцептирования Продавцом оферты о реализации товара на сайте Wildberries, по условиям которого Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим товары на сайтах.

Согласно пункту 2.1. оферты, продавец обязан внимательно ознакомиться с условиями Оферты и пройти регистрацию на сайте https://seller.wildberries.ru (далее – «Портал») с заполнением о себе сведений, необходимых для заключения договора.

В соответствии с п. 3.1 оферты Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями – физическими лицами, использующими Сайт.

В соответствии с пунктом 3.5. оферты, стороны используют портал в порядке и на условиях, которые установлены в правилах использования портала. Продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на портале информацией.

В соответствии с пунктом 5.5. оферты Вайлдберриз предоставляет продавцу отчет о продажах (форма отчета о продажах устанавливается ООО «Вайлдберриз») еженедельно в течение семи календарных дней, следующих за отчетным периодом. Отчетный период – период, равный одной календарной неделе.

Вайлдберриз выплачивает продавцу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня востребования продавцом такой выплаты – создания электронной заявки на Портале в личном кабинете продавца (пункт 5.7. договора).

Как следует из пункта 8.8. оферты, неотъемлемыми частями настоящей Оферты являются: 1) Правила использования портала; 2) Правила упаковки и маркировки; 3) Правила приемки и возврата; 4) Правила расчета вознаграждения; 5) Правила оказания услуг; 6) Правила выкупа товара; 7) Правила оказания услуг по продвижению товаров на сайте; 8) Форма заявки на оказание услуг ВБ.Медиа; 9) Соглашение продавцов о реализации товаров; 10) Соглашение об обработке персональных данных; 11) Перечень штрафов; 12) Перечень запрещенных товаров.

В соответствии с пунктом 9.2.2. оферты, для размещения предложений о реализации товаров на сайте продавец создает карточки товаров в личном кабинете на портале.

Исходя из условий пункта 9.2.3. оферты, продавец определяет содержание карточки товара и самостоятельно размещает ее на портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в карточку товара. При создании карточек товара, продавец обязуется: предоставлять достоверную информацию о товаре, его параметрах, производителе, габаритах и т. п.

В обоснование исковых требовании? истец указал, что согласно информации из Портала, ответчиком были необоснованно удержаны денежные средства истца по основанию штраф «За занижение фактических габаритов упаковки товара» в общем размере 346 338 рублей.

Причинои? необоснованных удержании?, по мнению Истца, стали неправильные замеры товара на складе Ваи?лдберриз по артикулам: 148963290, 163959003, 221277368, 214462779, 146126634, 167168263.

Истец не согласен с замерами, произведенными Ваи?лдберриз,

Истец направил досудебную претензию с возражениями относительно удержания денежных средств и требованием их вернуть. В ответ на претензию Ваи?лдберриз через Портал в разделе «Поддержка», Диалог № 39294669 от 28.10.2024 г., сообщил о том, что штрафы сторнированы не будут. В связи с тем, что денежные средства до настоящего времени не были возвращены, доказательств обоснованности удержания денежных средств не предоставлено, Истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу статьи 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 ГК РФ устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.13.3.1 Оферты, Продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о габаритах Товара при создании Карточки Товара на Портале. Стоимость услуг по Договору определяется:

на основании Тарифов, размер которых зависит от физического объема Товара, то есть произведения его габаритных размеров (далее – "габаритов"), и - с учетом Коэффициента логистики и хранения, размер которого зависит от соответствия фактических габаритов Товара габаритам, указанным Продавцом в Карточке Товара.

Согласно п. 13.3.2 Оферты, Вайлдберриз до передачи Товара покупателю выборочно осуществляет обмеры единиц Товара с целью установления его Действительного объема путем определения трех измерений – длины, ширины и высоты (Действительных габаритов) в сантиметрах. Действительные габариты Товара включают габаритные размеры его тары и/или упаковки, в которых он был передан Продавцом.

Согласно п. 13.3.3. Оферты, Вайлдберриз выбирает единицы Товара для обмера на основе случайного отбора программного обеспечения Вайлдберриз с учетом дополнительных критериев, повышающих вероятность выбора единицы определенного Товара: указанные в Карточке Товара габариты (любой из габаритов) превышают усредненные габариты Товаров определенной категории, определенные на основании собственных аналитических расчетов Вайлдберриз, более чем на 40%.

Суд принимает во внимание, что истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие неправомерность замеров ответчика.

Штраф был начислен на основании п.13.3.7. Оферты. За нарушение обязанности по предоставлению достоверных габаритов Товара Продавец обязуется уплатить Вайлдберриз штраф (Шг) на следующих условиях: п. 13.3.7.1. Штраф за неверное указание габаритов (Шг) рассчитывается в отношении каждой единицы Товара, в отношении которого в момент передачи такой единицы Товара покупателю или отказа Покупателя от Товара после доставки значение Коэффициента артикула (Кг) больше 0 (нуля). Сумма штрафов по каждой единице Товара составляет итоговый размер штрафа, уплачиваемого Продавцом за неверное указание габаритов, п.13.3.7.2. Штраф по каждой единице Товара рассчитывается по следующей формуле: Шг = Тл * КА, где: Тл – Тариф, применимый к артикулу Товара при оказании услуги по организации доставки (пункт 13.1) исходя из Действительных габаритов Товара;

При этом, если сумма штрафа (Шг) за единицу Товара менее 100 рублей, то она признается равной 100 рублям, если более 10 000 рублей, то она признается равной 10 000 рублей. п. 13.3.7. За нарушение обязанности по предоставлению достоверных габаритов Товара Продавец обязуется уплатить Вайлдберриз штраф (Шг) на следующих условиях: Согласно п. 9.2.3. Продавец определяет содержание Карточки товара и самостоятельно размещает ее на Портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в Карточку товара.

При создании карточек Товара Продавец обязуется:

1) предоставлять достоверную информацию о Товаре, его параметрах, производителе, габаритах и т. п., а также в отношении Товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации - ТН ВЭД.

Пунктом 13.3.9. регламентировано, что установление Действительных габаритов в результате обмера не влечет автоматического изменения габаритов в Карточке Товара.

Продавец обязан самостоятельно изменять в Карточке Товара габариты на соответствующие Действительным.

В соответствии с п. 13.3.5 Оферты вышеуказанная информация о замерах, а также ссылки на фотографии с замерами были размещены Ответчиком в личном кабинете Истца в подразделе "Аналитика // Отчеты // 13. Отчет по коэффициенту логистики и хранения").

Истец не предоставил фотографии замеров и доказательства того, что замеры были не корректны.

Истцу начислен штраф за занижение фактических габаритов упаковки по номенклатурам 148963290, 163959003, 221277368, 214462779, 146126634, 167168263.

Товар с номенклатурой 148963290 имеет габариты в карточке товара  11,00*31,00*13,00 см, объем 4,43 л., габариты по замерам склада составляют 17,00*31,00*13,00 см, объем 6,85 л.

Товар с номенклатурой 163959003 имеет габариты в карточке товара30,00*30,00*52,00 см, объем 46,8 л., габариты по замерам склада составляют31,00*54,00*31,00 см, объем 51,89 л.

Товар с номенклатурой 214462779 имеет габариты в карточке товара11,00*31,00*19,00 см, объем 6,48 л., габариты по замерам склада составляют32,00*17,00*14,00 см, объем 7,62 л.

Товар с номенклатурой 146126634 имеет габариты в карточке товара29,00*37,00*18,00 см, объем 19,31 л., габариты по замерам склада составляют31,00*39,00*20,00 см, объем 24,18 л.

Товар с номенклатурой 167168263 имеет габариты в карточке товара26,00*47,00*25,00 см, объем 30,55 л., габариты по замерам склада составляют26,00*50,00*26,00 см, объем 33,8 л.

Скриншоты внутренней программы подтверждают, что Продавец самостоятельно вносил изменения в карточку товара

Поскольку истец не отрицает, что произведены замеры его товара, и не предоставил фотографии замеров и доказательства того, что замеры были не корректны, таким образом, суд приходит к выводу, что начисление ответчиком штрафа корректно, и в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Истцом нарушены условия Договора, в связи с чем Ответчиком правомерно и обоснованно начислены штрафы.

Доказательств обратного суду не представлено.

Требование Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 225,10 (сто семьдесят тысяч шестьсот девяносто) рублей 17 копеек за период с 27.04.2024 г. по 05.12.2024 г. подлежит удовлетворению судом частично.

В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению в случаях неправомерного удержания денежных средств, то расчет следует производить в отношении добровольно возвращенных денежных средств на сумму407 185 руб.

Согласно контррасчету Ответчика Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2024-25.11.2024 г. на сумму 407 185 руб. составляет 40 952,13 руб.

Расчет процентов проверен судом, является арифметически верным и соответствующим требованиям закона.

Также истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу положений пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление от 21.01.2016 № 1), судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ.

Основанием для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов выступает факт необоснованного возбуждения судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления от 21.01.2016 № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В пункте 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 "Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" указано, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В пункте 20 информационного письма от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статье 110 АПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Истцом представлены соглашение об оказании юридической помощи, платежное поручение на сумму 80 000 руб.

Суд признает вышеуказанные документы в качестве доказательств фактического несения истцом расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела.

Исходя из диспозитивного характера гражданского процессуального регулирования, лица, заинтересованные в получении юридической помощи, вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи и - поскольку иное не установлено законом - путем согласованного волеизъявления сторон определяя взаимоприемлемые условия ее оплаты.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 постановления от 21.01.2016 № 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Оценив условия представленного истцом договора, принимая во внимание разъяснения, изложенные в постановлении от 21.01.2016 № 1, исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимосвязи, с учетом объема и доказанности оказанных услуг, степени сложности рассмотренного арбитражного дела и заявленных ко взысканию судебных издержек, суд признает подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя на сумму 30 000 руб.

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и основания заявленного иска, представленных в материалы дела доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы по государственной пошлине, относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО "ПК ТУТСИ" удовлетворить частично.

Взыскать с ООО РВБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользуООО "ПК ТУТСИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 03.05.2024 по 25.11.2024 на сумму 407 185 руб., в размере 40 952,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 170,36 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                                       А.В. Фищева