Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8257/2020

20 октября 2020 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, тер. Западный промышленный узел, д. Индустриальная 28, корп. 18) к акционерному обществу "Невалаб" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 188643, Ленинградская обл., 

<

...>) о взыскании 12 124 057,85 руб., без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу "Невалаб" (далее – ответчик) о взыскании 12 124 057,85 руб. неустойки по договору поставки материально-технических ресурсов от 03.11.20156 № РСН-0311/17 (далее - договор).

Протокольным определением от 03.09.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 13.10.2020.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь, в частности, на следующие обстоятельства: груз получен грузополучателем 26.05.2017; в нарушение порядка приемки товара, установленного в пункте 5.1 договора, покупатель не стал производить приемку товара в одностороннем порядке (л.д. 72-74, 160-164). 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик (ответчик) обязуется передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям договора и приложений, а покупатель (истец) принять и оплатить товар.

Базис поставки товара, график и сроки поставки, а также иные условия поставки оговариваются по каждой партии товара отдельно и отражаются в приложении (спецификации). Под партией товара понимается количество товара одного наименования и качества, подлежащего отгрузке в определенный срок (период поставки), указанный в графике приложения (спецификации) к договору, в адрес одного грузополучателя/получателя (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2.3. договора базис поставки - пункт назначения: датой поставки является дата, проставленная в оригинале железнодорожной, товаротранспортной, транспортной, авиационной или товарной накладной в пункте назначения, свидетельствующая о прибытии товара в пункт назначения. Обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с момента проставления отметки в оригинале железнодорожной, товаротранспортной, транспортной, авиационной или товарной накладной в пункте назначения, свидетельствующая о прибытии товара в пункт назначения. Под пунктом назначения понимается: при поставке товара железнодорожным транспортом - станция назначения по реквизитам грузополучателя/получателя товара, указанным в приложениях (спецификациях); при поставке товара автомобильным транспортом - склад грузополучателя/получателя по реквизитам, указанным в приложениях; при поставке товара авиатранспортом - аэропорт места назначения по реквизитам грузополучателя/получателя товара, указанным в приложениях (спецификациях). Право собственности переходит к покупателю с даты поставки на указанных условиях. Риск случайной гибели переходит к покупателю с момента передачи перевозчиком товара грузополучателю/получателю покупателя в пункте назначения. Поставщик несет все расходы по транспортировке товара до пункта назначения. В цену товара включены расходы по перевозке товара; по погрузке товара на транспортное средство перевозчика; по перегрузке товара в пути следования до пункта назначения; по креплению товара на транспортном средстве; по возврату порожних контейнеров, собственных или арендованных железнодорожных цистерн или вагонов; стоимость тары и упаковки, а также прочие расходы, которые несет поставщик до момента поставки товара и которые не подлежат возмещению покупателем. Покупатель самостоятельно несет все расходы по разгрузке товара с прибывшего транспортного средства.

Условия приемки товара согласованы сторонами в пункте 5.1. договора. 

Приемка товара по качеству, количеству и комплектности производится покупателем в одностороннем порядке в течение 5 календарных дней с даты поставки на основании данных, указанных в документах, перечень которых установлен в пункте 7.1 договора, включая данные, содержащиеся в сертификате качества (соответствия), выданном производителем, а также железнодорожных, товаротранспортных, авианакладных и иных товарных накладных или актах приема-передачи, оформляемых при передаче Товара в месте нахождения склада покупателя (грузополучателя /получателя) товара (пункт 5.1 договора).

В случае выявления несоответствия товара условиям договора и приложений к нему о качестве и/или количестве и/или комплектности и/или сборке товара и/или ассортименте, а также выявления несоответствия товара товаросопроводительным документам, покупатель (грузополучатель/получатель) вправе закончить разгрузку поступившего товара на отдельную площадку, обеспечив сохранение выявленных недостатков в неизменном виде, а также принять меры по обеспечению сохранности поступившего товара, в том числе от любых воздействий, ухудшающих его качество, и в течение 5 рабочих дней с момента выявления недостатков обеспечить вызов представителя поставщика и с его участием обеспечить составление акта о выявленных недостатках товара. Уведомление о вызове представителя поставщика должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (факсу) и должно содержать информацию о выявленных несоответствиях и действиях, предпринятых покупателем (например, о помещении товара на ответственное хранение) (пункт 5.2 договора).

В случае выявления несоответствия количества поставленного товара количеству, указанному в товаросопроводительных документах, обязательства поставщика в части поставки отсутствующего количества товара считаются неисполненными и поставщик несет ответственность за просрочку поставки товара в соответствии с пунктом 8.1 договора (пункт 5.3 договора).

В случае помещения товара на хранение/ответственное хранение покупатель в течение 5 рабочих дней, следующих за днем фактического поступления товара, направляет в адрес поставщика уведомление о причинах помещения товара на хранение/ответственное хранение (досрочная поставка товара и/или несоответствие поступившего товара условиям договора и/или иные) с приложением акта приема-передачи товара на хранение по форме МХ-1 в двух экземплярах (пункт 5.6 договора).

В случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в договоре и приложениях (спецификациях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,3 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 30 % от стоимости непоставленного в срок товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения поставщиком обязательств по поставке (пункт 8.1.1 договора).

На основании пункта 4.1 договора стороны в спецификации от 09.01.2017 ММ №1011956956 (далее  - спецификация) согласовали условия поставки товара (здания ХАЛ и здание склада проб и химреактивов): базис поставки – пункт назначения, срок поставки – май 2017 года (в редакции дополнительного соглашения от 15.03.2017 № 1) (т. 1 л.д. 44-46, 51).

Ссылаясь на поставку ответчиком товара с нарушением сроков, предусмотренных спецификацией, истец претензией от 26.04.2018 обратился к ответчику с требованием уплаты неустойки, предусмотренной пунктом 8.1.1 договора (л.д. 60-61).

Неисполнение ответчиком претензионного требования истца послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. 

Из анализа фактических правоотношений сторон и условий договора, установлено, что они подлежат регулирования нормами подраздела 1 раздела 3 части 1, параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах, поставка) и условиями заключенного договора. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации               по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке (пункт 2 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истцом со ссылкой на пункт 8.1.1 договора заявлено требование об уплате неустойки за поставку ответчиком товара с нарушением сроков, предусмотренных спецификацией.

Вместе с тем, истцом не оспаривается факт принятия получателем товара 26.05.2017, что подтверждено представленной в материалы дела товарной накладной по форме ТОРГ-12 от 12.05.2017 № 2691, которая содержит отметку представителя покупателя от 26.05.2017 о принятии товара с замечаниями (т. 1 л.д. 52).

В транспортных железнодорожных накладных отмечено, что груз прибыл на станцию назначения соответственно 24 и 26 мая 2017 года (т. 1 л.д. 110-125). 

В транспортных накладных датой принятия товара получателем (ОАО "Алроса-Терминал") указано – 29 и 30 мая 2017 года (л.д. 108-109, 126-129).

Основанием применения к поставщику ответственности, предусмотренной пунктом 8.1.1 договора является нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в договоре и приложениях (спецификациях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам.

С учетом даты поставки, определенной спецификацией, даты вручения товара получателю, проставленной на товарной накладной от 12.05.2017 оснований для вывода о нарушении ответчиком срока поставки товара по договору не имеется. 

Как указано выше, в соответствии с пунктом 5.1. договора приемка товара по качеству, количеству и комплектности производится покупателем в одностороннем порядке в течение 5 календарных дней с даты поставки на основании данных.

Пунктом 5.2. договора стороны согласовали, что в случае выявления несоответствия товара условиям договора и приложений к нему о качестве и/или количестве и/или комплектности и/или сборке товара и/или ассортименте, а также выявления несоответствия товара товаросопроводительным документам, покупатель (грузополучатель/получатель) вправе закончить разгрузку поступившего товара на отдельную площадку, обеспечив сохранение выявленных недостатков в неизменном виде, а также принять меры по обеспечению сохранности поступившего товара, в том числе от любых воздействий, ухудшающих его качество, и в течение 5 рабочих дней с момента выявления недостатков обеспечить вызов представителя поставщика и с его участием обеспечить составление акта о выявленных недостатках товара. Уведомление о вызове представителя поставщика должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (факсу) и должно содержать информацию о выявленных несоответствиях и действиях, предпринятых покупателем (например, о помещении товара на ответственное хранение) (пункт 5.2 договора).

В нарушение пункта 5.1. договора истец не стал осуществлять приемку товара сразу после его получения, а поместил его на ответственное хранение.  

При этом, в силу пункта 5..2. договора покупатель вправе поместить товар на ответственное хранение с обязательным вызовом представителя ответчика только в случае выявления несоответствия товара условиям договора и приложений к нему о качестве и/или количестве и/или комплектности и/или сборке товара и/или ассортименте, а также выявления несоответствия товара товаросопроводительным документам. 

В уведомлениях от 26.05.2017 № 0000000787, от 30.05.2017 № 00000787/1, от 31.05.2017 № 00000787/5 указано, что товар помещен на ответственное хранение, контейнера не вскрывались, пломбирующие устройства не нарушены, для совместной приемки товара ожидается представитель поставщика (л.д. 54, 95, 98). 

В уведомлениях от 30.05.2017 № 00000787/2, от 31.05.2017 № 00000787/4 указано на отсутствие упаковочных листов и комплектовочных ведомостей на поставляемое оборудование, отсутствие заверенных копий сертификата соответствия (л.д. 55, 99). Между тем, указанные замечания не свидетельствуют о нарушении ответчиком условий договора о качестве и/или количестве и/или комплектности и/или сборке товара и/или ассортименте, а также выявления несоответствия товара товаросопроводительным документам. 

Таким образом, истец в нарушение пункта 5.1. уклонился от принятия товара в одностороннем порядке. 

В письме от 30.05.2017 № 7938-6 вызов представителя поставщика в нарушение пункта 5.6 договора не мотивирован, о передаче товара на ответственное хранение, в том числе о причинах помещения товара на ответственное хранение с приложением акта приема-передачи товара на хранение по форме МХ-1 поставщику не сообщено (л.д. 94). 

Акт МХ-1 от 26.05.2017 оформлен с нарушением пункта 7.3 договора: отсутствуют подписи лиц, сдавшего и принявшего груз на ответственное хранение; отсутствуют оттиски печатей организаций; в графе 2 отсутствуют описание передаваемых ТМЦ (наименование, вид упаковки); отсутствует описание условий хранения (л.д. 130-131).

Кроме того, акт МХ-1 от 26.05.2017 не содержит указаний на вскрытие и осмотр груза, в том числе на способ определения содержимого груза, передаваемого на хранение по такому акту.

В связи с оформлением истцом акта МХ-1 от 26.05.2017 с нарушением пункта 7.3 договора суд признает обоснованным довод ответчика о не подтверждении этим актом факта помещения груза на ответственное хранение по причинам недостатков товара.

Акт от 23.06.2017 № 787 составлен истцом с нарушением пятидневного срока, установленного пунктом 5.1 договора, не подтверждает выявления фактов недопоставки товара, фактов некомплектности, нарушения условий договора об ассортименте товара, значительных нарушений качества товара, препятствующих его дальнейшему использованию покупателем (л.д. 57-58). Более того, все замечания, отраженные в акте, ответчиком были сняты (письма от 28.06.2017 № 17-И2771, от 17.07.2017 № 17-И3129 (л.д. 136-140). Указанными письмами ответчик направил истцу заверенные копии сертификатов на груз, разъяснил особенности поставки груза по отдельным пунктам актов, сообщил о направлении полного комплекта документации на груз в адрес получателя, приложив накладную об отправке.  

В ответ на указанные письма ответчика истец письмом от 20.07.2017 сообщил ответчику о закрытии грузополучателем рекламаций в отношении поступившего груза (л.д. 141). 

Более того, акционерное общество "Верхнечонскнефтегаз" (получатель товара) подтвердил, что не имеет претензий к ответчику по срокам поставки товара и документации на него (л.д. 166, 167).  

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проанализировав согласованные сторонами условия договора и руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, поскольку факт нарушения сроков поставки истцом не доказан, доводы истца о нарушении ответчиком срока поставки товара противоречит материалам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья  С.Г. Касумова