ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва       Дело № А40- 228240/22-58-1773

«09» декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 09.12.2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Деревянко В.А.

рассмотрев дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329) к ответчику индивидуальному предпринимателю Гудковскому Юрию Владимировичу (ОГРНИП: 320774600397951), третьему лицу ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811) о взыскании задолженности,

с участием: представитель ответчика – Мягченкова Н.Е. (паспорт, диплом, доверенность от 15.11.2022г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2021г. принято к производству дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к ответчику индивидуальному предпринимателю Гудковскому Юрию Владимировичу, третьему лицу ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство  в суде первой инстанции.

Представители истца и третьего  лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы представленного отзыва на иск.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно доводам иска, 30.11.2018г. между истцом (МЭС) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 98590368, согласно п. 1.2 которого МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электроэнергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном контрактом. 

Согласно п. 5.1 договора, фактический объем поставленной (проданной) по договору электрической энергии (мощности) определяется средствами измерений.

В силу п. 5.5 договора, исполнение денежных обязательств производится в соответствии с приложением № 5 к договору.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Согласно доводам иска, истцом в период июнь 2022г. ответчику поставлена электроэнергия на сумму 1.462,970,46 руб., что подтверждается представленными в дело доказательствами – актами приема-передачи электрической энергии (мощности), подписанными представителями сторон без замечаний в порядке электронного документооборота,  иными доказательствами. Данные о количестве и объеме электроэнергии и мощности основаны на показаниях приборов учета, расчет стоимости поставленной энергии произведен в соответствии с требованиями законодательства.  

Ответчиком оплата поставленной энергии произведена частично, задолженность составляет 1.333.958,92 руб.

В связи с изложенным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за июнь 2022г. в указанном размере.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно доводам иска, нежилое помещение находящиеся по адресу: МО, Солнечногорский р-н, г.п. Андреевка, Промышленная зона, вл.1, стр.1, в которое осуществлялась поставка электроэнергии, находится в собственности ответчика.

Между тем, ответчиком в материалы дела представлены доказательства отчуждения имущества 13.12.2019г., договор купли - продажи недвижимого имущества от 04.12.2019г., акт приема- передачи от 04.12.2019г.

Переход права собственности от ответчика в адрес ООО «РусТехПодряд» зарегистрирован 13.12.2019г.

Таким образом, доказательства поставки ответчику электроэнергии и наличия неисполненных обязательств ответчика перед истцом отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления следует отказать.

Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья    О.Н.Жура