Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула     

Дело № А68-10416/2019

Резолютивная часть решения объявлена «21» ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен         «26» ноября 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи  Алешиной Т.В.,                                       при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью "Компания коммунальной сферы" (300028, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2009, ИНН: 

<

***>), 

к муниципальному образованию город Новомосковск  в лице администрации муниципального образования город Новомосковск (301650 Тульская область район Новомосковский 

<

...> , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2006, ИНН: 

<

***>) о  взыскании задолженности по оплате за отопление квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, л/с 

<

***>, за период с 01.09.2010 по 30.04.2019 в сумме 71 395 рублей, пеней за просрочку платежа по состоянию на 01.05.2019 в сумме 40 898,78 рублей.  

при участии:

от истца: ФИО2-представитель по доверенности № 24 от 08.05.2019 г. (диплом № КО № 78385 от 29.01.2013 г. выдан г. Москва НОУ ВПО «Университет российской академии образования»), 

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания коммунальной сферы" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию город Новомосковск  в лице администрации муниципального образования город Новомосковск о взыскании задолженности по оплате за отопление квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, л/с 

<

***>, за период с 01.09.2010 по 30.04.2019 в сумме 71 395 рублей, пеней за просрочку платежа по состоянию на 01.05.2019 в сумме 40 898,78 рублей.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит применить срок исковой давности, также указывает, что обязанность по оплате  коммунальных услуг возникает у ответчика с 01.06.2017, то есть с момента поступления в управляющую организацию документов, содержащих информацию о смерти нанимателя жилого помещения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешёл к рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд завершил предварительное судебное заседание по делу и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела: общество с ограниченной ответственностью "Компания коммунальной сферы" произвело поставку тепловой энергии по адресу: 

<

...>, л/с 

<

***>.

Собственником объекта жилого помещения согласно выписке из реестра жилых помещений муниципального образования Новомосковск является муниципальное образование Новомосковск. 

Истец в исковом заявлении пояснил, что по лицевому счету № 

<

***> открытого по адресу объекта электроснабжения: 

<

...> имеется задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с сентябрь 2010 года  по  апрель 2019 года в сумме 71 395 рублей.

Между муниципальным образованием город Новомосковск  и обществом с ограниченной ответственностью "Компания коммунальной сферы" отсутствует заключённый договор на энергоснабжение.

Исходя из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Осуществлённая истцом поставка электрической энергии при отсутствии заключённого между сторонами письменного договора энергоснабжения, квалифицируется судом как сложившиеся договорные отношения по энергоснабжению многоквартирных домов. Данный подход к рассмотрению требований согласуется с определением ВАС РФ от 25.07.2011 №ВАС-9493/11.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие заключённого в письменной форме договора, в спорный период между сторонами фактически сложились договорные отношения.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Компания коммунальной сферы" в период сентябрь 2010 года  -  апрель 2019 года свои обязательства исполнило полностью, и произвело отпуск тепловой энергии в адрес ответчика на сумму 71 395 рублей, что подтверждается представленным расчётом задолженности.

Согласно  части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Поставленная тепловая энергия принята ответчиком в полном объёме, однако оплата  не произведена, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за поставленную в спорный период тепловую  энергию за период сентябрь 2010 года  -  апрель 2019 года в общей сумме 71 395  рублей.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если законом не установлено иное, то, согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации,  течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права,

С учётом установленного части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срока оплаты коммунальной услуги за отопление срок исковой давности исчисляется с 11 числа месяца, следующего за истекшим.

Из части 2 статьи  199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что  исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежит применению срок исковой давности, предусмотренный пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о том, что обязанность по оплате  коммунальных услуг возникает у ответчика с 01.06.2017, судом откланяется по следующим основаниям.

В соответствии с части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом согласно части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Спорное жилое помещение является муниципальной собственностью муниципального образования город Новомосковск, о чем свидетельствует выписка из реестра муниципального имущества от 04.04.2019. 

Документов, опровергающих принадлежность спорного жилого помещения муниципальному образованию город Новомосковск материалы судебного дела не содержат. 

В связи с отсутствием в материалах судебного дела документов, подтверждающих предоставление АМО г.Новомосковск  спорного жилого помещения иным лицам для заселения, именно ответчик является лицом, обязанным в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе по оплате отопления спорного жилого помещения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленной энергии ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено и в материалах дела не имеется. 

Истец с исковым заявлением о взыскании задолженности за отопление обратился в Арбитражный суд Тульской области 19.08.2019, таким образом, срок предъявления требований по платежам с 01.08.2016 истцом не пропущен.

Ответчиком обязательство по оплате полученной энергии исполнено не было.

Исходя из выше изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика  задолженности за отопление за период с 01.08.2016 по 30.04.2019 в сумме 28 718,49 рублей.

В связи с тем, что обязательства по оплате потреблённой тепловой энергии ответчиком своевременно не исполнены, истец начислил ответчику пени за период просрочки: с 01.09.2010 по 30.04.2019,  в размере 40 898,78 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности,  в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платёжной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" дополнена частями 9.1. – 9.4. предусматривающими ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

В силу ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. 

Таким образом, пени подлежат начислению на задолженность по оплате  потреблённой тепловой энергии за период август 2016 года – апрель 2019 года.

Истцом представлен справочный расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период просрочки: август 2016 года – апрель 2019 года составили 6 051,02 рублей.

Суд проверен справочный расчёт пени, представленный истцом, и признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим нормам действующего законодательства. 

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пени в размере 6 051,02 рублей.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  1 352,77 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены в части.

При этом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 016,23 рублей подлежат отнесению на истца общества с ограниченной ответственностью "Компания коммунальной сферы"

Руководствуясь статьями 101, 104,  110, 112, 137,  156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования город Новомосковск в лице администрации муниципального образования город Новомосковск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания коммунальной сферы" задолженность в размере 34 769,51 рублей, в том числе: 28 718,49 рублей основной долг и 6 051,02 рублей пени; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 352,77 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения с отнесением на истца расходов по госпошлине в соответствующей части.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок  в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а  в  арбитражный  суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

 

Судья                                                                                                                         Т.В. Алешина