АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-5834/2015

10 декабря 2019 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.,                                                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство от 31.10.2019 внешнего управляющего муниципального унитарного предприятия "Служба единого заказчика – Горстройзаказчик" Александровского района (601655, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства,

установил следующее.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (г. Владимир)  определением Арбитражного суда Владимирской области от 18.06.2015 возбуждено производство по делу № А11-5834/2015 о признании муниципального унитарного предприятия "Служба единого заказчика – Горстройзаказчик" Александровского района (Владимирская область, г. Александров) (далее – МУП "Горстройзаказчик", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.11.2015 в отношении МУП "Горстройзаказчик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2).

Определением от 11.05.2016 в отношении должника введено внешнее управление на срок 18 месяцев, внешним управляющим утверждена ФИО2

Определением от 12.12.2017 срок внешнего управления продлен на шесть месяцев – до 11 мая 2018 года; определением от 11.05.2018 года на шесть месяцев – до 11 ноября 2018 года; определением от 24.12.2018 года на шесть месяцев до – 11.05.2019 года; определением от 30.05.2019 на шесть месяцев – до 11 ноября 2019 года. 

5 ноября 2019 года от внешнего управляющего МУП "Горстройзаказчик" в материалы дела поступило ходатайство от 31.10.2019 без номера, в котором ФИО2 на основании решения, принятого собранием кредиторов должника от 25.10.2019, просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство; утвердить конкурсным управляющим  МУП "Горстройзаказчик" ФИО2

Определением арбитражного суда от 12.11.2019 судебное разбирательство по рассмотрению указанного ходатайства назначено на 10.12.2019. 

В судебное заседание 10.12.2019 внешний управляющего должника не явился, явку полномочных представителей не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии внешнего управляющего, иных лиц, участвующих участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать МУП "Горстройзаказчик" несостоятельным (банкротом) исходя из нижеследующего.

На собрании кредиторов от 25.10.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (100 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов).

Собрание кредиторов созвано и проведено в соответствии со статьями 117, 118 Закона банкротстве. 

В силу пункта 3 статьи 118 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По состоянию на момент судебного разбирательства к МУП "Горстройзаказчик" установлены требования кредиторов по денежным обязательствам в сумме 5 640 753 руб. 71 коп. (основной долг – 5 350 152 руб. 81 коп., неустойка (пени, штрафы) – 290 600 руб. 90 коп.).

Анализ представленных в материалы дела документов свидетельствует о том, что восстановление платежеспособности должника в рамках представленного плана внешнего управления невозможно. 

Общий вывод, сделанный внешним управляющим, свидетельствует о том, что восстановление платежеспособности предприятия при существующей финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, продление процедуры внешнего управления нецелесообразно, необходимо введение процедуры конкурсного производства.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у МУП "Горстройзаказчик" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решениями собрания кредиторов должника от 25.10.2019, арбитражный суд в силу статьи 53 Закона банкротстве считает, что МУП "Горстройзаказчик"  подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием  конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона банкротстве. Пунктом 2 статьи 52 настоящего Закона предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве, судебные расходы подлежат отнесению на имущество МУП "Горстройзаказчик".

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с МУП "Горстройзаказчик" в пользу ООО "Радуга" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителями государственной пошлины при подаче заявления по платежному поручению от 01.06.2015 № 180. 

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать муниципальное унитарное предприятие "Служба единого заказчика – Горстройзаказчик" Александровского района (601655, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 9 июня 2020 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 82, тел. 

<

***> 47-23-52, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

4. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Служба единого заказчика – Горстройзаказчик" Александровского района (Владимирская область, г. Александров) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (г. Владимир)   государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                       Н.А. Илюхина