АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 14140/2021

24 марта 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О. В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи А.Г. Пушиной, рассмотрев в судебном заседании, проведенном в режиме он - лайн заседания, дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 571 783 руб. 00 коп. долга по договору подряда № 1п/01/2019 от 25.01.2019, 243 029 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 07.12.2019 по 05.10.2021 с дальнейшим начислением по день оплаты долга,   

при участии представителей сторон: 

от истца: ФИО1  по доверенности  от 01.07.2021, паспорт, диплом (до перерыва в режиме он - лайн заседания); 

от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дорожник" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания"  (далее - ответчик) о взыскании 2 571 783 руб. 00 коп. долга по договору подряда №1п/01/2019 от 25.01.2019, 243 029 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 07.12.2019 по 05.10.2021 с дальнейшим начислением по день оплаты долга.

Определением суда от 14.10.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А71-14140/2021.

В настоящем судебном заседании, проведенном в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 16.02.2022 с перерывами до 24.02.2022, 03.03.2022, 11.03.2022, 18.03.2022, представителем истца заявленные требования поддержаны в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, времени и месте судебного разбирательства (ст. 123 АПК РФ), явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в суд не направил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

25.01.2019 между сторонами спора заключен договор подряда № 1п/01/2019 от 25.01.2019 (далее – договор), во исполнение условий которого истец выполнил, а ответчик принял работы на сумму 2 571 783 руб. 00 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлен подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 08.11.2019, справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 08.11.2019. 

В соответствии с п. 3.1. договора расчеты за выполненные работы заказчик производит в течение 20 рабочих дней со дня сдачи выполненной работы и подписания акта приемки выполненных работ (КС-2), справки (КС-3).

Истец указал, что ответчик выполненные работы не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 2 571 783 руб. 00 коп. 

Претензия исх. №21-102 от 16.09.2021, направленная истцом ответчику с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Положениями ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740  ГК РФ).

Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 названного Кодекса.

Пунктом 4 ст. 753 ГК РФ определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения истцом работ на общую сумму 2 571 783 руб. 00 коп. подтвержден представленным в материалы дела актом о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 08.11.2019, справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 08.11.2019, подписанными представителями сторон без каких-либо претензий и замечаний.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, задолженность ответчика составила 2 571 783 руб. 00 коп.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств, свидетельствующих об оплате указанной задолженности, в материалы дела не представил (ч. 3.1. ст. 70, ст. 65 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами, суд признает исковые требования о взыскании 2 571 783 руб. 00 коп. долга подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом на сумму долга начислены и предъявлены к взысканию с ответчика проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 243 029 руб. 84 коп. за период с 07.12.2019 по 05.10.2021.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ суд признал требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представил, по заявлению истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с последующим их начислением на непогашенную сумму долга, начиная с 06.10.2021 по день фактической уплаты суммы долга ответчиком в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 571 783 руб. 00 коп. долга по договору подряда № 1п/01/2019 от 25.01.2019, 243 029 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 07.12.2019 по 05.10.2021 с дальнейшим их начислением на сумму долга, начиная с 06.10.2021 по день  фактической оплаты долга из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 37 074 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                    О. В. Бусыгина