СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству

№ 17АП-12846/2019(20)-АК

Дело № А71-13545/2017

26 февраля 2026 года

г. Пермь

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Зарифуллиной Л.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ФИО1

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 05 ноября 2025 года

об отказе в удовлетворении жалобы кредитора ФИО1 на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2,

вынесенное в рамках дела №А71-13545/2017

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности «Ремонтно-монтажное управление министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

установил:

Заявителем апелляционной жалобы (вх. №17АП-12846/2019(20)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

ФИО1 обратилась с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитор ФИО1, обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А71-13545/2017 путем использования систем видеоконференц-связи.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что заявителем ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не указано наименование суда, при содействии которого необходимо провести судебное заседание, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства кредитора ФИО1 по делу № А71-13545/2017 путем использования систем видеоконференц-связи.

Лица, участвующие в деле вправе обратится в суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Подробную информацию о получении доступа к судебному заседанию путем использования системы веб-конференции можно получить по ссылке: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить кредитору ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела.

2. Апелляционную жалобу кредитора ФИО1 принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

3. В удовлетворении ходатайства кредитора ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 01.04.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции под председательством судьи Зарифуллиной Л.М. на 08.04.2026 10:15 в помещении суда по адресу: 

<

...>, Зал № 609.

6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>.

Телефон справочной службы № 

<

***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Т.С. Нилогова