АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-10837/2021

город Вологда

23 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Фоминой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нордлес» к SUIFENHE  YADONGBEI TRADING CO., LTD о взыскании 21 388 575 рублей,  

при участии от истца – директора ФИО1 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Нордлес» обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к SUIFENHE  YADONGBEI TRADING CO., LTD о взыскании 21 388 575 рублей.  

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее  исполнение ответчиком обязательств по оплате товара по контрактам от  12.09.2019 № HLSF-2930, от 04.12.2019 № HLSF-2930-D01, от 23.12.2019 №  HLSF-2930-D02, от 30.12.2019 № HLSF-2930-D03, от 27.02.2020 № HLSF-2930- D04, от 29.10.2020 № HLSF-2930-D05.  

Почтовое уведомление о направлении ответчику определений суда от  30.09.2021, от 24.01.2023, от 20.04.2023 по известному суду адресу ответчика  возвращено в суд почтовым отделением. При таких обстоятельствах в  соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным  надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный  суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) заключены контракты от 12.09.2019 № HLSF-2930, от 04.12.2019   № HLSF-2930-D01, от 23.12.2019 № HLSF-2930-D02, от 30.12.2019 № HLSF- 

2930-D03, от 27.02.2020 № HLSF-2930-D04, от 29.10.2020 № HLSF-2930-D05  (далее – контракты), в соответствии с пунктом 1.1 которых продавец поставляет  покупателю лесоматериалы, далее именуемые «товар», на условиях DАР ст.  Гродеково (инкотермс 2010). Поставки будут производиться  железнодорожными платформами, вагонами и полувагонами. товар должен  соответствовать спецификации, указанной в приложении № 1, составляющем  неотъемлемую часть данного контракта. Объем лесоматериалов, поставляемых  по настоящему контракту, составляет 630 кубических метров.  

Согласно пункту 3.2 контрактов цена за проданный товар  устанавливается в российских рублях (RUB), в размере 9 500 рублей за один  плотный (номинальный) кубометр товара на условиях DAP ст. Гродеково  (инкотермс 2010), в соответствии с приложением № 1.  

Стороны вправе пересмотреть цену товара, если рыночная цена товара  изменится на дату его поставки (пункт 3.3 контрактов).  

В соответствии с пунктом 3.4 контрактов общая сумма настоящего  Контракта составляет 5 985 000 рублей. Сумма контракта может уточняться в  соответствии с фактически поставленным по настоящему контракту  количеством товара.  

В силу пунктов 5.1, 5.2 контрактов оплата за товар, проданный по  настоящему контракту, производится покупателем в российских рублях, путем  перечисления денежных средств на счет продавца. Расчет по контракту за  предоставляемый товар, производится покупателем не позднее 180 дней с даты  отправки вагона.  

Покупатель оплачивает поставленный товар в течение 14 дней с момента  приемки товара покупателем, путем перечисления денежных средств на  расчетный счет поставщика (пункт 3.3 контрактов).  

Пунктом 8 контрактов установлено, что стороны примут все меры к  разрешению возможных споров и разногласий по договору. Если стороны не  смогут прийти к согласию, то все споры и разногласия подлежат рассмотрению  в Арбитражном суде Вологодской области.  

Во исполнение условий контрактов истец поставил ответчику товар на  общую сумму 30 140 555 рублей, что подтверждается таможенными  декларациями:  

ДТ № 10718050/081019/0007885 (дата фактического вывоза товара  08.10.2019),  

ДТ № 10210200/161019/0172528 (дата фактического вывоза товара  02.11.2019),  

ДТ № 10210200/111119/0192978 (дата фактического вывоза товара  27.11.2019),  

ДТ № 10210200/041219/0217354 (дата фактического вывоза товара  18.12.2019),  

ДТ № 10210200/101219/0223126 (дата фактического вывоза товара  31.12.2019),  

ДТ № 10210200/111219/0224767 (дата фактического вывоза товара  29.12.2019),  

ДТ № 10210200/111219/0225276 (дата фактического вывоза товара  18.01.2020),  

ДТ № 10210200/241219/0238281 (дата фактического вывоза товара  19.01.2020),  

ДТ № 10210200/241219/0238319 (дата фактического вывоза товара  19.01.2020),  

ДТ № 10210200/301219/0243789 (дата фактического вывоза товара  18.01.2020),  

ДТ № 10210200/311219/0244421 (дата фактического вывоза товара  04.02.2020),  

ДТ № 10210200/311219/0244463 (дата фактического вывоза товара  04.02.2020),  

ДТ № 10210200/150120/0006663 (дата фактического вывоза товара  10.02.2020),  

ДТ № 10210200/240120/0016163 (дата фактического вывоза товара  03.03.2020),  

ДТ № 10210200/310120/0023068 (дата фактического вывоза товара  16.03.2020),  

ДТ № 10210200/280220/0053116 (дата фактического вывоза товара  23.03.2020),  

ДТ № 10702070/140720/0155058 (дата фактического вывоза товара  18.07.2020),  

ДТ № 10609050/220720/0022881 (дата фактического вывоза товара  24.08.2020),  

ДТ № 10620010/230720/0051780 (дата фактического вывоза товара  24.08.2020),  

ДТ № 10620010/230720/0051781 (дата фактического вывоза товара  24.08.2020),  

ДТ № 10620010/221020/0084071 (дата фактического вывоза товара  08.11.2020),  

ДТ № 10620010/291020/0087676 (дата фактического вывоза товара  20.01.2021),  

ДТ № 10620010/291020/0087788 (дата фактического вывоза товара  15.01.2021),  

ДТ № 10620010/291020/0087797 (дата фактического вывоза товара  15.01.2021).  

С учетом частичной оплаты, произведенной ответчиком, задолженность  составила 21 388 575 рублей.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.08.2021 с  требованием погасить задолженность по контрактам.  

Письмом (том 1 лист дела 49) ответчик сообщил истцу, что  задолженность не оспаривает и готов погасить ее в ближайшее время. Пояснил,  что задолженность возникла в связи с материальными трудностями.  

Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от  исполнения обязательства.  

Факт поставки товара и наличия задолженности подтверждаются  материалами дела, в том числе актом сверки, ответчиком доказательств оплаты  не представлено, арифметическая правильность расчета ответчиком не  оспаривается.  

При таких обстоятельствах основной долг в размере 21 388 575 рублей  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.  

Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 

Размер государственной пошлины, исходя из суммы требований  составляет 129 943 рубля.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В связи с удовлетворением исковых требований государственная  пошлина в сумме 129 943 рубля в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с SUIFENHE YADONGBEI TRADING CO., LTD,  расположенного по адресу: 105 Building No.20, Building No.1, Big Market, Nan,  tie Road, Xi, naner Street, Dazhi Road, Suifenhe, дата образования 24.05.2017,  регистрационный номер AIC 231081100064884, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Нордлес», расположенного по адресу:  160011, 

<

...>,  зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц  30.06.2017 за основным государственным регистрационным номером  1173525021284, ИНН 

<

***>, задолженность в сумме 21 388 575 рублей.  

Взыскать с SUIFENHE YADONGBEI TRADING CO., LTD,  расположенного по адресу: 105 Building No.20, Building No.1, Big Market, Nan,  tie Road, Xi, naner Street, Dazhi Road, Suifenhe, дата образования 24.05.2017,  регистрационный номер AIC 231081100064884, в федеральный бюджет  

(взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской  области, 160000, 

<

...>, ИНН  

<

***>; платежные реквизиты: Получатель Казначейство России (ФНС  России), ИНН 

<

***>, КПП 770801001, Банк получателя Отделение Тула  Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, к/с №  40102810445370000059, р/с № 

<

***>, КБК  18210801000011060110, ОКТМО 19701000) государственную пошлину в сумме  129 943 рубля.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья О.П. Логинова