Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2009/2019

01 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 марта 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен  01 апреля 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиЖ.А. Петрова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТДК», в лице конкурсного управляющего Русалина Евгения Валериевича (ИНН 1657202975 ОГРН 1151690092487, местонахождение (адрес):  420094, г. Казань, ул. Мусина, д. 69, пом.53; адрес для корреспонденции: 620063, Екатеринбург, а/я 757) 

о признании несостоятельным (банкротом) 

общества с ограниченной ответственностью «Петростройкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, местонахождение (адрес): 196084, 

<

...> лит А),

при участии: 

от заявителя – конкурсного управляющего ФИО2 (по паспорту),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 14.01.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТДК» (далее – заявитель, кредитор, ООО «ТДК»), направленное почтовым отправлением 26.12.2018, о признании общества с ограниченной ответственностью «Петростройкомплект» (далее – ООО «Петростройкомплект») несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 16.01.2019 заявление кредитора оставлено без движения до 18.02.2019, в связи с несоблюдением заявителем при подаче заявления требований, установленных пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве.

После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, определением арбитражного суда от 19.02.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Петростройкомплект» судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 27.03.2019.

В настоящем судебном заседании 27.03.2019 конкурсный управляющий ООО «ТДК» ходатайствовал о приобщении к материалам дела оригинала вышеуказанного заявления ООО «СК «СКАН» о согласии финансирования процедуры банкротства ООО «Петростройкомплект»; поддержал заявление о введении в отношении ООО «Петростройкомплект» конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представители уполномоченного органа, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации в настоящее судебное заседание  не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. 

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Должник – общество с ограниченной ответственностью «Петростройкомплект» - зарегистрировано 27.02.2013 Инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 

<

***>. 

Адрес регистрации юридического лица: 196084, 

<

...>, лит А.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

 Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В обоснование заявленных требований заявителем представлено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2019 по делу №А65-28952/2016, согласно которому с ООО «Петростройкомплект» в пользу ООО «ТДК» взыскано 2 978 402,88 руб. в связи с признанием недействительной сделки в рамках дела о банкротстве ООО «ТДК».

 На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведениями о погашении задолженности в указанном размере суд не располагает.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств  по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает 300 000 руб.

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что 27.10.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись (№2177848463912) о принятии решения регистрирующим органом решения о предстоящем исключении ООО «Петростройкомплект» из ЕГРЮЛ, как недействующего юридического лица.

 25.07.2018 в ЕГРЮЛ внесена еще одна запись (№8187847834100) о принятии решения регистрирующим органом решения о предстоящем исключении ООО «Петростройкомплект» из ЕГРЮЛ, как недействующего юридического лица.

Таким образом, поскольку должник не ведет финансовую и хозяйственную деятельность, отсутствует по месту нахождения, не имеет имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, подлежат применению положения Закона о банкротстве  о банкротстве отсутствующего должника.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок шесть месяцев.

Выводы суда согласуются с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», согласно которому, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Из содержания абзаца 5 данного пункта следует, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

До судебного заседания, назначенного на 27.03.2019, от ООО «СК «СКАН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) поступило заявление, направленное через информационный ресурс «Мой арбитр», о согласии финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, в отношении ООО «Петростройкомплект», в сумме 135 000 руб.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 978 402,88 руб. основного долга, с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. 

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»   представило в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего  30 000 руб. в месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.  

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» судам даны разъяснения о том, что если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 124-128, 227, 230 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.  Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ТДК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Петростройкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2.  Признать общество с ограниченной ответственностью «Петростройкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3.  Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Петростройкомплект» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, до 27 сентября 2019 года.

4.  Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «ТДК»  в размере 2 978 402,88 руб. основного долга.

5.  Требования общества с ограниченной ответственностью «ТДК» в сумме 2 978 402,88 руб. основного долга подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

6.  Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Петростройкомплект» члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»  арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для корреспонденции: 191036, 

<

...>, лит.Б, пом. 4Н).

7.  Отстранить от исполнения обязанностей генерального директора ФИО4.

8.  Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 11 сентября 2019 года на 10 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50/52, зал 209.

9.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петростройкомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТДК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

10.  Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья             Ж.А. Петрова