Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва 

«__» ___________ 201_ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску (заявлению) ______________________________ 

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

о ________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «КОМТЕХ» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к МУП Г.О.ПОДОЛЬСК «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЛАГОВСКОЕ» о взыскании  1.103.748руб.30коп. задолженности по оплате за оказанные услуги по Контракту №Ф.2017.181794 от 26.05.2017г., 237.429руб.31коп. неустойки за просрочку оплаты.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик по иску возражал, указал, что оплата услуг должна производиться ООО «МОСОБЛЕИРЦ», которое на оснвоании заключенного с  МУП Г.О.ПОДОЛЬСК «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЛАГОВСКОЕ» договора оказывает услуги по организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги.

Привлеченное участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «МОСОБЛЕИРЦ» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком Контракта №Ф.2017.181794 от 26.05.2017г. оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, принятые ответчиком по Актам об оказании услуг.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Услуги приняты ответчиком без замечаний, Акты подписаны руководителями сторон и скреплены круглыми печатями организаций, однако оплата не произведена.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 1.103.748руб.30коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском с соблюдением обязательного досудебного претензионного порядка о взыскании указанной задолженности, а также взыскании 237.429руб.31коп. пени за период с 29.12.2018г. по 01.03.2019г. за просрочку оплаты с учетом установленного срока оплаты в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.4.3 контракта - в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, представил расчет. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их принятия ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими  удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Возражения ответчика не могут быт признаны судом обоснованными, поскольку заказчиком по договору является именно ответчик, на котором лежит обязанность по оплате оказанных услуг, тогда как ООО «МОСОБЛЕИРЦ» стороной по договору не является, в связи с чем в силу ст.308 ГК РФ договор не создает для него обязанностей, в том числе по оплате оказанных услуг.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с МУП Г.О. ПОДОЛЬСК «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЛАГОВСКОЕ» в пользу   ООО «АЭРОСИТИ-2000»   1.152.641руб.71коп. задолженности, 233.254руб.91коп. неустойки, 26.859руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                         Бобкова С.Ю.