Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79102/2019

13 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  07 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  13 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корчагиной Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (адрес:  Россия 192012, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ 271/А/832, ОГРН:  1097800006083);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИРС-ЭНЕРГОСЕРВИС" (адрес:  Россия 614000, г ПЕРМЬ, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ул ЛЕНИНА, 66, ОФИС 210, ОГРН:  );

о взыскании членских взносов, процентов, госпошлины,

при участии

- от истца: не явились

- от ответчика: не явились

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация  «Национальное объединение проектировщиков» (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью " ПИРС-ЭНЕРГОСЕРВИС " (далее – Общество)                о взыскании 30000 руб. задолженности по уплате членских взносов за февраль-май 2019 года, процентов за пользование чужими денежными средствами 618 руб 90 коп, госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не заявил.

Принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, Арбитражный суд  в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство в первой инстанции.

Судом установлено, что Общество с 26.08.2016 являлось членом АС СРО «НОП» (ранее называлось АС «ЕО ПЛОСЗ»).

Пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ                             "О саморегулируемых организациях" предусмотрено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. 

Согласно п.11.2 Требований к членству в АС СРО «НОП» ( в редакции от 20.01.2017) размер ежемесячного членского взноса составляет 7000 руб и выплачивается не позднее 10 числа каждого месяца.

Положением о порядке членства, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, членских и иных целевых взносов в АС СРО «НОП»(редакция от 31.05.2018) установлен ежемесячный членский взнос в размере 7500 руб (п.7.5.1).

Ассоциация, ссылаясь на неисполнение Обществом обязанности по уплате членских взносов с февраля по май 2019 года, обратилась с настоящим иском в арбитражный суд.

Член Ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать требования законодательства,  устава и внутренних документов Ассоциации, своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации. Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации Общество добровольно приняло на себя указанные обязательства. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательства своевременной уплаты в полном объеме членских взносов за указанный истцом период ответчиком не представлены, расчет задолженности не оспорен, в данной части исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца следует взыскать с ответчика 30000 руб.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Выполненный истцом расчет процентов, исчисленных по состоянию                      на 12.07.2019, проверен судом и признан правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов 618 руб 90 коп подлежат удовлетворению. 

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПИрС-ЭнергоСервис» в пользу ассоциации саморегулируемой организации «Национальное объединение проектировщиков» 30 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 618 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяКорчагина Н.И.