Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5566/2020

г. Хабаровск

26 июня 2020 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена  23 июня 2020

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новаплюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Вятское имени Героя Советского Союза ФИО2 Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680525, 

<

...>)

о взыскании 99 836 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

Общество с ограниченной ответственностью «Новаплюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Вятское имени Героя Советского Союза ФИО2 Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании 99 836 руб. 36 коп., составляющих по муниципальному контракту от 01.09.2017 №94-17 основной долг в размере 78 260 руб. 51 коп., неустойку в размере 14 244 руб. 94 коп. за периоды с 04.10.2017 по 20.04.2020, по муниципальному контракту от 23.10.2017 №121-17 основной долг в размере 6 225 руб. 30 коп., неустойку в размере 1 105 руб. 61 коп. за периоды с 15.11.2017 по 20.04.2020, просил взыскать неустойку с 21.04.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Истец заявил ходатайства от 25.05.2020 об уменьшении размера исковых требований, с учетом ставки Банка России 5,5% годовых. Просил взыскать по муниципальному контракту от 01.09.2017 № 94-17 основной долг в размере 78 260 руб. 51 коп., неустойку в размере 13 603 руб. 10 коп. за периоды с 04.10.2017 по 28.05.2020, по муниципальному контракту от 23.10.2017 № 121-17 основной долг в размере 6 225 руб. 30 коп., неустойку в размере 1 105 руб. 61 коп. за периоды с 15.11.2017 по 20.04.2020, просил взыскать неустойку с 21.04.2020 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил ходатайство от 22.06.2020 об уменьшении размера исковых требований, с учетом ставки Банка России 4,5% годовых. Просил взыскать по муниципальному контракту от 01.09.2017 № 94-17 основной долг в размере 78 260 руб. 51 коп., неустойку в размере 11 422 руб. 15 коп. за периоды с 04.10.2017 по 22.06.2020, по муниципальному контракту от 23.10.2017 № 121-17 основной долг в размере 6 225 руб. 30 коп., неустойку в размере 888 руб. 03 коп. за периоды с 15.11.2017 по 22.06.2020, просил взыскать неустойку с 23.06.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Уменьшение размера иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из муниципальных контрактов от 01.09.2017 №94-17, от 23.10.2017 №121-17, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, наличие по муниципальному контракту от 01.09.2017 № 94-17 основного долга в размере 78 260 руб. 51 коп., право на взыскание неустойки в размере 11 422 руб. 15 коп. за периоды с 04.10.2017 по 22.06.2020, по муниципальному контракту от 23.10.2017 № 121-17 основного долга в размере 6 225 руб. 30 коп., право на взыскание неустойки в размере 888 руб. 03 коп. за периоды с 15.11.2017 по 22.06.2020, начисление неустойки с 23.06.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

     На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

01.09.2017 между муниципальным казенным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа с. Вятское имени Героя Советского Союза ФИО2 Хабаровского муниципального района Хабаровского края, заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Новаплюс», поставщик, заключен муниципальный контракт №94-17, в соответствии с которым заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара в соответствии со спецификацией. 

Цена контракта составляет 118 320 руб. 60 коп. (пункт 2.1. договора). 

Истец поставил товар ответчику на сумму 163 371 руб. 67 коп., что подтверждается  счетами – фактурами, товарными накладными за периоды с 13.09.2017 по 13.12.2017.

Ответчиком оплачен основной долг в размере 85 111 руб. 16 коп., что подтверждается платежными поручениями за периоды с 14.12.2017 по 25.12.2017.

Основной долг по муниципальному контракту от 01.09.2017 № 94-17 составил 78 260 руб. 51 коп.

23.10.2017 между муниципальным казенным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа с. Вятское имени Героя Советского Союза ФИО2 Хабаровского муниципального района Хабаровского края, заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Новаплюс», поставщик, заключен муниципальный контракт № 121-17, в соответствии с которым заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара в соответствии со спецификацией. 

Цена контракта составляет 6 225 руб. 30 коп. (пункт 2.1. договора). 

Истец поставил товар ответчику на сумму 6 225 руб. 30 коп., что подтверждается  счетом – фактурой от 25.10.2017 № кП00003634, товарной накладной  от 25.10.2017 № кП00003634.

Основной долг по муниципальному контракту от 23.10.2017 № 121-17 составил 6 225 руб. 30 коп.

Истцом ответчику направлена претензия с требованием оплаты основного долга в размере  84 485 руб. 81 коп., пени в размере 14 826 руб. 75 коп.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Новаплюс» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими нормами об обязательствах и положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее –Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 ГК РФ.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 84 485 руб. 81 коп., ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в размере 84 485 руб. 81 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 12 310 руб. 18 коп. за периоды с 04.10.2017 по 22.06.2020, начислении неустойки с 23.06.2020 по день фактической оплаты основного долга.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 3.2. муниципальных контрактов, оплата за поставку товара осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в контракте, на основании выставленного поставщиком счета или счета-фактуры в течение 20 дней после подписания сторонами товарной накладной.

В соответствии с пунктом 8.2. муниципальных контрактов, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). 

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Расчет неустойки по муниципальному контракту от 01.09.2017 № 94-17,  произведен истцом, исходя из условий контракта, количества дней просрочки (начисление за периоды с 04.10.2017 по 22.06.2020) в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России 4,5% годовых за каждый день просрочки, составляет 11 422 руб. 15 коп.

Расчет неустойки по муниципальному контракту от 23.10.2017 № 121-17, произведен истцом, исходя из условий контракта, количества дней просрочки (начисление за периоды с 15.11.2017 по 22.06.2020) в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России 4,5% годовых за каждый день просрочки, составляет 888 руб. 03 коп.

Расчет неустойки судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование истца о взыскании неустойки обосновано и подлежат удовлетворению в размере 12 310 руб. 18 коп.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016  № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъясняется, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Исковое требование истца о начислении неустойки с 23 июня 2020, подлежит удовлетворению исходя из основного долга 84 485 руб. 81 коп., в размере 1/300 ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от неоплаченной в срок суммы по день фактической оплаты основного долга. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 872 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом при обращении с исковым заявлением в суд государственная пошлина в размере 121 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.     

      Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                    Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Вятское имени Героя Советского Союза ФИО2 Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680525, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новаплюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) всего 96 795 руб. 99 коп., составляющих основной долг в размере 84 485 руб. 81 коп., неустойку в размере 12 310 руб. 18 коп. 

     Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Вятское имени Героя Советского Союза ФИО2 Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680525, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новаплюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  3 872 руб.

     Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новаплюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 121 руб., перечисленную платежным поручением от 20.04.2020 № 184.

     Начислять неустойку с 23 июня 2020, исходя из основного долга 84 485 руб. 81 коп., в размере 1/300 ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от неоплаченной в срок суммы по день фактической оплаты основного долга. 

    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая