Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело №

А04-9981/2024

г. Благовещенск

03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В.Башариной

ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН 

<

***>) - ФИО2

об утверждении Плана реструктуризации долгов в рамках заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о включении требований в реестр требований кредиторов,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.11.2024 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 03.12.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Определением от 20.03.2025 (резолютивная часть) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору от 20.07.2023 №736124 в размере 5 664 099, 32 руб., из них основной долг – 5 660 681, 26 руб., проценты – 3 418, 06 руб., как обеспеченными залогом имущества должника: квартиры по адресу: Амурская обл., Благовещенский муниципальный округ, 

<

...> (28:10:013002:5250). Взысканы с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 122 461 руб. и учтены указанные требования в составе третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определением от 26.03.2025 составлено мотивированное определение.

Должник обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения и исключении из конкурсной массы квартиры по адресу: Амурская обл., Благовещенский муниципальный округ, 

<

...> (28:10:013002:5250).

Определением от 07.07.2025 в удовлетворении заявления отказано.

В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении Плана реструктуризации долгов и исключении из реестра требований кредиторов требований ПАО Сбербанк по кредитному договору от 20.07.2023 №736124, обеспеченных залогом имущества должника.

Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 2 и 3 части 1 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны сведения об истце и ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), номера телефонов, факсов, адреса электронной почты; для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение вышеизложенных положений заявителем не изложена информация о должнике, кредиторе, заинтересованных (участвующих в Плане реструктуризации долгов) лицах; не представлено доказательств направления копии требования в адрес должника, кредитора и заинтересованных лиц.

Согласно статье 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если упомянутые обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 АПК РФ, суд определил: заявление оставить без движения.

В случае, если указанные в определении обстоятельства будут устранены в срок до 25 декабря 2025 года, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья С.В.Башарина