Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

 

Резолютивная часть решения оглашена 21.06.2018

В полном объеме решение изготовлено 26.06.2018.

Дело №А09-3204/2018

город Брянск

26 июня 2018 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе:  судьи  Ю.И. Дюбо,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г. Сургут Тюменской области, в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г. Брянск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания с. Слободище», с. Слободище Дятьковского района Брянской области, 

о взыскании 12 312 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность №17/36 от 09.06.2017г.), 

от ответчика: не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г. Сургут Ханты-Мансийского АО-Югра Тюменской области (далее – ООО «ТЭК-Энерго»), в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания с. Слободище», с. Слободище Дятьковского района Брянской области (далее – ООО «ЖЭК с. Слободище»), о взыскании 12 312 руб. долга за потребленную электрическую энергию в январе 2018 по договору энергоснабжения № 41161 от 25.01.2017. 

Определением суда от 02.04.2018 исковое заявление ООО «ТЭК-Энерго» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru). Суд предложил ответчику в срок до 24.04.2018 представить письменный отзыв на исковое заявление, а в случае оплаты спорной задолженности - доказательства такой оплаты; также сторонам было предложено в срок до 18.05.2018 реализовать свое право по дополнительному представлению документов в обоснование своей правовой позиции по спору.

Определением суда от 28.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренного п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с письменным отзывом ответчика на иск.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Ответчик иск не признал по основаниям изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

25.01.2017 между ООО «ТЭК-Энерго» (продавец) и ООО «ЖЭК с. Слободище» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 41161, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Пунктом 3.2.2 договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора.

Расчетный период по договору - один календарный месяц (п. 5.1 договора).

Согласно п. 5.2 договора, исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным, на основании выставленных продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии и мощности (п. 5.4 договора).

Истец обязательства по передаче электрической энергии в январе 2018 исполнил надлежащим образом, на оплату выставил счет-фактуру от 31.01.2018 на 12 312 руб. 

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии за январь 2018 не исполнил, на претензию истца от 15.02.2018 № 52/218 не ответил.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком сумма долга за потребленную электрическую энергию в январе 2018 не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии ответчику в январе 2018 на сумму 12 312 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик в письменном отзыве на иск ссылается на отсутствие задолженности перед истцом за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 41161 от 25.01.2017, в том числе за январь 2018. При этом указывает, что оплата электроэнергии за январь произведена ООО «РИРЦ» Брянской области из платежей населения платежным поручением № 10880 от 12.02.2018 на сумму 10 934 руб. 69 коп.

Однако суд не может принять данное платежное поручение в качестве надлежащего доказательства оплаты потребленной электроэнергии за январь 2018 по договору энергоснабжения № 41161 от 25.01.2017, поскольку этого не следует из назначения платежа.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит требование истца о взыскании 12 312 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению № 10919 от 29.11.2017 государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 150, 151, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания с. Слободище», с. Слободище Дятьковского района Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», 

<

...> 312 руб. задолженности за январь 2018 и 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.  

Судья                                                                                                          Ю.И. Дюбо