АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, 

<

...>

http://fasszo.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

Санкт-Петербург

26 февраля 2026 года Дело № А56-35820/2023

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Трохова М.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Александровой Е.Н. ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 по обособленному спору № А56-35820/2023/сд.14,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 по обособленному спору № А56-35820/2023/сд.14.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2026 кассационная жалоба принята к производству.

От индивидуального предпринимателя ФИО1 24.02.2026 поступило ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 18.12.2025 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

В обоснование податель жалобы указал, что поскольку взысканные с матери должника ФИО2 денежные средства подлежат перечислению в конкурсную массу должника, существует риск невозможности или затруднительности поворота исполнения постановления от 18.12.2025 в случае его отмены.

Ходатайство рассмотрено судом округа в порядке, предусмотренном статьей 283 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

В силу части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа полагает его обоснованным, поскольку в случае передачи ФИО2 по обособленному спору денежных средств в конкурсную массу должника, они могут быть распределены между кредиторами должника, что затруднит или сделает невозможным поворот исполнения судебного акта в случае его отмены.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также характер спора и баланс интересов сторон, в том числе предполагающий, что принятая мера носит временный характер и подлежит отмене после рассмотрения кассационной жалобы по существу, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

определил:

приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 по обособленному спору № А56-35820/2023/сд.14 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья М.В. Трохова

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы 

<

***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону 

<

***> с 10.00 до 13.00.