Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. МурманскДело № А42-1758/2020

29.12.2020

Резолютивная часть решения вынесена 24.12.2020

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кировская строительная компания «Монтажспецремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 184209, 

<

...>; адрес конкурсного управляющего ФИО2: 123056, 

<

...>, а/я 22) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сигнал» (ООО «Сигнал»; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 183034, 

<

...>) 

о взыскании  задолженности по договору займа, без участия в судебном заседании представителей;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кировская строительная компания «Монтажспецремонт» (далее – ООО «КСК «МСР», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Сигнал» (далее –  ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № КСК002/16 от 12.01.2016 в сумме 5 418 270,61 руб., в том числе: 5 389 482 руб. - основной долг, 28 788 руб. 08 коп. - проценты за пользование займом. 

Решением суда 11.12.2020 исковые требования истца удовлетворены частично; с ООО «Сигнал» в пользу ООО «Кировская строительная компания «Монтажспецремонт» взыскана задолженность по основному долгу в размере 470 руб. 53 коп., в остальной части отказано.

При вынесении судом резолютивной части решения не был разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование денежными средствами на момент вынесения решения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по делу № А42-1758/2020 назначено на 24.12.2020, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 АПК РФ считаются уведомленными надлежащим образом.

Стороны  в судебном заседании не участвовали, каких-либо заявлений или ходатайств в материалы дела не представили.

Судебное заседание проведено в порядке частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Судом установлено, что  истцом в исковом заявлении было заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами начиная с 27.01.2020 по дату вынесения решения.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с п. 1  ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету суда размер процентов на сумму основного долга 470,53 руб. за период с 27.01.2020 по 08.12.2020 составляет 20 руб. 42 коп.

Требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «Сигнал» в пользу ООО «Кировская строительная компания «Монтажспецремонт» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 руб. 42 коп.

Взыскать с ООО «Сигнал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                            Петрова О. А.