Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, 

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-10438/2022

19 декабря 2022 г.

г. Пенза

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2022 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы (440052, 

<

...> стр. 13, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 27.12.2004, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" (440034, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 14.07.2016, ИНН 

<

***>)

об обращении взыскания на имущество,

без явки сторон (извещены),

установил:

истец – ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Комстройсервис" (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество (транспортные средства): автомобиль грузовой марки КАМАЗ 5311, государственный номер С403ЕА58; автомобиль легковой марки ВАЗ 21113, государственный номер 

<

***>.

Определением суда от 04.10.2022 иск принят к производству.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв ответчиком не представлен, фактические обстоятельства не оспорены. В связи с изложенным, суд рассмотрел дело без участия представителей сторон (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, дав оценку совокупности представленных доказательств, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 31, 23 (п.п.1 п.1) Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Общество с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" (далее - налогоплательщик) состоит на учете с 14.07.2016 и в настоящее время осуществляет свою деятельность. ООО "Комстройсервис" осуществляет предпринимательскую деятельность по упрощенной системе налогообложения (далее - УСН).

В ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации по УСН за 2019 г. установлено неполное исчисление и уплата ООО "Комстройсервис" налога в сумме 1621774,95 руб. в результате занижения налогооблагаемой базы при исчислении налога по УСН в размере 10211424 руб. в нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.346.15, п.1 ст.346.17, п. 1 ст.346.18, п.3 ст.346.21, п.7 ст.346.21 НК РФ.

По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт № 1636 от 18.11.2020.

Налогоплательщик воспользовался правом, предусмотренным п. 6 ст. 100 НК РФ, и представил возражения (вх. №29571 от 28.12.2020 г.) по обстоятельствам, изложенным в акте камеральной проверки №1636 от 18.11.2020.

По итогам рассмотрения акта налоговой проверки и материалов камеральной налоговой проверки налоговым органом, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых, вынесено решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля № 1 от 19.01.2020.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по УСН за 2019 г. выявлена неполная уплата налога ООО "Комстройсервис" в результате неправильного исчисления налога, тем самым совершено виновное деяние, за которое п. 1 ст. 122 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 101 НК РФ инспекцией в отношении ООО "Комстройсервис" было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 929 от 22.06.2021, которым налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 119 НК РФ, ч. 1 ст. 122 НК РФв виде штрафа на общую сумму 230746 руб., а также ООО "Комстройсервис" был доначислен налог по УСН - 1153733 руб. и пени в размере 176439,21 руб. Указанное решение вступило в законную силу 22.07.2021.

Согласно п. 10 ст. 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении.

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

В пункте 7 ст. 46 НК РФ указано, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 НК РФ.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 04.06.2009 №1032-0-0 "По жалобе гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав положением статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации" Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной его ст. 47 процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности. Так, данная процедура может применяться только после того, как налоговым органом налогоплательщику будет направлено требование об уплате налога (ст. 69) с установлением в нем срока для добровольного погашения возникшей недоимки, при этом само выявление недоимки осуществляется в рамках строго регламентированных Налоговым кодексом Российской Федерации процедур налогового контроля (ст.ст. 88 и 89).

Обращение взыскания на имущество налогоплательщика допускается только после исчерпания возможностей взыскания задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке (п. 7 ст. 46 НК РФ). Оно осуществляется в установленной Налоговым кодексом Российской Федерации последовательности: сначала взыскание обращается на наличные денежные средства и денежные средства в банках, на которые не было обращено взыскание в соответствии со ст. 46 данного Кодекса, затем на имущество, не участвующее непосредственно в производстве продукции (товаров), - ценные бумаги, валютные ценности, непроизводственные помещения, легковой автотранспорт, предметы дизайна служебных помещений, затем на готовую продукцию (товары) и иные материальные ценности, не участвующие и (или) не предназначенные для непосредственного участия в производстве; только после этого взыскание обращается на имущество, используемое в хозяйственной деятельности (сырье и материалы, станки, оборудование, здания, сооружения и др.) (п. 5 ст. 47).

На основании вышеуказанного, и в связи с тем, что заявителем не погашена задолженность по выставленному требованию, инспекцией в соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ вынесено постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика №1368 от 09.12.2021 на сумму 1621774,95 руб.

Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

В процессе анализа деятельности налогоплательщика после назначения камеральной налоговой проверки были установлены факты, являющиеся основаниями для принятия обеспечительных мер, такие как: неправильное исчисление налоговой базы, неполная уплата налога.

Руководствуясь п. 10 ст. 101 НК РФ начальником инспекции было вынесено решение о принятии обеспечительных мер № 2 от 22.06.2021 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа в части доначисленных сумм по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 929 от 22.06.2021, в отношении следующего имущества в части доначисленных сумм по решению о привлечении к ответственности:

автомобиль грузовой марки КАМАЗ 5311, государственный регистрационный номер С403ЕА58, ПТС 56ММ668022, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, стоимость 334000,00 руб.;

автомобиль легковой, марки ВАЗ 21113, государственный регистрационный номер 

<

***> ПТС 58НА651087 зарегистрированный по адресу: 

<

...>, стоимостью 40000,00 руб.

Указанные транспортные средства принадлежат ООО "Комстройсервис" на основании свидетельств о регистрации транспортного средства № 9918283484 от 13.02.2020 и №9906075438 от 05.02.2019.

Налогоплательщиком суммы задолженности не оплачены до настоящего времени.

В соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, согласно данным ГИБДД, у должника имеются транспортные средства: автомобиль грузовой марки КАМАЗ 5311, государственный регистрационный номер С403ЕА58, автомобиль легковой, марки ВАЗ 21113, государственный регистрационный номер 

<

***> местоположение которых установлено относительно места нахождения организации: 

<

...>. На них установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде "залог в силу закона", дата государственной регистрации 17.08.2021 № 2021-006-281241-273. Лицо, в пользу которого установлено ограничение - инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы.

При неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате причитающихся сумм налога и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 73 НК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на транспортные средства и банковские счета обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

При этом, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению с отнесением расходов по делу на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" (ИНН 

<

***>), а именно: автомобиль грузовой марки КАМАЗ 5311, государственный номер С403ЕА58, ПТС 56ММ668022; автомобиль легковой марки ВАЗ 21113, государственный номер 

<

***> ПТС 58НА651087.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.