АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12914/2018

г. Ярославль

25 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  23 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании    28742.70  руб.,

 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.08.2018,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.02.2018 (до перерыва), 

 

установил:

определением от 28.06.2018 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля  о взыскании      41905.60  руб. долга по муниципальному контракту на теплоснабжение от 21.02.2018 № 2557 за март 2018 г.

Определением от 17.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании уточнил требования, в соответствии с заявлением от 17.10.2018 просил взыскать с ответчика 28 742,70 руб. основного долга. Уточненное исковое заявление принято судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик представил для приобщения к материалам дела расчет суммы тепловой энергии по Контракту, рассчитанный пропорционально занимаемой собственниками  площади помещений, расположенных  в зданиях по ул. Депутатской, 

<

...>, д. 15/43 и пояснил, что задолженность за помещения, находящиеся в муниципальной собственности,  за спорный период отсутствует. В остальной части Комитет требования не признал поскольку не имеет возможности получения платы за потребленную тепловую энергию с других собственников помещений, платежи производятся на счета ТГК-2, сведений об исполнении обязательства другими собственниками Комитет не имеет.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 23.10.2018 для представления платежных документов.

После перерыва ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью представителя.

В силу ч. 3 ст. 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие уважительных причин для отложения судебного разбирательства, принимая во внимание что производство по делу возбуждено 28.06.2018г., суд оснований для удовлетворения ходатайства ответчика не установил.

Как следует из материалов дела, 21.02.2018 стороны заключили муниципальный контракт на теплоснабжение № 2557. Комитет является стороной по договору как лицо,  владеющее помещением, в котором находится тепловой ввод каждого из теплоснабжаемых объектов.

Цена Контракта составила 450 000 руб. (п. 1.2 Контракта).

В соответствии с пунктом 5.2 Контракта окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 9.1 Контракта, он   вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2018 либо до момента исполнения поставщиком обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя на указанную в пункте 1.2 сумму. Контракт применяется к отношениям по поставке и потреблению тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, возникшим между сторонами с 01.01.2018.

В приложении № 1а к Контракту приведен список теплофицированных объектов – нежилые здания по ул. Депутатской, 

<

...>, д. 15/43.

В приложении № 3 к Контракту указаны сведения о приборе учета тепловой энергии и теплоносителя – теплосчетчик МКТС 4763.

Истец в марте 2018 г. поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 70 512,55 руб., что подтверждается соответствующими актом приема-передачи тепловой энергии и счетом-фактурой. Ответчик оплатил ресурс частично. Согласно пояснениям истца в погашение задолженности по договору принимаются платежи ответчика и третьих лиц, в счет исполнения обязательства Комитета, с учетом указанного в платежных документах расчетного периода. В том случае, когда расчетный период не указан, платежи учитываются в целях погашения задолженности в хронологическом порядке.

К взысканию предъявлено 28 742,70 руб. основного долга, рассчитанного в следующем порядке. Общая стоимость поставленной в марте 2018г. на объекты тепловой энергии составила 70 5122.55руб. В счет оплаты поставленной тепловой энергии учтены: денежные средства в сумме 28 606.95руб. по платежным поручениям Комитета № 78446 от 15.03.2018 и № 11 3044 от 12.04.2018; денежные средства в сумме 16 660.38руб. по платежным поручениям ИП ФИО4 № 465 от 24.09.2018 и № 492 от 03.10.2018, денежные средства в сумме 294.85руб. по платежному поручению ООО «ЕМ-кафе» № 180 от 12.09.2018г. В назначении платежа в платежных поручениях ИП ФИО4, и ООО «ЕМ-кафе» указан  договор № 2557 без указания конкретного расчетного периода. Других платежей за март 2018г. или без указания расчетного периода, согласно пояснений истца, по договору не поступало

Обстоятельства, на которые указал ответчик,  не являются основанием для законного отказа от исполнения обязательства, установленного договором, условия которого соответствуют правилам организации теплоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее ? Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем. Обязательство ответчика по своевременной оплате тепловой энергии, поставленной истцом на спорные объекты, основано на подписанных сторонами муниципальных контрактах.

Факт поставки Обществом тепловой энергии в спорный период, заявителем не оспаривается.

Пункт 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее ? Правила N 808), регламентирует порядок заключения договора теплоснабжения в случаях, когда помещения, находящиеся в одном здании, принадлежат двум и более лицам или используются ими.

В случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения (абзац 3 пункта 44 Правил N 808). В рассматриваемом споре тепловой ввод расположен в помещении спорного здания, являющегося муниципальной собственностью.

Таким образом, именно на Комитет возложена обязанность по заключению договора с теплоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии в здания и ее оплате, а у владельцев иных помещений, не оборудованных собственным тепловым вводом, в силу закона имеется обязанность по компенсации ответчику стоимости тепловой энергии соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на здания.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик как собственник помещений в силу закона несет расходы по его содержанию, поскольку непосредственно на арендатора законом указанное бремя не возложено.

Доказательств оплаты задолженности в размере 28 742,70 руб.  либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 28 742.70  руб.  долга по муниципальному контракту на теплоснабжение от 21.02.2018 № 2557 за март 2018 г., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Коробова Н.Н.