﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-18132/2021

г. Уфа

15 ноября 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримовой С.Х., рассмотрев  дело в порядке упрощенного производства по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Илишевский элеватор" (ИНН: 0225008947, ОГРН: 1070260000062) 

Сельскохозяйственному производственному кооперативу-колхозу имени Куйбышева Илишевского района Республики Башкортостан  (ИНН: 0225000024, ОГРН: 1020201754825)

о взыскании долга в размере 390 381 руб. 06 коп., неустойки в размере 208  463 руб. 49 коп., неустойки по день фактической оплаты долга 

Общество с ограниченной ответственностью "Илишевский элеватор" (ИНН: 0225008947, ОГРН: 1070260000062) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу-колхозу имени Куйбышева Илишевского района Республики Башкортостан  (ИНН: 0225000024, ОГРН: 1020201754825) о взыскании долга в размере 390 381 руб. 06 коп., неустойки в размере 208  463 руб. 49 коп., неустойки по день фактической оплаты долга. 

Определением суда от 30.07.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Заказное письмо с определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направлено судом по юридическому адресу ответчика, согласно выписке из ЕГРЮЛ: 452270, Республика Башкортостан, Илишевский район, село Нижнечерекулево, улица Советская, д. 28.

В соответствии с отчетом об отслеживании ФГУП "Почта России" № 45097662313503  корреспонденция прибыла в место вручения 07.08.2021 и получена адресатом 10.08. 2021г.

Кроме того, судом принимается во внимание, что информация о принятых по делу судебных актах была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", все судебные акты по делу опубликованы в разделе "Картотека арбитражных дел".

На основании изложенного, ответчик извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил, свою правовую позицию по делу не обозначил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

22.09.2021 года судом была объявлена резолютивная часть решения. 

От Сельскохозяйственного производственного кооператива-колхоза имени Куйбышева Илишевского района Республики Башкортостан  поступила апелляционная жалоба на решение суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (хранитель) и ответчиком (поклажедатель), был заключен договор оказания услуг от 31.07.2020 № ИЭ/20-158  (договор), согласно которого	«Хранитель» за оплату обязуется осуществлять приемку, сушку, подработку, хранение и возврат зерновых и семян масличных культур (далее по тексту «зерно») с оформлением отраслевых форм учетных документов на все хозяйственные операции.

Ассортимент, количество, качество сдаваемого на хранение зерна определяется на основании товарно-транспортных накладных (СП-31), приемных квитанций (ЗПП-13), актов приема-передачи зерна, входных лабораторных анализов, оформленных надлежащим образом (п.1.2. договора).

Пунктом 3.4. договора предусмотрено, что оплата услуг по приемке, сушке, подработке и хранению зерна производится поклажедателем ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным на основании выставленного хранителем счета на оплату и акта выполненных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет хранителя. Поклажедатель обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения акта оказанных услуг подписать акт и возвратить один экземпляр хранителю. В случае невозврата поклажедателю акта оказанных услуг в указанный срок, услуги считаются принятыми по умолчанию.

Во исполнение обязательств по договору от 31.07.2020 № ИЭ/20-158  истцом были оказаны услуги на сумму 390 381,06 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсально-передаточными документами (УПД) № 406 от 23.09.2020г., № 407 от 23.09.2020г.

В связи с наличием задолженности по оплате услуг, истец направил в адрес ответчика претензию №5 от 01.02.2021г. о добровольном погашении задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны вправе заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

Из содержания договора № ИЭ/20-158 от 31.07.2020г. усматривается, что он является смешным, сочетающим элементы договора оказания услуг ( сушка, очистка, подработка, отпуск автотранспортом) и договора хранения.

На основании статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, в частности, договор оказания услуг от 31.07.2020 № ИЭ/20-158, универсально-передаточные документы (УПД) № 406 от 23.09.2020г. на сумму 324 343 руб. 26 коп., № 407 от 23.09.2020г. на сумму 66 037 руб. 81 коп. суд установил, что истцом оказаны услуге по приемке, сушке, очистке и доставке зерна.

Указанные универсально-передаточные документы ответчиком приняты и подписаны без замечаний и возражений.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчик факт оказания истцом услуг по договору не опроверг, документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом в полном объеме, не представил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности по договору оказания услуг №ИЭ/20-158 от 31.07.2020г. в размере 390 381 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом пени за период с 12.10.2020г. по 05.07.2021г. в размере 208  463 руб. 49 коп., с продолжением начисления пени в размере 0,2 %  на сумму основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

Пунктом 5.3. договора установлено, что за  несвоевременную оплату услуг по настоящему договору хранитель вправе начислить поклажедателю неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма неустойки, начисленная истцом за просрочку платежа, судом проверена и признана арифметически верной. 

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайств об уменьшении неустойки в установленном порядке не заявлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума ВС РФ № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство по оплате выполненных работ до принятия решения по делу ответчиком в полном объеме не исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства является правомерным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени за период с 12.10.2020г. по 05.07.2021г. в размере 208  463 руб. 49 коп., с продолжением начисления неустойки в размере 0,2 %  на сумму основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Илишевский элеватор" (ИНН: 0225008947, ОГРН: 1070260000062) удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива-колхоза имени Куйбышева Илишевского района Республики Башкортостан  (ИНН: 0225000024, ОГРН: 1020201754825) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Илишевский элеватор" (ИНН: 0225008947, ОГРН: 1070260000062) задолженность по договору оказания услуг №ИЭ/20-158 от 31.07.2020г. в размере 390 381 руб. 06 коп., неустойку за период с 12.10.2020г. по 05.07.2021г. в размере 208  463 руб. 49 коп., с продолжением начисления неустойки в размере 0,2 %  на сумму основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

 

Судья 								С.Х. Каримова