19172/2021-140011(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Нижний Новгород Дело № А43-13846/2018 22 июня 2021 года Арбитражный суд в составе судьи Бычихиной С.А. (шифр 37-617), при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения о  распределении судебных расходов по делу  

установил:

28 мая 2021 года судом принято решение по заявлению Федерального  государственного унитарного предприятия «Российский ядерный центр – Всероссийский  научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (ОГРН

<

***>,  ИНН 

<

***>) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим  налогоплательщикам по Нижегородской области (в настоящее время - Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Нижегородской области) о признании  недействительным решения № 43 от 27.11.2017.  

Заявление удовлетворено, решение Межрайонной инспекции ФНС России по  крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области № 43 от 27.11.2017 о  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано  недействительным.  

Как следует из материалов дела, не согласившись с решением суда от 31.05.2019 и  постановлением суда апелляционной инстанции от 11.09.2019, заявитель обратился в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просил  судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Нижегородской области.  

Постановлением суда кассационной инстанции от 17.03.2020 кассационная жалобы  была удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Нижегородской области.  

Согласно пункту 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о  распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь  рассматривающим дело.  

Вопрос о возврате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы  не был разрешен при вынесении решения 28.05.2021.  

С силу статьи 178 АПК РФ арбитражный суд вправе по своей инициативе принять  дополнительное решение, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Поскольку в итоге (при новом рассмотрении) заявление Общества удовлетворено, то  в силу статьи 110 АПК РФ расходы подлежат взысканию с лица, не в пользу которого  вынесено решение, т.е. с Инспекции.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 178, 110 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд  

ДОПОЛНИТЕЛЬНО Р Е Ш И Л: 

взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим  налогоплательщикам № 16 по Нижегородской области (ОГРН 1045207690527, ИНН  5253001276) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия  «Российский ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт  экспериментальной физики» (ОГРН 1025202199791, ИНН 5254001230) 3000 (три тысячи)  рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной  жалобы по делу № А43-13846/2018.  

Решение может быть обжаловано в порядке. установленном Арбитражным  процессуальным законодательством.  

Судья С.А. Бычихина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.05.2021 10:49:39

Кому выдана Бычихина Светлана Аркадьевна