АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

11 июля 2024 года

 

Дело № А33-33495/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.06.2024.

В полном объеме решение изготовлено 11.07.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тиховой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Актив-Ленд " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации Березовского района  Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельных  участков, об обязании заключить договор аренды земельного участка,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой О.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Актив-Ленд" (далее – истец, ООО «Актив-Ленд») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением  к Администрации Березовского района  Красноярского края (далее – ответчик, Администрация) о признании незаконным действия ответчика в отказе заключения договора аренды на земельные участки с кадастровыми номерами 24:04:65003002:1539, 24:04:65003002:1540, выраженного письмом исх.№3410 от 16.11.2021, об обязании заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 24:04:65003002:1539, заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 24:04:65003002:1540.

Заявление принято к производству суда. Определением от 27.01.2022 возбуждено производство по делу.

Определением от 23.05.2023 производство по делу № А33-33495/2021 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А33-22010/2022.

Определением от 26.06.2023 изменен состав суда по настоящему делу: судья Петроченко Г.Г. заменен на судью Тихову М.С.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.12.2023 по делу № А33-22010/2022 в удовлетворении требований отказано. Решение вступило в законную силу.

Определением от 28.03.2024 суд возобновил производство по делу.

Судебное заседание по делу откладывалось.

Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Ответчик иск не признал, в отзыве указал, что от ООО «Актив-Ленд» в адрес Администрации поступило заявление о заключении договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:6503002:1539, 24:04:6503002:1540. О наличии прав администрации распоряжаться указанными земельными участками, администрацией направлен запрос в Министерство лесного хозяйства Красноярского края. В ответ на запрос от Министерства лесного хозяйства получен ответ о том, что указанные земельные участки находятся в границах земель лесного фонда. Ответ Министерства лесного хозяйства исх. 86-013561 от 20.10.2021 послужил основанием для отказа в передаче земельных участков в аренду ООО «Актив-Ленд», поскольку полномочия на распоряжение земельными участками, находящимися в границах лесного фонда, у администрации отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, основания для удовлетворения требований административного истца отсутствуют.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее также – ЕГРН) в отношении объекта с кадастровым номером 24:04:6503002:1539 (земельный участок), объект расположен по адресу: Красноярский край, Березовский район, МО «Зыковский сельсовет», д. Кузнецово, имеет площадь 751 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) (код 2.2). В пределах земельного участка расположен объект с кадастровым номером 24:04:0000000:10086.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении объекта с кадастровым номером 24:04:6503002:1540 (земельный участок), объект расположен по адресу: Красноярский край, Березовский район, д. Кузнецово, имеет площадь 5572 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (код 2.2). В пределах земельного участка расположены объекты с кадастровыми номерами 24:04:0000000:10089, 24:04:0000000:10086.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении объекта с кадастровым номером 24:04:0000000:10089 (гараж), объект расположен по адресу: 

<

...>, имеет площадь 145 кв.м. Объект недвижимости с 22.01.2007 принадлежит на праве собственности ООО «Актив-Ленд».

Согласно выписке из ЕГРН в отношении объекта с кадастровым номером 24:04:0000000:10086 (жилой дом), объект расположен по адресу: 

<

...>, имеет площадь 315,3 кв.м. и расположен в пределах объектов недвижимости с кадастровыми номерами 24:04:6503002:1539, 24:04:6503002:1540. Объект недвижимости с 22.01.2007 принадлежит на праве собственности ООО «Актив-Ленд».

11.08.2021 ООО «Актив-Ленд» обратилось в Администрацию с заявлениями о заключении договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:6503002:1539, 24:04:6503002:1540 для эксплуатации расположенных на них и принадлежащих заявителю объектов недвижимости с кадастровыми номерами 24:04:6503002:1539, 24:04:6503002:1540.

Согласно письму Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 29.10.2021, при сопоставлении границ земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:6503002:1539 и 24:04:6503002:1540, расположенных по адресу ориентира: Россия, Красноярский край, Березовский район, сельское поселение Зыковский сельсовет, д. Кузнецово, установленных по данным Единого государственного реестра недвижимости, с рабочими планово-картографическими материалами лесоустройства, определяющими границы земель лесного фонда, установлено, что вышеуказанные земельные участки находятся в границах земель лесного фонда (Маганское лесничество, Березовское участковое лесничество, совхоз «Зыковский», квартал № 2, часть выдела 11).

Письмом исх.№3410 от 16.11.2021 Администрация отказала в заключении договоров аренды земельных участков, поскольку земельные участки относятся к землям лесного фонда (Маганское лесничество, Березовское участковое лесничество, совхоз «Зыковский», квартал №2, часть выдела 11).

ООО «Актив-Ленд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству лесного хозяйства Красноярского края о признании незаконными действия, заключающихся в отказе перевода земельных участков из одной категории в другую, выраженного письмом от 08.08.2022 исх. № 86-06838; об обязании перевести из категории «земли лесного фонда» в категорию «Земли населенных пунктов» земельные участки с кадастровыми номерами 24:04:6503002:1539 и 24:04:6503002:1540. Делу присвоен №А33-22010/2022.

Вступившим в законную силу решением от 05.12.2023 по делу №А33-22010/2022 в удовлетворении требований отказано. Суд установил, что вступившим в законную силу решением Красноярского краевого суда от 07.06.2021 по делу № 3а-419/2021 признано недействующим решение Березовского районного Совета депутатов Красноярского края от 23.12.2010 № 15-60Р (в редакции от 14.08.2019), с момента его принятия, в части включения в границы населенных пунктов, входящих в границы муниципального образования Зыковский сельсовет Березовского района лесных участков, расположенных на землях лесного фонда: Красноярский край, Березовский район, а именно:

- с. Зыково: Маганское лесничество, Березовское участковое лесничество, совхоз «Зыковский» квартал 5 выдел 1,2,3, квартал 6 часть выдела 3, квартал 8 выдела 10,11,12, части выделов 1,4,11, квартал 13 выдел 12, часть выдела 11, квартал 15 часть выдела 2, квартал 16 часть выдела 3, квартал 19 части выделов 1,10, квартал 20 части выдела 1, площадью 208 920,27 кв.м.;

- д. Лукино: Маганское лесничество, Березовское участковое лесничество, совхоз «Зыковский» квартал 6 части выделов 1-4, квартал 11 части выделов 2,3,6,8,9, квартал 12 части выделов 2,4, выдел 3, площадью 1 015 498,4 кв.м.;

- д. Кузнецова: Маганское лесничество, Березовское участковое лесничество, совхоз «Зыковский» квартал 1, выдела 2-4, часть выдела 7, квартал 2 выдела 4,6-11,14 части выделов 1,12,13, квартал 3 части вылов 3-5,7,8,12,13, квартал 4 выдел 5, части выделов 2,3,6,7, квартал 9, выдел 4, части выделов 1,3,5,6, квартал 10 части выделов 1,4-6, квартал 11 часть выдела 1, площадью 1 432 352,1 кв.м., общей площадью пересечения 2 656 770,77 кв.м.

В материалы дела №А33-22010/2022 представлен акт от 25.09.2023 № 13 об изменении документированной информации государственного лесного реестра в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:6503002:1539, 24:04:6503002:1540, расположенных в Маганском лесничестве, Березовском участковом лесничестве, совхоз «Зыковский», квартал 2, в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель».

Из информационного письма начальника отдела государственного лесного реестра, государственной экспертизы проектов освоения лесов и земельных отношений министерства лесного хозяйства Красноярского края от 28.11.2023 № 86-86-5994 следует, что земельные участки с кадастровыми номерами 24:04:65003002:1539, 24:04:65003002:1540 не имеют пересечений с землями лесного фонда.

В пояснениях от 28.11.2023 ответчик указал, что при принятии решения об изменении данных ГЛР (Государственного лесного фонда), в том числе исключения земельного участка из категории земель лесного фонда, Министерство самостоятельно вносит такие изменения в ГЛР путем издания акта. После чего данная информация направляется в лесничество, в границах которого находится указанный земельный участок. Лесничество, в свою очередь вносит изменения в лесоустроительные документы, согласно представленной Министерством информации. Далее не позднее марта следующего года Лесничества передают данную информацию в Рослесхоз.

С учетом уточненных требований, а также на момент подачи первоначальный требований, судом не установлено наличие в государственном лесном реестре сведений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:6503002:1539, 24:04:6503002:1540, в связи с чем, в удовлетворении требований отказано. Суд установил совершение министерством лесного хозяйства Красноярского края действий по устранению противоречий сведений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:6503002:1539, 24:04:6503002:1540.

Ссылаясь на незаконность отказа Администрации в  заключении договора аренды на земельные участки с кадастровыми номерами 24:04:65003002:1539, 24:04:65003002:1540, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 2 и 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ), одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, которые могут обратиться в арбитражный суд за защитой своих прав в порядке, установленном данным Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.03.2021 №9-П указал, что согласно статье 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2); если же арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3). Приведенные положения, закрепляя возможность удовлетворения заявления об оспаривании (обжаловании) ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) в зависимости от выявления арбитражным судом нарушения этим актом, решением или действием (бездействием) прав и свобод заявителя, конкретизируют тем самым статью 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2019 №2641-О).

Из анализа положений статей 198, 200, 201 АПК РФ следует, что для признания оспариваемых ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: 

- несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту;

- нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С учетом конкретных обстоятельств спора (даты вынесения оспариваемого решения и даты обращения в суд), суд пришел к выводу, что срок для обращения с заявлением соблюден.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами и должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо. Аналогичное положение закреплено в части 5 статьи 200 Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заявитель с 22.01.2007 является собственником объектов недвижимости с кадастровыми номерами  24:04:6503002:1539, 24:04:6503002:1540, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами 24:04:6503002:1539, 24:04:6503002:1540.

11.08.2021 ООО «Актив-Ленд» обратилось в Администрацию с заявлениями о заключении договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:6503002:1539, 24:04:6503002:1540 для эксплуатации расположенных на них и принадлежащих заявителю объектов недвижимости с кадастровыми номерами 24:04:6503002:1539, 24:04:6503002:1540.

Письмом исх.№3410 от 16.11.2021 Администрация отказала в заключении договоров аренды земельных участков, поскольку земельные участки относятся к землям лесного фонда (Маганское лесничество, Березовское участковое лесничество, совхоз «Зыковский», квартал №2, часть выдела 11).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и признания незаконными действия Администрации по отказу от заключения договора аренды на земельные участки, учитывая следующее.

Условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения, регламентируются Земельным кодексом Российской Федерации.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в том числе на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

В силу подпункта 9 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым здания, сооружения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены в аренду, на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса, на праве оперативного управления;

В силу пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

При этом исключительный характер права на приватизацию земельного участка означает, что никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого этим зданием, строением, сооружением (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №11).

Перечень документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов, утвержден приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 02.09.2020 №П/0321.

Перечень оснований для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, установлен статье 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из состава земель лесного фонда, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, ограничены в обороте.

Основанием для оспариваемого отказа послужил вывод Администрации о том, что земельные участки относятся к землям лесного фонда (Маганское лесничество, Березовское участковое лесничество, совхоз «Зыковский», квартал №2, часть выдела 11).

Между тем вступившим в законную силу решением суда от 05.12.2023 по делу №А33-22010/2022 по делу судом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 24:04:65003002:1539, 24:04:65003002:1540 не имеют пересечений с землями лесного фонда. В государственном лесном реестре отсутствуют сведения в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:6503002:1539, 24:04:6503002:1540. Суд установил совершение министерством лесного хозяйства Красноярского края действий по устранению противоречий сведений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:6503002:1539, 24:04:6503002:154.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При изложенных обстоятельствах оспариваемый отказ не соответствует закону, поскольку факт отнесения земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:6503002:1539, 24:04:6503002:154 к землям лесного фонда (Маганское лесничество, Березовское участковое лесничество, совхоз «Зыковский», квартал №2, часть выдела 11) опровергается материалами дела.

Поскольку заявитель является собственником объектов, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами 24:04:6503002:1539, 24:04:6503002:1540, отказ в их предоставлении в аренду нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности (использование земельных участков для эксплуатации принадлежащих заявителю активов).

Таким образом, ответчик в нарушение части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ не доказал законность оспариваемого решения, напротив, доказан факт нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что действия Администрации по отказу от заключения договора аренды на земельные участки с кадастровыми номерами 24:04:65003002:1539, 24:04:65003002:1540, выраженные в письме Исх.№3410 от 16.11.2021, подлежат признанию незаконными.

В силу частей 4, 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что, признав решение государственного органа незаконным, суд в резолютивной части решения должен указать на обязанность соответствующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Определение надлежащего способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя входит в компетенцию арбитражного суда в рамках судейского усмотрения исходя из оценки спорных правоотношений, совокупности установленных обстоятельств по делу.

Суд при выборе конкретного способа восстановления нарушенного права не ограничен указанной заявителем восстановительной мерой. При этом указание судом определенного способа устранения нарушения прав заявителя (совершение определенного действия, принятие решения) может иметь место только в том случае, если фактические обстоятельства совершения данного действия или принятия решения были предметом исследования и оценки при рассмотрении дела.

Кроме того, судебные акты арбитражных судов не могут подменять собой решения должностных лиц органов государственной власти по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на этих должностных лиц законом прямо не возложена обязанность принятия соответствующих решений. Произвольное вмешательство в компетенцию органа, осуществляющего публичные полномочия, со стороны суда, недопустимо. Аналогичный вывод нашел свое отражение в судебной практике и содержится в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2017 по делу №А33-25348/2016.

Надлежащей восстановительной мерой прав заявителя является возложение на Администрацию обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем  повторного рассмотрения заявлений вх.№5731 от 14.08.2021, вх.№5730 от 14.08.2021.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. подлежат взысканию с Администрации в пользу заявителя. Денежные средства, уплаченные по чеку-ордеру от 17.12.2021 в размере 3000 руб. подлежат возвращению заявителю.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Актив-Ленд " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Признать незаконными действия Администрации Березовского района  Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по отказу от заключения договора аренды на земельные участки с кадастровыми номерами 24:04:65003002:1539, 24:04:65003002:1540, выраженные в письме Исх.№3410 от 16.11.2021.

Обязать Администрацию Березовского района  Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем  повторного рассмотрения заявлений вх.№5731 от 14.08.2021, вх.№5730 от 14.08.2021.

Взыскать с Администрации Березовского района  Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Актив-Ленд " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Актив-Ленд " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3000 руб., уплаченных по чеку – ордеру от 17.12.2021.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.С. Тихова