АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-108071/19-55-855

31 мая 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ИБИС» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 22 710 634 руб. 52 коп.

при участии:

от Истца: ФИО2 по дов., от 25.04.19г.

от Ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Терминал»обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИБИС»  о взыскании  денежных средств в сумме 22 710 634руб. 52коп., составляющих: задолженность по договору займа №1-Т от 12.03.2018г. в сумме 20 000 000руб.,  558 904руб. 11коп. – процентов за пользование займом, 2 140 000руб.  – неустойки за просрочку возврата займа, 11 730руб. 41коп. неустойки за просрочку возврата  процентов за пользование займом.

Истец заявленные требования поддерживает, со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Ответчик письменный отзыв не представил, факт и размер задолженности не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Рассмотрев материалы  дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 12 марта 2018 года между ООО «Терминал» (Заимодавец) и ООО «ИБИС» (Заемщик) был заключен Договор займа № 1-Т, в соответствии с которым Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 20 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную Сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 2.1 Договора Заимодавец обязуется предоставить Сумму займа Заемщику в течение 20 (Двадцати) банковских дней с момента подписания Договора путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет Заемщика.

В соответствии с п. 1.3 Договора перечисление Суммы займа Заемщику может осуществляться как по частям, так и единовременно в полном объеме.

В соответствии с п. 1.5 Договора Сумма займа предоставляется Заемщику на срок до 01.01.2019 года с даты заключения Договора.

В соответствии с п. 2.2 Договора по истечении срока, установленного п. 1.5 Договора, Заемщик обязуется вернуть всю полученную от Заимодавца по Договору Сумму займа, а также уплатить Заимодавцу причитающиеся ему проценты.

В соответствии с п. 2.3 Договора датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату Суммы займа и процентов по нему считается дата поступления последней суммы денежных средств на расчетный счет Заимодавца, о чем Сторонами в трехдневный срок составляется и подписывается Акт возврата денежных средств.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив  денежные средства в сумме 20 000 000  руб. в счет исполнения обязательств по Договору займа, что подтверждается платежным поручением № 1497 от 12.03.2018 г.

Сумма займа Ответчиком не возвращена, что и послужило обращением с иском в суд.

В соответствии с п. 3.1 Договора за пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 12  процентов годовых. При этом за базу расчета берется фактическое количество дней в году (365 или 366 дней).

В соответствии с п. 3.2 Договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа включительно.

В соответствии с п. 3.3 Договора проценты за пользование Суммой займа начисляются и уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов производится до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с п. 4.1 Договора за несвоевременный возврат Суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1  процента годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно  п. 4.2 Договора за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процента годовых от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств. До настоящего момента обязательства Ответчика перед Истцом по договору займа не исполнены.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа, процентов  и неустойки  в срок, не возвращена, основной долг по займу составляет 20 000 000 рублей, 558 904руб. 11коп. – процентов за пользование займом, 2 140 000руб. неустойки за просрочку возврата займа, 11 730руб. 41коп. неустойки за просрочку возврата  процентов за пользование займом, расчет представил.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности в размере 20 000 000руб.,  558 904руб. 11коп. – процентов за пользование займом, 2 140 000руб.  – неустойки за просрочку возврата займа, 11 730руб. 41коп. неустойки за просрочку возврата  процентов за пользование займом.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

 Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 136 553руб.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,123, 137,156, 167-171,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «ИБИС» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (ИНН 

<

***>) 20 000 000руб. (Двадцать миллионов рублей 00 копеек)  – задолженности, 558 904руб. 11коп. (Пятьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот четыре рубля 11 копеек) – процентов за пользование займом, 2 140 000руб.  (Два миллиона сто сорок тысяч рублей 00 копеек) – неустойки за просрочку возврата займа,  11 730руб. 41коп. (Одиннадцать тысяч семьсот тридцать рублей 41 копейка) неустойки за просрочку возврата  процентов за пользование займом, а также 136 553руб.( сто тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят три рубля 00 копеек) – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

                    Судья                                                                    Дубовик О.В.