АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4774/2025

г. Владивосток

18 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2025 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Тихомировой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория ТОСКАНИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.07.2002) 

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 15.04.2005), к Федеральной таможенной службе (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.09.2024) 

о признании недействительными решения

при участии в заседании: 

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом,

от Владивостокской таможни путем веб-конференции – ФИО1, по доверенности от 09.01.2025 №1, паспорт, диплом,

от ФТС России: ФИО2, по доверенности №17 от 10.01.2025, удостоверение, копия диплома,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория ТОСКАНИ» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – ответчик, таможня) о признании недействительными решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 26.12.2024 в части необходимости внесения изменений в ДТ № 10013160/210723/3328726 (Товар № 2), в ДТ №1013160/160424/5021077 (Товар № 1), об обязании устранить допущенные нарушения путем внесения изменения изменений в ДТ №1013160/160424/5021077 (Товар № 1), ДТ № 10013160/210723/3328726 (Товар № 2); к Федеральной таможенной службе (далее – ответчик, ФТС России) о возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 1 608 247,81 руб.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания, в судебное заседание своих представителей не направил, возражений относительно перехода к судебному разбирательству не представил, в связи с чем, предварительное судебное заседание проведено в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в его отсутствие.

В обоснование заявленных требований представитель общества в заявлении указал, что постановлением Правительства РФ от 15.09.2008 №688 утвержден перечень кодов медицинских товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов при их ввозе в Российскую Федерацию. В данном перечне указаны средства для ухода за кожей прочие, классифицируемые кодом 3304 99 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, в связи с чем, в графе 36 спорных ДТ обществом была заявлена льгота по уплате НДС: ЛМ - применение ставки НДС в размере 10% в отношении ввозимых в Российскую Федерацию медицинских изделий. В этой связи, НДС был рассчитан (графа 47 ДТ) по налоговой ставке 10%. 

Таким образом, по мнению заявителя, применение ставки 10% при импорте декларируемых товаров и указание кода ТН ВЭД 3304 99 000 0 в отношении ввозимых товаров учитывая, что указанные товары являются средствами для ухода за кожей прочими, а также наличие регистрационного удостоверения, подтверждающего регистрацию их в качестве медицинских изделий, соответствует требованиям действующего таможенного законодательства.

Также представитель общества указал, что заявителем оплачены доначисления НДС в размере 1 608 247, 81 руб., и в случае признания оспариваемых решений Владивостокской таможни недействительными, указанные денежные средства подлежат возврату заявителю.

Представитель Владивостокской таможни в отзыве, представленном в материалы дела, а также в судебном заседании требования не признал, полагает, что оспариваемые решения являются законными и обоснованными, пояснил, что задекларированные медицинские изделия не относятся к средствам для ухода за кожей, поскольку представляют собой инъекционный имплантат и не предназначены для нанесения непосредственно на внешний покров человека, в связи с чем таможенным органом верно установлено несоблюдение условий применения налоговой льготы в размере 10%.

Представитель ФТС России в судебном заседании, а также по тексту письменного отзыва в отношении заявленных требований возразил, полагает, что ФТС России в данном случае не может выступать ответчиком по рассматриваемому делу, поскольку оформление КДТ и зачисление спорных сумм в счет авансовых платежей декларанта производит Владивостокская таможня.

Кроме того представитель ФТС России полагает, что оспариваемые решения Владивостокской таможни приняты законно и обоснованно, поскольку для отнесения ввозимых товаров к средствам для ухода за кожей необходимо соблюдение условия их наружного применения (нанесения), вместе с тем, внутридермальные имплантаты предназначены для внутридермального введения (инъекций), что не соответствует наименованию, приведенному в перечнях кодов медицинских товаров, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.09.2008 №688.

При отсутствии возражений сторон суд в порядке части 4 статьи 137, части 3 статьи 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

Из материалов дела следует, что ООО «Лаборатория ТОСКАНИ»  по ДТ №10013160/210723/3328726 (товар №2) на таможенную территорию ввезены косметические средства для ухода за кожей – имплантат интрадермальный, код ОКПД 2 -32.50.22.190, в индивидуальной упаковке, без содержания этилового и денатурированного спирта:

- APRILINE HYDRO 1 ML. PREF. SYRINGE/имплahtat интрадермальный APRILINE HYDRO с устройством для введения, в составе: шприц, содержащий APRILINE HYDRO объемом 1,0 мл.; две одноразовые стерильные иглы 30G 1/2"Х13 мм. для введения имплантата; листок-вкладыш с описанием продукта, производитель CROMA-PHARMA GMBH, тов. знак CROMA-PHARMA, артикул 805017/2025-11;

- APRILINE NORMAL 1 ML. PREF. SYRINGE/имплантат интрадермальный APRILINE NORMAL с устройством для введения, в составе: шприц, содержащий APRILINE NORMAL объемом 1,0 мл.; две одноразовые стерильные иглы 27G 1/2"Х13 мм. для введения имплантата; листок-вкладыш с описанием продукта, производитель CROMA-PHARMA GMBH, тов. знак CROMA-PHARMA, артикул 805017/2025-11.

По ДТ № 10013160/160424/5021077 (товар №1) обществом ввезены косметические средства для ухода за кожей – имплантат интрадермальный APRILINE с устройством для введения, на основе стабилизированной гиалуроновой кислоты биотехнологического происхождения для инъекционной контурной пластики, без содержания этилового и денатурированного спирта:

- имплантат интрадермальный APRILINE NORMAL с устройством для введения, в составе: шприц, содержащий APRILINE NORMAL объемом 1,0 мл.; две одноразовые стерильные иглы 27G 1/2"Х13 мм. для введения имплантата; листок-вкладыш с описанием продукта. Производитель CROMA-PHARMA GMBH, тов. знак SUISSELLE, артикул 406009;

- имплантат интрадермальный APRILINE FORTE с устройством для введения, вариант комплектации - шприц, содержащий APRILINE FORTE объемом 1,0 мл.; две одноразовые стерильные иглы 27G 1/2" для введения препарата; листок-вкладыш с описанием продукта. Производитель CROMA-PHARMA GMBH, тов. знак SUISSELLE, артикул 705029;

- имплантат интрадермальный APRILINE HYDRO с устройством для введения, в составе: шприц, содержащий APRILINE HYDRO объемом 1,0 мл.; две одноразовые стерильные иглы 30G 1/2мХ13 мм. для введения имплантата; листок-вкладыш с описанием продукта. Производитель CROMA-PHARMA GMBH, тов. знак SUISSELLE, артикул 805018, производитель CROMA-PHARMA GMBH, тов. знак SUISSELLE, артикул 805026.

При таможенном декларировании обществом представлены регистрационные удостоверения на медицинские изделия: имплантант интрадермальный APRILINE Forte с устройством для введения - РУ № РЗН 2013/1043 от 30.12.2021; имплантант интрадермальный Apriline Hydro с устройством для введения - РУ № РЗН 2016/4990 от 30.12.2021; имплантнат интрадермальный APRILINE Normal с устройством для введения - РУ № РЗН 2018/7968 от 30.12.2021.

При декларировании товары классифицированы заявителем по коду ТН ВЭД ЕАЭС 3304 99 000 0. В  графе 36 указанных ДТ декларантом заявлена льгота по уплате НДС: ЛM - применение ставки НДС в размере 10% в отношении ввозимых в Российскую Федерацию медицинских изделий, ставка таможенной пошлины - 6,5%.

Согласно сведениям, содержащимся в графе 44 ДТ №10013160/210723/3328726, №10013160/160424/5021077 при определении ставки НДС в размере 10% общество руководствовалось подпунктом 4 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 №688 «Об утверждении перечней кодов медицинских товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов» (далее - Постановление № 688).

По результатам проведения камеральной таможенной проверки (акт камеральной таможенной проверки от 05.11.2024 №10702000/210/051124/А002159) таможенным органом установлено, что инъекционный имплантат, предназначенный для внутрикожного введения для инъекционной контурной пластики, классифицированный в товарной подсубпозиции 3304 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, не может рассматриваться в качестве средства для ухода за кожей и в отношении такого товара подлежит применению налоговая ставка НДС в размере 20% ввиду несоответствия наименования товара наименованию, содержащемуся в перечнях, утвержденных Постановлением №688.

26.12.2024 на основании акта камеральной таможенной проверки от 05.11.2024 № 10702000/210/051124/А002159 таможенным органом приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10013160/210723/3328726 в отношении товара № 2, в ДТ №1013160/160424/5021077 в отношении товара № 1.

Не согласившись с решениями таможенного органа, посчитав, что они не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы в сфере экономической деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ для признания ненормативного акта государственного органа недействительным, его действий (бездействия) незаконными суду необходимо одновременно установить как несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, так и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее — ТК ЕАЭС) обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом декларации на товары.

В соответствии с подпунктами 5, 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и сведения о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары.

Исходя из положений пункта 8 статьи 1 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно пункту 1 статьи 53 ТК ЕАЭС для исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно материалам дела при декларировании обществом в графе 36 «Преференции» спорных ДТ заявлен код льготы по уплате налога на добавленную стоимость «ОООО — ЛМ»: «применение ставки НДС в размере 10 % в отношении ввозимых в РФ медицинских изделий» (Приложение №7 к Решению Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378). В графе 47 спорных ДТ НДС исчислен и уплачен по ставке 10%.

Систему налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливает Налоговый кодекс Российской Федерации (далее – НК РФ).

Подпунктом 4 пункта 2 и пунктом 5 статьи 164 НК РФ установлено, что при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, применяются налоговые ставки, указанные в пунктах 2 и 3 статьи 164 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 56 НК РФ льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками, включая возможность не уплачивать налог либо уплачивать в меньшем размере.

Установление в налоговом законодательстве налоговой льготы предполагает, что наряду с общим порядком налогообложения существует и специальный, в результате которого налогоплательщик, применяющий льготу по сравнению с другими плательщиками налога в виде снижения или смягчения налогового бремени.

Таким образом, налоговая льгота - это специальная норма, которая может применяться лишь при наличии установленных законодательством условий, которые не подлежат расширительному толкованию.

В соответствии с пунктом 42 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257, сведения о документах, на основании которых заполнена ДТ, указываются в графе 44 ДТ «Дополнительная информация/Представляемые документы» с проставлением кода видов документов в соответствии с Классификатором видов документов и сведений, используемых при таможенном декларировании в соответствии с Решением Комиссии Таможенного Союза от 20.09.2010 № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций».

Согласно сведениям, содержащимся в графе 44 ДТ, при определении ставки НДС в размере 10% ООО «Лаборатория ТОСКАНИ» руководствовалось подпунктом 4 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 № 688 «Об утверждении перечней кодов медицинских товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов».

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 164 НК РФ определены группы медицинских товаров, налогообложение которых производится по налоговой ставке 10%, при этом коды видов медицинских товаров, перечисленных в данном пункте, в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС определяются Правительством РФ. Перечень кодов медицинских товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, облагаемых НДС по налоговой ставке 10% при их ввозе в РФ, утвержден постановлением Правительства РФ от 15.09.2008 № 688 (далее - Перечень).

Согласно Перечню из кода ТН ВЭД ЕАЭС 3304 99 000 0 налоговая ставка НДС в размере 10 % применяется в отношении товаров «средства для ухода за кожей прочие». Примечанием 3 Перечня установлено, что для целей применения позиций Перечня, отмеченных знаком «*», необходимо руководствоваться кодами ТН ВЭД ЕАЭС с учетом примечаний 1 и 1 (1) и наименованиями товаров.

В соответствии с примечанием 1(1) коды ТН ВЭД ЕАЭС, приведенные в разделе II Перечня, применяются в отношении медицинских изделий, за исключением медицинских изделий, ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) в соответствии с подпунктом 2 статьи 150 НК РФ при предоставлении регистрационного удостоверения медицинского изделия, выданного в соответствии с правом Евразийского экономического союза, или регистрационного удостоверения на изделие медицинского назначения (медицинскую технику), выданного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Код ТН ВЭД ЕАЭС 3304 99 000 0 отмечен знаком «*» и поименован в Перечне со следующим наименованием «Средства для ухода за кожей прочие».

Таким образом, при ввозе товаров, классифицируемых в товарной подсубпозиции 3304 99 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, ставка НДС в размере 10% применяется при соблюдении следующих условий:

- такие товары являются средствами для ухода за кожей прочими;

- наличие регистрационного удостоверения, подтверждающего регистрацию их в качестве медицинских изделий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 108 ТК ЕАЭС документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации.

Согласно пункту 4 статьи 53 ТК ЕАЭС для целей исчисления налогов применяются ставки, установленные законодательством государства-члена, в котором в соответствии со статьей 61 ТК ЕАЭС они подлежат уплате.

Из материалов дела усматривается, что при таможенном декларировании обществом в качестве документов, подтверждающих правомерность применения ставки НДС в размере 10 %, представлены регистрационные удостоверения на медицинские изделия (код ОКПД2 32.50.22.190: имплантант интрадермальный APRILINE Forte с устройством для введения - РУ №РЗН 2013/1043 от 30.12.2021; имплантант интрадермальный Apriline Hydro с устройством для введения - РУ №РЗН 2016/4990 от 30.12.2021; имплантнат интрадермальный APRILINE Normal с устройством для введения - РУ №РЗН 2018/7968 от 30.12.2021.

Согласно информации государственного реестра медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, содержащейся на официальном сайте Росздравнадзора (https://roszdravnadzor.gov.ru) на территории РФ в установленном порядке зарегистрированы медицинские изделия «Имплантат интрадермальный APRILINE, с устройством для введения», в шприцах, в составе: 1. Шприц, объемом 1,0 мл. 2. Две одноразовые стерильные иглы 27G для введения имплантата. 3. Листок - вкладыш с описанием продукта. Производитель «SUISSELLE, S.A.», Швейцария, на основании чего выданы удостоверения № РЗН 2013/1043 от 30.12.2021, № РЗН 2016/4990 от 30.12.2021. № РЗН 2018/7968 от 30.12.2021.

Медицинские изделия, задекларированные в вышеперечисленных ДТ, отнесены к коду Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (далее - ОКПД2) 32.50.22.190 «Протезы органов человека, не включенные в другие группировки» и коду НКМИ 122090 «Материал для коррекции дефектов кожи, бактериального происхождения». Вместе с тем в Постановлении № 688 отсутствует ОКПД2 32.50.22.190.

Кроме того согласно сведениям, заявленным в спорных ДТ и документах, представленных при таможенном декларировании, спорные товары являются имплантатами интрадермальными с устройством для введения, предназначенными для заполнения и коррекции недостатков кожи, таких, как глубокие и средние морщины, для коррекции контура и восстановления объемов тканей лица, для повышения упругости и эластичности кожи, коррекции контура и объема губ, восстановления объема мягких тканей: щеки, подбородок, скулы, кисти рук, виски, для контурной пластики, объемного моделирования и коррекции фигуры. Указанное обществом не оспаривается.

Как указал таможенный орган в акте камеральной таможенной проверки от 05.11.2024 №10702000/210/051124/А002159 согласно инструкции по применению, размещенной в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ввезенные препараты предназначены для инъекций в слои дермы для коррекции умеренных и глубоких морщин и складок на лице и для увеличения объема губ и т.д.

В соответствии с Примечанием 3 Постановления № 688 из товарной подсубпозиции 3304 99 000 0 налоговая ставка НДС в размере 10 % применяется только в отношении товаров, подпадающих под определение «Средства для ухода за кожей прочие».

При этом суд соглашается с суждением таможенного органа о том, что средства для ухода за кожей являются косметической продукцией.

В соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза TP ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» парфюмерно-косметическая продукция - это вещество или смеси веществ, предназначенные для нанесения непосредственно на внешний покров человека (кожу, волосяной покров, ногти, губы) или на зубы и слизистую оболочку полости рта с единственной и главной целью их очищения, изменения их внешнего вида, придания запаха, и/или коррекции запаха тела, и/или защиты, или сохранения в хорошем состоянии, и ухода за ними.

Согласно области применения подраздела 1 раздела 4 Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 (далее – Единые требования), косметические средства или средства для макияжа и средства для ухода за кожей (кроме лекарственных), включая средства против загара или для загара; средства для маникюра или педикюра (код ТН ВЭД ЕАЭС 3304) относятся к парфюмерно-косметической продукции.

Исходя из положений подраздела 1 раздела 4 Единых требований, средства для ухода за кожей - парфюмерно-косметические средства, предназначенные для нанесения непосредственно на кожу человека.

С учетом изложенного таможенный орган верно заключил, что задекларированные медицинские изделия не относятся к средствам для ухода за кожей, поскольку представляют собой инъекционный имплантат и не предназначены для нанесения непосредственно на внешний покров человека.

Таким образом, наименование товара №2, указанного в ДТ №10013160/210723/3328726, товара №1, указанного в ДТ №10013160/160424/5021077 не соответствует наименованию позиции с кодом 3304 99 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, приведенному в Перечне - «Средства для ухода за кожей прочие».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношении товаров «медицинское изделие, имплантат интрадермальный» при ввозе на территорию Российской Федерации подлежит применению ставка НДС в размере 20 %.

В соответствии с пунктом 3 статьи 326 ТК ЕАЭС по результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, таможенным органом принимаются решения в соответствии с настоящим Кодексом, а по результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в иных случаях - в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Согласно пункту 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.

Подпунктом «б» пункта 11 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 №289, предусмотрено, что после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится при выявлении по результатам проведенного таможенного контроля (в том числе в связи с обращением) или иного вида государственного контроля (надзора), осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов: недостоверных сведений, заявленных в ДТ; несоответствия сведений, заявленных в ДТ, сведениям, содержащимся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ; необходимости внесения дополнений в сведения, заявленные в ДТ.

Принимая во внимание результаты таможенного контроля о неправомерном заявлении налоговой ставки НДС в размере 10% в отношении товара №2 по ДТ №10013160/210723/3328726, товара №1 по ДТ №10013160/160424/5021077, суд считает, что решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 26.12.2024 в части необходимости внесения изменений в ДТ № 10013160/210723/3328726 (товар № 2), в ДТ №1013160/160424/5021077 (товар № 1) были приняты таможенным органом при наличии к тому правовых оснований и с правильным применением таможенного законодательства.

С учетом изложенного оспариваемые обществом решения таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в спорных ДТ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы общества.

Поскольку судом установлена законность и обоснованность решений Владивостокской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 26.12.2024 в части необходимости внесения изменений в ДТ № 10013160/210723/3328726 (товар № 2), в ДТ №1013160/160424/5021077 (товар № 1), суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований общества о возврате Федеральной таможенной службой России излишне уплаченных денежных средств в размере 1 608 247,81 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При указанных обстоятельствах суд отказывает ООО «Лаборатория ТОСКАНИ» в удовлетворении заявленных требований.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения требований заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

   Судья                                                                                      Тихомирова Н.А.