АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3429/2025

г. Магадан

17 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Л.А. Литвиновой,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Модерн Машинери Фар Ист» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685004, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Секундум» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 7 847 288 руб. 45 коп. и приложенные к иску документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Модерн Машинери Фар Ист» (далее – истец, ООО «Модерн Машинери Фар Ист»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Секундум», о взыскании задолженности по договору № FE-P/23-005 от 13.03.2023 в редакции дополнительного соглашения к нему № 1 в размере 7 133 898 руб. 59 коп., неустойки за просрочку оплаты товара в размере 713 389 руб. 86 коп., а всего - 7 847 288 руб. 45 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 15, 309, 310, 329, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из пункта 8 части 2 статьи 125 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка. Пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в качестве доказательства соблюдения претензионного порядка представлена претензия от 08.09.2025 № 881-25, в исковом заявлении истец указывает, что данная претензия была направлена в адрес ответчика, однако документов, подтверждающих направление (вручение) ответчику указанной претензии истцом не представлено.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» указано, что исковое заявление должно содержать сведения о соблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора и к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение данного порядка (пункты 8, 8.1 части 2 статьи

125, пункты 7, 7.1 части 1 статьи 126 АПК РФ). Непредставление с исковым заявлением таких документов при наличии в исковом заявлении указания на соблюдение данного порядка является основанием для оставления искового заявления без движения (статья 128 АПК РФ).

Таким образом, истцу необходимо представить в арбитражный суд доказательства соблюдения положения части 5 статьи 4 АПК РФ, а именно: доказательства направления досудебной претензии от 08.09.2025 № 881-25 (почтовую квитанцию или почтовое уведомление о вручении) либо вручения претензии ответчику нарочно – расписку соответствующего лица в получении документов с расшифровкой фамилии и даты получения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Модерн Машинери Фар Ист» от 02.12.2025 оставить без движения.

2. Предложить истцу не позднее 19.01.2026 представить в Арбитражный суд Магаданской области документы, из-за отсутствия которых исковое заявление оставлено без движения, а именно:

- доказательства соблюдения положения части 5 статьи 4 АПК РФ, а именно: доказательства направления досудебной претензии от 08.09.2025 № 881-25 (почтовую квитанцию или почтовое уведомление о вручении) либо вручения претензии ответчику нарочно – расписку соответствующего лица в получении документов с расшифровкой фамилии и даты получения;

Документы истцу предлагается представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 19.01.2026 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учетом пробега почты не позднее 19.01.2026.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.А. Литвинова