АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-227031/22-173-1692

г. Москва

26 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мельниковой В.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРАНССЕРВИС"  (109052, ГОРОД МОСКВА, НОВОХОХЛОВСКАЯ УЛИЦА, 91, СТР. 1, ОГРН:  1037721023372, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2003, ИНН: 7721259517)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНРЕМСТРОЙ"  (129110, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ,  МИРА ПР-КТ, Д. 68, СТР. 1А, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I, КОМ. 5А, ОГРН: 1075043001956,  Дата присвоения ОГРН: 09.07.2007, ИНН: 5037004667)  

о взыскании задолженности, неустойки при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СПЕЦТРАНССЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНРЕМСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договорам оказания услуг № 49/18 от 01.06.2018, № 51/18 от  01.06.2018, № 07-СРС/18 от 09.01.2018, № 87-СРС/18 от 18.02.2018 в размере 1 148 998  руб. 50 коп., неустойки за период с 30.01.2023 по 29.05.2023 в размере 137 879 руб. 82  коп. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).  

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения  заседания извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к  выводу об обоснованности исковых требований.  

Как следует из материалов дела, на основании заключенных между сторонами  договоров оказания услуг № 49/18 от 01.06.2018, № 51/18 от 01.06.2018, № 07-СРС/18  от 09.01.2018, № 87-СРС/18 от 18.02.2018 (далее – Договоры), ООО  "СПЕЦТРАНССЕРВИС" (Исполнитель) по заявкам ООО "САНРЕМСТРОЙ"  (Заказчик) оказывал Заказчику различные виды услуг, которые Заказчиком были  приняты без замечаний по актам оказанных услуг, но в установленный Договорами  срок в полном объеме не оплачены.  

В соответствии с п. 7.1 Договоров, оплата осуществляется Заказчиком в течение  5 банковских дней после подписания Акта оказанных услуг, путем перечисления  денежных средств на расчетный счет Исполнителя.  

Согласно составленным сторонами актам сверки взаимных расчетов от  30.06.2021, от 30.01.2023, последний акт подписан сторонами 28.02.2021, по  состоянию на 30.01.2023 задолженность Заказчика составила 1 148 998 руб. 50 коп.  

Направленная в адрес ответчика Претензия № 22-П от 15.10.2021 с требованием  о погашении задолженности, была оставлена без исполнения, что послужило  основанием для обращения с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия  или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Судом установлено, что Ответчиком, в нарушении ст. 65 АПК РФ,  доказательств оплаты услуг Исполнителя в материалы дела не представлено, на дату  вынесения решения задолженность по Договорам в размере 1 148 998 руб. 50 коп.  Заказчиком не погашена, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика  указанной суммы долга судом признается обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой  гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Пунктом 7.3 Договора установлено, что в случае нарушения Заказчиком  сроков оплаты оказанных услуг, он уплачивает Исполнителю неустойку в размере  0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки оплаты до момента исполнения  обязательств.  

Учитывая наличие у ответчика непогашенной задолженности за оказанные  Исполнителем в рамках Договоров услуги, суд признает обоснованным уточненное  требование истца о взыскании с ответчика установленной п. 7.3 Договоров неустойки  за период с 30.01.2023 по 29.05.2023 в размере 137 879 руб. 82 коп. Уточненный  расчет неустойки судом проверен и признан правомерным.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с  ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации,, ст. ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171,  176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "САНРЕМСТРОЙ" (129110, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  МЕЩАНСКИЙ, МИРА ПР-КТ, Д. 68, СТР. 1А, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I, КОМ. 5А,  ОГРН: 1075043001956, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2007, ИНН: 5037004667) в  пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СПЕЦТРАНССЕРВИС" (109052, ГОРОД МОСКВА, НОВОХОХЛОВСКАЯ УЛИЦА,  91, СТР. 1, ОГРН: 1037721023372, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2003, ИНН:  7721259517) задолженность в размере 1 148 998 (Один миллион сто сорок восемь  тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 50 коп., неустойку в размере 137 879 (Сто  тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 82 коп., а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере 25 869 (Двадцать пять тысяч восемьсот  шестьдесят девять) руб.  

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СПЕЦТРАНССЕРВИС" (109052, ГОРОД МОСКВА, НОВОХОХЛОВСКАЯ УЛИЦА,  91, СТР. 1, ОГРН: 1037721023372, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2003, ИНН:  7721259517) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 220  (Двести двадцать) руб., уплаченную по платежному поручению № 3219 от 06.10.2022.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия.  

Судья Е.О. Фортунатова