АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-10897/2022 

10.11.2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  02.11.2022   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   10.11.2022     года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "УСТЬ-ИЛИМСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 666671, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-ИЛИМСК ГОРОД, ЧАЙКОВСКОГО УЛИЦА, 7) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 52 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО2 (представитель по доверенности),  

от ответчика – не явились, 

УСТАНОВИЛ:

ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "УСТЬ-ИЛИМСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 1" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №261/21 об оказании медицинских услуг по определению возбудителя новой коронавирусной SARS-COV-2 методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) от 13.08.2021 года в сумме 52 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в судебное заседание не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, определением суда от 27.07.2022 года сторонам разъяснены положения  части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком  не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 26.10.2022 до 11 час. 20 мин. 02.11.2022, о чем сделано публичное извещение.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика,  по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

13.08.2021 года между ОГАУЗ «Усть-Илимская городская поликлиника №1» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Договор №261/21 об оказании медицинских услуг по определению возбудителя новой коронавирусной SARS-COV-2 методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) (далее - Договор).

Согласно Спецификации стоимости медицинских услуг к Договору, цена 1 исследования по определению возбудителя новой коронавирусной SARS-COV-2 методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) составила 2 000 рублей.

20.12.2021 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №1 к договору, которым срок действия договора продлен с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора истец обязуется по заявке ответчика оказать услуги по проведению исследования на коронавирусную инфекцию SARS-COV-2 методом полимеразной цепной реакции (ПЦР), а ответчик обязуется оплатить эти услуги, согласно условиям договора.

В период  с 09.12.2021 года по 14.03.2022 года в рамках заключенного договора истцом были оказаны ответчику услуги.  

Результаты исследований ответчиком были получены, претензий по качеству работ от ответчика не поступало. 

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

В связи с чем, истцом в адрес ответчика были выставлены счета   №000-000068 от 21.01.2022г. на сумму 16 000 рублей (акт №0000-000056 от 21.01.2022г. об оказании услуг на сумму 16 000 рублей), №0000-000101 от 31.01.2022 года на сумму 12 000 рублей (акт №0000-0000086 от 31.01.2022 г. об оказании услуг на сумму 12 000 рублей),  №0000-000181 от 25.02.2022 года на сумму 20 000 рублей (акт №0000-0000146 от 25.02.2022 г. об оказании услуг на сумму 20 000 рублей),  №0000-000318 от 28.03.2022 года на сумму 4 000 рулей (акт №0000-000262 от 28.03.2022 г. об оказании услуг на сумму 4 000 рублей). 

По договору  возмездного оказания  услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить  эти услуги  (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Ответчик обязан был оплатить оказанные ему услуги в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4.3 оплата услуг ответчиком по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Стоимость услуг определяется ежемесячно исходя из фактического объема оказанных услуг, подтвержденных «Направлениями на тестирование» и полученными результатами исследований.

Пунктами 4.1. и 4.5 договора предусмотрено, что стоимость услуг при проведении медицинских услуг определяется в соответствии со Спецификацией стоимости медицинских услуг. Расчет за оказанные услуги производится заказчиком не позднее 30 календарных дней с даты выставления акта об оказании услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Факт оказания истцом услуг ответчику по договору подтверждается указанными выше  актами об оказании услуг.   

По   расчету    истца,    по состоянию на 31.03.2022 года задолженность составила  52 000 рублей.

Доказательства оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме в деле отсутствуют.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 52 000 рублей. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

        Взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: Томская область, г. Томск)    в пользу ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "УСТЬ-ИЛИМСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 666671, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-ИЛИМСК ГОРОД, ЧАЙКОВСКОГО УЛИЦА, 7) 52 000 руб. 00 коп. – основной долг; 2 080 рублей - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                         Б.В. Красько