Арбитражный суд Калининградской области  Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040  

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград Дело № А21-5381/2019  

 « 27 » июня 2019 года 

Резолютивная часть решения объявлена « 26 » июня 2019 года  

Полный текст решения изготовлен « 27 » июня 2019 года  Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ковалева Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Российской Федерации  

ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом)  

при участии: 

от должника: ФИО3 по доверенности и паспорту,  

установил:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  г. Ереван Армянской ССР; СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>;  адрес регистрации: 

<

...>; далее – ФИО2, должник)  обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о  признании ее банкротом.  

Определением суда от 20.05.2019 заявление принято к производству  арбитражного суда.  

Все лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом  уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии со  статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Информация о проведении данного судебного заседания, а также текст  судебного акта по делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда  Калининградской области, в Картотеке арбитражных дел в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».  

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле,  после получения определения о принятии искового заявления или заявления к  

производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело  или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного  процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников такой информации и любых средств  связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела.  

Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не  обеспечили явку представителей.  

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в  полном объеме, пояснил об обстоятельствах образования задолженности,  ходатайствовал о переходе к реализации имущества должника, в случае  признания заявления обоснованным.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив  доводы представителя должника, арбитражный суд пришел к следующему.  

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о  банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового  регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского  (имущественного) оборота является специальным.  

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных в его  обоснование документов, в связи с ненадлежащим исполнением принятых  ФИО2 на себя обязательств, у должника образовалась задолженность  перед следующими кредиторами: ГК «Агентство по страхованию вкладов»,  КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).  

Заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным  пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.4 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей  настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается  его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или)  обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что  имеются достаточные основания к тому, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства.  

Согласно представленным документам, кредиторская задолженность  ФИО2 составляет 1 326 623,56 руб.  

Как следует из текста заявления и приложенных к заявлению документов  должник имеет несовершеннолетних детей (ФИО4,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).  

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу о  том, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, то есть у ФИО2 имеется признак неплатёжеспособности.  

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности  заявления гражданина.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

На основании статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности  гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты  принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение  которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию  за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества  либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению этого плана.  

Вместе с тем, ФИО2 в настоящее время не имеет источника  дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для  

проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих  кредиторских обязательств.  

Соответственно, суд полагает, что должник не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  поэтому на основании ходатайства должника суд принимает решение о  признании ФИО2 и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев.  

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом)  должником предложено утвердить финансового управляющего из числа  членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».  

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 для  утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей  20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт  ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных  управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).  

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре арбитражного  управляющего, по оформлению документов не поступили.  

Таким образом, финансовым управляющим ФИО2 следует  утвердить ФИО6.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет  

25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

В связи с тем, что у должника имеются несовершеннолетние дети, к  участию в рассмотрении дела о банкротстве следует привлечь орган опеки и  попечительства – Отдел опеки и попечительства управления образования  администрации МО «Гурьевский муниципальный район» (238050,  

<

...>).  

Руководствуясь ст.ст. 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст.ст. 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина Российской  ФИО7 Закаровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>.  

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру  банкротства реализация имущества гражданина.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру  ФИО6 – члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».  Утвердить финансовому управляющему вознаграждение, состоящее из  фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив  источником его выплаты имущество должника.  

4. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок направить  для опубликования в установленном порядке сообщение о признании  должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества.  Доказательства публикации представить в суд.  

5. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения  процедуры банкротства в отношении должника на 18 декабря 2019 года на  09 часов 10 минут.  

6. Обязать финансового управляющего не позднее 12 декабря 2019 года  представить в Арбитражный суд Калининградской области отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

7. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

8. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства над  несовершеннолетними.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его  принятия.  

Судья Е.В. Ковалев