АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8194/2018

г. Салехард

20 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 декабря 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Рост нефти и газа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к некоммерческой организации «Пуровское станичное казачье общество Обско-Полярного отдельного казачьего общества Сибирского войскового казачьего общества» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об освобождении земельного участка, занятого арестованным имуществом, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Ямало-Ненецкий автономному округу, Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Администрации муниципального образования поселок Уренгой (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.12.2017,

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Рост нефти и газа» обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческой организации «Пуровское станичное казачье общество Обско-Полярного отдельного казачьего общества Сибирского войскового казачьего общества» об освобождении земельного участка, с кадастровым номером 89:11:080101:653, площадью 29807 кв.м., занятого арестованным имуществом.

Определениями суда от 22.10.2018, от 22.11.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Ямало-Ненецкий автономному округу, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района, Администрация муниципального образования поселок Уренгой.

Ответчик в отзыве на иск требования истца оспорил.

Третьи лица представили отзывы по делу.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание представителей не направили, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Представитель истца в заседании суда иск поддержал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд установил, что в рамках сводного исполнительного производства № 3653/17/89017-СД наложен арест на имущество должника – ООО «Корпорация «Рост нефти и газа», в том числе на 32 речных звена (понтоны).

По договору о безвозмездном хранении от 13.09.2017 № 03/11 Управление Федеральной службы судебных приставов России по ЯНАО (заказчик) передало на временное безвозмездное ответственное хранение Пуровскому станичному казачьему обществу (исполнителю) арестованное имущество по приложению № 1 к договору.

Передача ответчику на хранение арестованного имущества произведена по акту к договору.

К указанному договору подписаны дополнительные соглашения № 1 от 16.01.2018, № 2 от 11.09.2018 с перечнем арестованного имущества, срок договора определен на 24 месяца со дня его подписания.

Актом о наложении ареста (описи) имущества судебным приставом-исполнителем определено место хранения арестованного имущества: «Поселок Уренгой, земельный участок 1, 76 га, левого берега реки Пур».

Как указывает истец, фактически речные звенья (понтоны) находятся не в месте хранения, определенном судебным приставом-исполнителем, а на земельном участке, с кадастровым номером 89:11:080101:653, площадью 29807 кв.м., предоставленном ООО «Корпорация Рост нефти и газа» по договору аренды на неопределенный срок.

Как утверждает истец, ответчик 01.10.2017 без согласия истца (арендатора) установил на земельном участке с кадастровым номером 89:11:080101:653 свой стационарный пост охраны, где осуществлял охрану арестованного имущества. По утверждению истца, по этой причине истец не может осуществлять свою предпринимательскую деятельность, не может использовать принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество, которое находится на производственной базе на земельном участке с кадастровым номером 89:11:080101:653, площадью 29807 кв.м.

Ссылаясь на нарушение прав арендатора и положения статей 301 ГК РФ, статей 60, 76 Земельного кодекса РФ, истец просит обязать ответчика освободить указанный земельный участок.

Оценивая доводы истца с учетом возражений ответчика и третьих лиц, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статья 301 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (статья 305 ГК РФ).

В силу статьи 4 АПК РФ право на обращение за судебной защитой принадлежит заинтересованному лицу, чьи права и законные интересы нарушены или оспариваются.

Как следует из содержания искового заявления, исковые требования мотивированы тем, что ответчик нарушает права истца как арендатора в отношении земельного участка с кадастровым номером 89:11:080101:653.

Из материалов дела усматривается, что права собственника в отношении земельного участка с кадастровым номером 89:11:080101:653 осуществляет Администрация муниципального образования поселок Уренгой.

Лицо, осуществляющее полномочия собственника земельного участка, в отзыве по делу заявило об отсутствии у истца оснований для владения и пользования данным земельным участком. 

При этом в рамках арбитражного дела № А81-7672/2017 судом рассматривался вопрос о взыскании с истца в пользу Администрации муниципального образования поселок Уренгой стоимости освобождения земельного участка с кадастровым номером 89:11:080101:653, расположенного по адресу: ЯНАО, Пуровский район, пгт. Уренгой, левый берег реки Пур от временных построек. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.02.2018 по указанному делу в иске отказано ввиду его преждевременности, поскольку лишают ООО «Корпорация «Рост нефти и газа» возможности произвести демонтаж объектов собственными силами и за свой счет, что противоречит положениям ст. 174 АПК РФ.

Требование об освобождении земельного участка с кадастровым номером 89:11:080101:653 предъявлено Администрацией муниципального образования поселок Уренгой к ООО «Корпорация рост нефти и газа» в рамках дела № А81-9783/2018.

В обоснование права на иск истец представил в материалы настоящего дела только договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 754 от 18.05.2005.

Между тем, земельный участок, с кадастровым номером 89:11:080101:653, не обозначен в качестве объекта аренды по договору аренды от 18.05.2005 № 754.

Согласно п. 1.1. указанного договора, объектом аренды выступал земельный участок площадью 3,68 га, в том числе правобережная площадка - 1,76 га (17600 кв.м.),    левобережная    площадка   -    1,92    га    (19200    кв.м.),    из    земель    поселений с кадастровым № (отсутствует), находящийся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> км. правого и 254,2 км. левого берега реки Пур.

Относимость земельного участка с кадастровым номером 89:11:080101:653 к данному договору аренды истцом не подтверждена.

Кроме того, договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 18.05.2005 № 754 прекратил свое действие в связи с истечением срока (30.03.2006) и возражениями со стороны арендодателя, что установлено решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.11.2007, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу № А81-3129/2007 (статья 69 АПК РФ).

Иные документы в подтверждение прав на земельный участок с кадастровым номером 89:11:080101:653 истец суду по настоящему делу не представил.

При таких обстоятельствах истец в нарушение статьи 65 АПК РФ при рассмотрении настоящего дела не доказал наличие прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 89:11:080101:653.

Местом хранения арестованного имущества определен земельный участок, расположенный по адресу: Поселок Уренгой, земельный участок 1,76 га, левого берега реки Пур.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что имущество находится не в месте его хранения, установленном судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду их недоказанности.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова