АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-6703/2018

г. Барнаул

27 июня 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации  Железнодорожного района города Барнаула (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.  Барнаул, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 308222135700020), г. Барнаул, об обязании освободить земельный  участок и взыскании в случае неисполнения решения суда судебной неустойки,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО3, по доверенности от 05.03.2018,  от ответчика – ФИО4, по доверенности от 06.06.2018,  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2  освободить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>,  путем сноса нестационарного объекта (киоска) в течение 10 дней с момента вступления  решения суда в законную силу.  

В случае неисполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления  решения в законную силу, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу администрации Железнодорожного района города Барнаула  судебную неустойку в размере 50 000 рублей ежемесячно до момента фактического  исполнения решения суда.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.С. Гуляев