Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57781/2024

18 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Котлова Р.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствие участников процесса –  дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: гор.Джаркурган Сурхандарьинской области Узбекской ССР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом), установил:  

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом),  сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму  

1 132 755 руб. 00 коп. Должник заявил ходатайство о введении в отношении него  процедуры реализации имущества гражданина.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом, в судебное заседание не явились и не направили в суд своих  представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).  

Как следует из материалов дела, у ФИО2 имеются следующие кредиторы:  ПАО «ВТБ Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк Русский Стандарт», ПАО «МТС  Банк», ООО МК «Миг кредит», ООО МК «Деньга», ООО МК «Росбанк», ООО МФО  «Кредит 911», ООО МКК «Корона», ООО ПКО «ЭОС», ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО  «АБК», ООО МФО «Быстроденьги», ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и  ЛО, МИФНС Росси № 17 по Санкт-Петербургу, общая сумма задолженности перед  которыми составляет 1 132 755 руб. 00 коп.  

Должнику принадлежит следующее движимое имущество:  

- автомобиль ДЭУ NEXIA, VIN 

<

***>, гос. рег. номер  

<

***>, 2006 года выпуска,  

- автомобиль ВАЗ 21060, VIN 

<

***>, гос. рег. номер C635ХР178,  1996 года выпуска,  

- автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ, VIN 

<

***>, гос. рег. номер  

<

***>, 2003 года выпуска,  

- автомобиль ШЕВРОЛЕ ЛАНОС, VIN 

<

***>, гос. рег. номер  

<

***>, 2006 года выпуска,  

- автомобиль ВАЗ 21074 ЛАДА 2107, VIN 

<

***>, гос. рег. номер  

<

***>, 2006 года выпуска,  

- автомобиль ГАЗ 2705, VIN 

<

***>, гос. рег. номер 

<

***>,  2003 года выпуска,  

- автомобиль ОПЕЛЬ ASTRA 1.6, VIN 

<

***>, гос. рег. номер Н298 АУ178, 2001 года выпуска, 

Как указывает должник, брак с ФИО3 расторгнут 15.12.2023 г., раздел  имущества не производился, брачный договор не заключался, на иждивении имеется  несовершеннолетний ребенок; у должника отсутствуют недвижимое имущество, ценные  бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество; сделки с  имуществом в течение последних трех лет не совершались; в настоящее время работает  в ООО «Охранное предприятие «ВСН-Центр», индивидуальным предпринимателем не  является.  

Рассмотрев заявление ФИО2, а также ходатайство должника о введении в  отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит  возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную  процедуру.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме  перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со  дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества.  

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального  закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов.  

У ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму  более 500 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца, при этом должник отвечает  признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение  требования отдельного кредитора приведет к невозможности погашения задолженности  перед другими кредиторами, в связи с чем заявление должника следует признать  обоснованным.  

При этом суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно  процедуру реализации имущества гражданина, поскольку имеющихся у него доходов  недостаточно для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в предельный  трехлетний срок действия данного плана (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).  

В своем заявлении ФИО2 просил назначить финансового управляющего  из числа членов Ассоциации Арбитражных Управляющих «Гарантия». Указанная  

саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Поскольку ФИО4 соответствует требованиям Закона о банкротстве и  согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в  данной должности.  

Должником внесены средства на депозитный счет суда на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается  чеками от 23.06.2024, от 07.08.2024.  

Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета финансового управляющего не  назначается.  

В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет  продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи  213.24 Закона о банкротстве.  

Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина,  будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о  завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.  

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2 обоснованным.  

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).  

3. Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения: гор.Джаркурган Сурхандарьинской области Узбекской ССР, СНИЛС  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: г. Санкт-Петербург,  

ул. Академика Лебедева, д. 4, к. 2, кв. 4) процедуру реализации имущества гражданина.  

4. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО4 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных  управляющих: 19726, адрес для направления корреспонденции: 410028, 

<

...>), члена Ассоциации Арбитражных Управляющих  «Гарантия».  

5. Предоставить финансовому управляющему право затребовать у органов,  осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним, органов  внутренних дел и других компетентных органов государственной власти сведения об  имуществе должника и его супруги (супруга), а также право затребовать у органов,  осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, сведения о родственных  отношениях должника и его супруги (супруга). Финансовый управляющий вправе  получать ответы на запросы на руки.  

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.  

Судья Котлов Р.Э.