АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6047/2020

г. Новосибирск

28 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года 

 В полном объеме решение изготовлено 28 июля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма "МОРЕПРОДУКТ К" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "НСК ХОЛДИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,     

о взыскании суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки №41196Н от 01.11.2018 в размере 414742 рублей 40 копеек,

при участии  в судебном заседании представителей: 

от истца – не явился, извещен,

от ответчика –  не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма "МОРЕПРОДУКТ К"   обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НСК ХОЛДИ" о взыскании суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки №41196Н от 01.11.2018 в размере 414742 рублей 40 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 454, 516 Гражданского кодекса и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма "МОРЕПРОДУКТ К" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "НСК ХОЛДИ" (покупатель) заключен договор поставки №41196Н от 01.11.2018 (далее по тексту – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Согласно п. 1.3. договора цена поставляемого товара, а также его основные характеристики определяются сторонами в ценовой спецификации.

В соответствии с п. 1.4. договора количество, сроки поставки, а также наименование поставляемой Поставщиком партии Товара согласовываются сторонами в закупочных заказах, которые формируются на основании товарной и ценовой спецификаций и указываются в товаросопроводительных документах на каждую партию поставляемого товара.

Во исполнение договора поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 1003755 рублей 20 копеек, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Начальное сальдо по состоянию на 01.09.2019 составляет 354069 рублей 20 копеек, которое подтверждается представленным в материалы дела актом взаимных расчетов за период с 01.09.2019 по 05.03.2020.

Ответчиком обязанность по оплате товара исполнена не в полном объеме, были произведены оплаты на общую сумму 589012 рублей 80 копеек.

На момент рассмотрения спора сумма долга составляет 414742 рублей 40 копеек. 

В адрес ответчика направлена претензия исх. №11 от 21.01.2020, которая была получена ответчиком 03.02.2020 с требованием о погашении образовавшегося долга. 

Неоплата указанной суммы долга послужила основанием для  обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными:

№ пп

Номер ТТН

Дата ТТН

Сумма, руб.

1.

9.01932

04.09.2019

29 913,60

2.

9.02015

11.09.2019

48 609,60

3.

9.02108

18.09.2019

40 196,40

4.

9.02198

25.09.2019

22 435,20

5.

10.02280

02.10.2019

41 131,20

6.

10.02341

09.10.2019

49 544,40

7.

10.02402

16.10.2019

20 565.60

8.

10.02490

23.10.2019

37392,00

9.

10.02499

23.10.2019

16826,40

10.

11.02645

30.10.2019

51414,00

11.

11.02645

06.11.2019

36457,20

12.

11.02748

13.11.2019

37392,00

13.

11.02749

13.11.2019

1869,60

14.

11.02827

20.11.2019

37392,00

15.

11.02828

20.11.2019

2804,40

16.

11.02913

27.11.2019

51414,00

17.

12.02975

03.12.2019

30848,40

18.

12.03080

10.12.2019

31783,20

19.

12.03267

25.12.2019

20565,60

20.

1.00001

09.01.2020

27109,00

ИТОГО:

649686,00

 Товар принят без замечаний, факт поставки не оспаривается ответчиком. 

Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме  ответчиком не представлены.  

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить долг за поставленный товар в размере 414742 рублей 40 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НСК Холди" (ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма "МОРЕПРОДУКТ К" (ОГРН 

<

***>)  сумму основного долга в размере 414742 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11295 рублей. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                 И.В. Нефедченко