/

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                № 17АП-988/2018-ГК

 

г. Пермь

 

16.04.2018                                                                              Дело № А60-37292/2017

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Сусловой О.В.,

судей Кощеевой М.Н.,  Муталлиевой И.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ватолиной М.В., 

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО Торговый дом "Старый соболь",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2017,

вынесенное судьей Соболевой Н.В.,

по делу № А60-37292/2017  

по иску ПАО "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, г. Санкт-Петербург)

к ООО Торговый дом "Старый соболь" (ОГРН 1156658007934, ИНН 6658469843, г. Екатеринбург)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Старый соболь" (далее – ответчик) о взыскании 6 444 руб. 85 коп. задолженности по договору по договору об оказании услуг связи от 08.02.2016 № 6874795.

         Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2017 иск удовлетворен.  

Ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение.   Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.04.2018.  

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 13.04.2018 поступило заявление истца об отказе от иска в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного решение арбитражного суда от 06.12.2017 следует отменить, производство по делу – прекратить. 

Прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции (пункт 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме    2 000 руб. по платежному поручению от 27.04.2016 № 134393.

Кроме того, ответчиком уплачено 3 000 руб. по платежному поручению от 24.01.2018 № 29 за подачу апелляционной жалобы. 

Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета              2 000 руб. государственной пошлины, а ответчику – 3 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ истца, ПАО "Ростелеком", от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2017 по делу № А60-37292/2017 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ПАО "Ростелеком" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.04.2016 № 134393.

Возвратить ООО Торговый дом "Старый соболь" 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.01.2018 № 29.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

 

О.В. Суслова

 

Судьи

 

М.Н. Кощеева

 

И.О. Муталлиева