АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61093/2021

25 января 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 25 января 2022 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной   при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Гильдт рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Адгезия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки в размере 8 703 195 руб. 02 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 66516 руб. 00 коп.

 

При участии в судебном заседании:

от истца – в судебное заседание представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,

от ответчика – в судебное заседание представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

 

Судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов составу суда не заявлено.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В основном судебном заседании представители лиц, участвующих в деле не явились.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

АО "Сталепромышленная компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ООО "Адгезия" о взыскании задолженности по договору поставки № 38-11-20Я от 11.06.2020г. в размере 7 969 317 руб. 50 коп., неустойки по договору за период с 22.05.2021г. по 03.11.2021г. в размере 733 877 руб. 52 коп., с последующим начислением до дня фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 66 516 руб. 00 коп.

20.12.2021 от Ответчика поступил отзыв, с предъявленными исковыми требованиями не согласен. Ответчик, в период с 12.08.2021 по 01.12.2021 осуществил оплату задолженности по заключенному Договору следующими платежными поручениями: № 1961 от 12.08.2021 на сумму 7 599 122 рубля 65 копеек по счету № 21047-5332 от 01.07.2021, № 2879 от 15.11.2021 на сумму 2 280 000 рублей по счету № 21047-10506 от 30.09.2021, № 3004 от 01.12.2021 на сумму 5 689 317 рублей 50 копеек по счету № 21047-7228 от 03.08.2021. 

Таким образом, в период с 12.08.2021 по 01.12.2021 Ответчик осуществил оплату задолженности по заключенному договору, всего на сумму - 15 568 440 рублей 15 копеек, что указывает на выполнение Ответчиком требований, предъявленных исковым заявлением в полном размере.

20.12.2021 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика неустойку за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 920 538 руб. 41 коп., взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины. Названное ходатайство принято и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

11.06.2020 между АО "Сталепромышленная компания" (далее - истец, Поставщик) и ООО "Адгезия" (далее - ответчик, Покупатель) заключен договор поставки № 38-11-20Я на поставку металлопродукции.

Согласно п. 1.2. Договора, наименование, ассортимент, количество и цена продукции по каждой партии согласовываются сторонами в Приложениях к настоящему договору (спецификация и (или) акцептованный Покупателем в соответствие с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) счет Поставщика, и т.п.), являющихся его неотъемлемой частью.

Условия оплаты согласованы пунктом 4.2 договора согласно, которого, Покупатель обязался произвести 100% оплату стоимости продукции в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки продукции.

Во исполнение своих договорных обязательств истец передал ответчику партию продукцию, что подтверждается УПД, счет-фактурами: от 21.04.2021 № 115779/104702, 115784/104702, от 22.04.2021 № 118257/104702, 118405/104702, от 23.04.2021 № 118653/104702, от 06.07.2021 № 241827/104702, 241844/104702, 241842/104702, от 20.08.2021 № 317029/104702, от 21.08.2021 № 321789/104702, от 23.08.2021 № 314391/104702, от 08.09.2021 № 356621/104702, от 16.09.2021 № 370647/104702, 372283/104702.

Счета-фактуры содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар, оттиски печатей сторон. 

Претензий в отношении количества и качества поставленного товара в адрес АО "Сталепромышленная компания" не поступало. Таким образом, поставщик полностью исполнил свои обязательства по договору поставки.

АО "Сталепромышленная компания" 01.10.2021 направило в адрес ООО "Адгезия" претензию № 130 с требованием оплатить суммы долга и неустойку.

От ответчика  в адрес истца было отправлено гарантийное письмо № 05/698 от 15.10.2021, в котором ООО "Адгезия" гарантировало оплатить задолженность несколькими платежами в срок до 15.11.2021 и 25.11.2021. 

Ответчик не исполнил свои обязанности по оплате поставленной продукции в полном объеме, что явилось основанием для обращения ООО "Сталепромышленная компания" к ООО "Адгезия" с иском о взыскании задолженности и неустойки в размере 8 703 195 руб. 02 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 66516 руб. 00 коп.

ООО "Адгезия" платежным поручением от 15.11.2021 № 2879 оплатило часть задолженности в сумме 2 280 000 руб.

На момент подачи и принятия искового заявления задолженность перед истцом по оплате поставленного товара составляла 5 689 317 руб. 50 коп.

ООО "Адгезия" платежным поручением от 01.12.2021 № 3004 оплатило задолженности в сумме 5 689 317 руб. 50 коп. 

АО "Сталепромышленная компания" с учетом уточнения заявленных требований просит суд взыскать с ООО "Адгезия" неустойку за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 920 538 руб. 41 коп., взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Рассмотрев в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1. договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п. 1.3. настоящего договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае нарушения Поставщиком сроков поставки, Поставщик обязан уплатить Покупателю пени в размере 0,1% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поставка в рассматриваемом случае осуществлялась с 21.04.2021 по 16.09.2021 (УПД, счет-фактуры).

Размер неустойки 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, с 22.05.2021 по 03.11.2021 составлял 733 877 руб. 52 коп. Поскольку ООО "Адгезия" обязательство по оплате основного долга исполнено полностью 01.12.2021 (платежное поручение № 3004) в связи с этим АО "Сталепромышленная компания" произведен перерасчет неустойки по состоянию на 01.12.2021 и составил 920 538 руб. 41 коп. 

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по день фактической оплаты задолженности, соответствует вышеизложенной позиции и подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с нормой ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлению истца судом в счет оплаты государственной пошлины по настоящему иску произведен зачет госпошлины в сумме 66 516 руб., возвращенной истцу из федерального бюджета на основании справки от 06.08.2021 в размере 6000 руб., уплаченной по делу № А58-2640/2021, в размере 34672 руб., уплаченной по платежному поручению № 27392 от 19.06.2019, на основании справки от 25.10.2021в размере 20792 руб. 80 коп., уплаченной по делу №А73-13436/2021, на основании определения от 12.03.2021 в размере 5051 руб. 20 коп., уплаченной по делу №А60-842/2021.

В силу п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине.

Как следует из материалов дела, сумма основного долга по рассматриваемому договору поставки ответчиком была частично уплачена после подачи искового заявления в арбитражный суд (26.11.2021) и принятия его к производству, что подтверждается платежным поручением от 01.12.2021 № 3004 в сумме 5 689 317 руб. 50 коп.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что сумма основного долга погашена ответчиком частично после предъявления иска, и с учетом удовлетворенных требований по взысканию неустойки в сумме 920 538 руб. 41 коп. судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 56 049 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом заявлено уточнение иска об уменьшении исковых требований, государственная пошлина в размере 10 467 руб. (66 516 – 56 049) подлежит возврату истцу.

Таким образом, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать 56 049 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина в размере 10 467 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "Адгезия"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 920 538 рублей 41 копейку неустойки за каждый день просрочки оплаты основного долга.

3. Взыскать с ООО "Адгезия"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 56 049 рублей 00 копеек.

4. Возвратить АО "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 467 рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.06.2019 № 27392 из суммы 34 672 рублей.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                                   Н.Н. Присухина