АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7592/2019

г. Ярославль

06 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Балтпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Ярославский судостроительный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 649 119 рублей 46 копеек,

при участии в судебном заседании представителей 

от истца – не явился,  

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.02.2019 № 824, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Балтпроект» (далее – истец, ООО «Балтпроект») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ярославский судостроительный завод» (далее – ответчик, Завод) о взыскании 649 119 рублей 46 копеек задолженности, в том числе: 427 582 рубля 99 копеек долга за оказанные услуги по договору морского агентирования от 19.09.2016 № 19/1/09-16 (далее – договор), 221 536 рублей 47 копеек договорной неустойки за период с 07.12.2016 по 25.02.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком по оплате оказанных услуг.

Истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца. 

Представитель ответчика иск не признал, представил дополнительные документы в обоснование своей позиции, а также в ходе судебного процесса дал устные пояснения. По мнению ответчика, истец при подаче искового заявления пропустил срок исковой давности.

Как предусмотрено частью 4 статьи 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции

 Поскольку ответчик не выразил возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу,  истец возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие также не выразили, суд предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание первой инстанции. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании без участия представителя истца.

Ответчик  ранее заявленную позицию о пропуске ООО «Балтпроект» срока исковой давности при подаче рассматриваемого иска поддержал в полном объеме.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

19.09.2016 между ООО «Балтпроект» (агент) и Заводом (принципал) заключен договор, которым принципал назначил агента по представлению и защите принципала. Договор распространяется на суда, находящиеся во владении, оперативном управлении или зафрахтованные принципалом при их нахождении в акватории ВВП и морей на территории всех портов, причалах и судоремонтных заводах Российской Федерации. Принципал поручает совершить агентом фактические, юридические  иные действия, связанные с выполнением договора, за счет и от имени принципала (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора).

В соответствии с предметом договора агент по заявке принципала обязуется оказывать услуги, а именно: по подготовке всех необходимых документов, требуемых администрацией портов по оформлению портовых формальностей при заходе/выходе судов в/из порта, за исключением грузовых и тех, которые представляет администрация судна согласно обычной морской практике; по оформлению захода судов в порт/ выхода из порта; выполнению всех формальностей и требований властей  в соответствии с местными правилами и обычаями; по оформлению и поставке на борт / снятию с борта судов (льяльных и сточных вод, лоцманов  причалом, буксирами, швартовщиками, а/транспортом, предоставлению других коммерческих услуг), по заявке капитала или принципала с учетом требований местных правил; содействовать и защищать интересы принципала при любых обстоятельствах, представлять принципала перед официальными портовыми и другими властями, учреждениями и коммерческими предприятиями, в части их касающихся, и поддерживать с ними должные контакты, обеспечивать принципала полной информацией по всем вопросам, касающимся предмета договора и запросов принципала или его представителей; улаживать и решать все вопросы, входящие в обычный круг обязанностей морского агента, следуя инструкциям и заявкам принципала, его представителей или капитанов судов принципала, обеспечивать ведение дел по претензиям и разногласиям между принципалом с третьими сторонами в соответствии с заявками принципала: по оформлению и поставке различного берегового, судового снабжения (ГСМ, вода, продовольственные и потребительские товары, различное техснабжение, расходные материалы и т.д.); по организации, оформлению и обеспечению, аренды/субаренды морских судов транспортных средств (автокранов, автопогрузчиков, грузовых автомобилей, автобусов и т.д.), для эксплуатации, перегона, перевозки, буксировки или сопровождения как грузов, объектов товаров «габаритных и негабаритных», так и пассажиров, а также автотранспорта для выполнения заявок принципала; по поиску и обеспечению кадрами сплавсостава, услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных, по обучению, обслуживанию, размещению; по организации разработки или согласованию проектной и другой документации, получение разрешений на перегон / буксировку судов, размещению и закреплению груза и так далее; по экспедированию и координированию погрузо-разгрузочных работ; по организации поучения разрешений на специальные транспортные перевозки; по организации  оформления доставки и обеспечения транспортировки необходимого груза, спецсредств. Дополнительные работы и услуги помимо перечисленных выполняются агентом по заявке принципала на предварительно согласованных условиях исполнения и оплаты. Агент обязуется своевременно и качественно оказывать услуги в соответствии с заявками принципала, в течение 30 дней от даты исполнения поручения представлять отчет агента с копией подтверждающих документов. 

     В обязанности принципала входят обеспечить агента информацией и письменной заявкой о предстоящей работа за 5-10 рабочих дней до начала их выполнения; своевременно и полностью оплатить агенту вознаграждение, причитающееся ему в соответствии с договором и возместить все расходы при условии   их документального подтверждения агентом (пункты 2.1. 2.1.1-2.1.12, 2.2, 2.5, 2.5.1, 2.5.2, 2.6, 2.6.1, 2.6.3 договора).

Согласно пунктам 3.1-3.8 договора  принципал обязуется возмещать агенту все понесенные им документально подтвержденные расходы по выполненным работам, услугам, материальным затратам. Судовые расходы такие как почтовые, телеграфные, телексные, предоставление автотранспорта капитану судна или представителю принципала должны быть включены в дисбурсментский счет соответствующего судна. При этом оплата собственных транспортных расходов агента, связанных с выполнением заявок принципала, оплачивается по ставке 500 рублей / в час. За выполнение пунктов 2.1.1, 2.1.2  договора принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение по ставке агентского вознаграждения, установленного в ЕВРО, в зависимости от валового вместимости судна (GT), которая определяется в соответствии с положениями Международной конвенции по обмеру судов 1969 года. Ставка эквивалента 700 ЕВРО за судозаход каждого каравана, и выплачивается в рублях, по курсу ЕВРО, установленного ЦБ России на день входа в порт назначения каравана в составе «Капитан Оходов». Оплата выставленных счетов по пунктам 2.1.1, 2.1.2  договора, оформленных на основе предварительного дисбурсментского счета агента, осуществляется принципалом путем перечисления указанной в счете суммы как аванса на расчетный счет агента в течение пяти банковских дней с момента получения счета на оплату, оплата должна быть произведена до захода суда в порт. За выполнение пункта 2.1.6 договора принципал обязуется уплатить агенту стоимость материалов (товара)  на основании согласованной спецификации при этом, если принципал не сообщил свое согласие в течение трех рабочих дней, то сумма к оплате  указанная в выставленной на согласование спецификации считается принятой. Принципал обязуется оплатить агенту вознаграждение в размере 10 % от стоимости,  указанной субсчете субагента (исполнителя). Оплата выставленных по пункту 2.1.6 договора счетов осуществляется принципалом путем перечисления на счет агента аванса в размере 100 % от цены согласованной спецификации, в срок не позднее пяти банковских дней после выставления счета на оплату. Окончательные взаиморасчеты осуществляются после получения счета оформленного на основе подписанной обеими сторонами товарно-транспортной накладной. За выполнение  пунктов 2.1.3-2.1.5, 2.1.7-2.1.12 договора принципал  обязуется оплатить агенту вознаграждение в размере 15 % от стоимости указанной в субсчете по работам и услугам субагента (соисполнителя). Оплата выставленных счетов по пунктам 2.1.3-2.1.5, 2.1.7-2.1.12 договора осуществляется принципалом путем перечисления на счет агента аванса в размере 100 %  от цены согласованной спецификации, в срок не позднее пяти банковских дней с момента получения счета на оплату. Окончательные взаиморасчеты осуществляются после получения счета оформленного на основе подписанного обеими сторонами акта приема-передачи выполненных работ. Принципал принимает к оплате счета и бухгалтерские документы, отправленные агентом в адрес принципала по факсимильной, электронной почте, или почте Российской Федерации. Оригиналы документов отправляются принципалу по почте ежемесячно. Акт взаиморасчетов оформляется сторонами ежеквартально.  

Агент несет ответственность за невыполнение условий по заявке принципала. В случае  доказанного нарушения выплачивает принципалу неустойку в размере 1 % от суммы вознаграждения за каждый из случаев невыполнения. Принципал несет ответственность за невыполнение условий договора. В случае задержки оплаты свыше пяти банковских дней по пунктам 3.3, 3.5, 3.7 договора выплачивает агенту пению в размере 0,05 % от суммы за каждый последующий день просрочки (пункты 7.1, 7.2 договора). 

Согласно пунктам 4.1, 4.2, 6.1 договора споры, которые могут возникнуть при исполнении условий договора, разрешаются путем мерных переговоров. При не достижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

Договор вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до 31.12.2016 и продлевается на следующий календарный период, если стороны не заявят о противоположном за 30 суток до окончания указанного срока, но в любом случае до окончания полных взаиморасчетов. 

Во исполнение условий договора истец оказал услуги ответчику, что следует из подписанного обеими сторонами отчета агента о выполнении поручений по договору от 30.11.2016 № АГ0007. для оплаты оказанный услуг ООО «Балтпроект» выставил Заводу счета на оплату на общую сумму 929 865 рублей 76 копеек:  по счету на оплату от 30.11.2016 № 301116-03 выставлена сумма в 651 878 рублей 03 копейки; по счету на оплату от 09.01.2017 № 90117-02 выставлена сумма в 277 987 рублей 73 копейки, из которых  120 278 рублей 74 копейки – вознаграждение агента, 809 587 рублей 02 копейки – возмещение расходов агента.

Ответчик частично оплатил услуги истца в размере  502 282 рублей 77 копеек.  До настоящего времени не погашенным остается долг в размере  427 582 рубля 99 копеек. В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства ответчиком по договору ООО «Балтпроект» начислило Заводу неустойку в размере 221 536 рублей 47 копеек договорной неустойки за период с 07.12.2016 по 25.02.2019. 

05.03.2019 истец направил в адрес ответчика претензию, а 23.04.2019 в связи с неполучением ответа от Завода обратился в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим иском, о пропуске предъявления которого заявил ответчик. 

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Из пункта 2 статьи 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Между сторонами заключен договор, который регулируется нормами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее – КТМ РФ) о договоре морского  агентирования. 

Согласно статье 232 КТМ РФ по договору морского агентирования морской агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению и за счет судовладельца юридические и иные действия от своего имени или от имени судовладельца в определенном порту или на определенной территории.

Статьей 197 ГК РФ установлено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

В силу пункта 2 статьи 409 КТМ РФ к требованиям, вытекающим из договора морского агентирования применяется годичный срок исковой давности, который исчисляется со дня возникновения права на иск. 

Как следует из имеющихся в деле документов, истец претендовал на получение оплаты за оказанные по договору услуги по факту выставления счетов на оплату, оформленных соответственно 30.11.2016 и 09.01.2017: по  счету на оплату от 30.11.2016 № 301116-03 – с 07.12.2016 (дата выставления счета + 5 банковских дней); по счету на оплату от 09.01.2017 № 90117-02 – с  16.01.2017 (дата выставления счета + 5 банковских дней). При таких обстоятельствах следует признать, что истцу было известно о нарушенном праве с момента  наступления денежного обязательства у Завода перед ООО «Балтпроект». 

Таким образом, учитывая изложенное и тот факт, что ООО «Балтпроект» обратилось с требованиями 23.04.2019, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда на исковом заявлении, принимая во внимание, что годичный срок, установленный статьей 409 КТМ РФ, истек и истцом не заявлялись доводы о приостановлении, перерыве течения срока исковой давности, суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске исковой давности. 

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (статья 207 ГК РФ). 

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (разъяснения пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

С учетом приведенных норм и разъяснений в удовлетворении исковых требований ООО «Балтроект» к Заводу следует отказать.   

В связи с отказом в иске расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ остаются на истце. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Балтпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Ярославский судостроительный завод» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 427 582 рубля 99 копеек долга за оказанные услуги по договору морского агентирования от 19.09.2016 № 19/1/09-16, 221 536 рублей 47 копеек договорной неустойки за период с 07.12.2016 по 25.02.2019 отказать. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина