85/2017-7711(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-10770/2016

г. Чебоксары

30 января 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

индивидуального предпринимателя ФИО1,  ОГРНИП 315213000008173, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер-В", ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 428034, 

<

...>,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора: ФИО2, Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике,  

о взыскании 245313 руб. 83 коп. при участии: от истца - ФИО3 по доверенности от 21.09.2016, от ответчика – ФИО4 по доверенности от 11.10.2016, 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер-В" в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 61180  (Шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят) руб. неустойки за период с 02.06.2016  по 16.08.2016.  

В остальной части в иске отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 2404 (Две тысячи четыреста четыре)  руб. 54 коп. государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер-В" в доход  федерального бюджета 1971 (Одна тысяча девятьсот семьдесят один) руб. 72 коп.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента  его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев