1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-5868/2017

г. Ставрополь

03 июля 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ИгнатьковымА.А., рассмотрел исковое заявление  

акционерного общества «Южная Межрегиональная энергетическая компания», г. Элиста,  ОГРН 1092632000890,  

к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия, г. Элиста, ОГРН  1030800746294  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору   № 0850000992/16 от 15.02.2016 за период декабрь 2016 в размере 912 873, 80 руб.,  

в отсутствие сторон надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том  числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,  

Руководствуясь статьями 65, 110, 159, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела – отклонить. 

исковые требования акционерного общества «Южная Межрегиональная  энергетическая компания», ОГРН 1092632000890, г. Пятигорск, удовлетворить.  

 Взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия, г. Элиста,  ОГРН 1030800746294 в пользу акционерного общества «Южная Межрегиональная  энергетическая компания», г. Элиста, ОГРН 1092632000890, задолженность по договору   № 0850000992/16 от 15.02.2016 в сумме 912 873, 80 руб.; в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 21 257 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Гладских