АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 2059/2021

30 июня 2021 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи А.Г. Пушиной, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Русимпорт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу "ИЖСТАЛЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 146 976 руб. 96 коп. долга по договору поставки №72201060 от 13.02.2020,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 20.04.2019, диплом, паспорт; 

от ответчика: не явился - уведомлен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Русимпорт" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Публичному акционерному обществу "Ижсталь" (далее - ответчик) о взыскании 1 146 976 руб. 96 коп. долга по договору поставки № 72201060 от 13.02.2020.

Определением суда от 26.02.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А71-2059/2021.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ), явку представителя не обеспечил.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, направленном 07.05.2021 в суд посредством системы подачи документов «Мой арбитр», указал на несогласие с исковыми требованиями.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки № 72201060 от 13.02.2020 (далее – договор), в соответствии с условиями которого истец по универсальным передаточным документам №№ УТ-332, УТ-333 от 05.08.2020, № УТ-391 от 17.09.2020, № УТ-473 от 39.10.2020, поставил ответчику продукцию.

Как указал истец, ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 146 976 руб. 96 коп.

Уведомление (претензия) исх. № 178 от 29.12.2020, направленное истцом ответчику с просьбой оплатить задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются. 

        В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику продукции по договору поставки № 72201060 от 13.02.2020 (ст. 65 АПК РФ).

Как указал истец и следует из материалов дела, сумма задолженности ответчика за поставленную продукцию составляет 1 146 976 руб. 96 коп.

Ответчик факт поставки продукции и сумму задолженности не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представил (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ). 

Учитывая изложенное, суд признал требование истца о взыскании суммы  долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

 С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Ижсталь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русимпорт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  1 146 976 руб. 96 коп. долга,  24 470 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                    О. В. Бусыгина