55_13112215 

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-36219/22

09 ноября 2022 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению  

ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313774606001968)  

к Комитету лесного хозяйства Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Комитету по архитектуре и градостроительству (ИНН 7707018904,  ОГРН 

<

***>), ГБУ МО "Мособлгеотрест" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о признании незаконным бездействия, обязании исключить сведения в отношении  земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0050308:224, 50:18:0050403:204,  

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно  протоколу  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить частично. 

Признать незаконным бездействие Комитета лесного хозяйства Московской  области, выразившееся в непредоставлении в РГИС сведений о внесении изменении в  государственный лесной реестр об отсутствии пересечения границ земель лесного фонда с  границами земельного участка с кадастровым номером 50:18:0050403:204 в соответствии с  актом об изменении документированной информации государственного лесного реестра от  25.05.2022 № 1553/2/01-02/2022/ЛА.  

Обязать Комитет лесного хозяйства Московской области инициировать процедуру по  предоставлению сведений в РГИС об исключении сведений, содержащихся в  государственном лесном реестре, в отношении земельного участка с кадастровым номером  50:18:0050403:204 о наложении на земли лесного фонда в соответствии с актом об  изменении документированной информации государственного лесного реестра от  25.05.2022 № 1553/2/01-02/2022/ЛА в течение пятнадцати дней с момента вступления в  законную силу решения суда.  

В удовлетворении требований в остальной части отказать. 

2. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.  

Судья Ю.С. Таранец