ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-89007/21-111-642

г. Москва

12 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Цыдыповой А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "НОВО-САЛАВАТСКАЯ ТЭЦ" (453252, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, САЛАВАТ ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 54, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2007, ИНН: 

<

***>)

к ответчику АО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (362040, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 3 503 002 руб. 68 коп.

при участии: 

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "НОВО-САЛАВАТСКАЯ ТЭЦ" (453252, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, САЛАВАТ ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 54, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2007, ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (362040, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 3 503 002 руб. 68 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 07.07.2021 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, определения об отложении предварительного судебного заседания, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Определением суда от 29.04.2021 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на отсутствие со стороны ответчика оплаты задолженности за потребленную энергию по договору энергоснабжения.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал на переплату по иному договору и зачет части требований с учетом переплаты.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, 17.01.2020 между ООО "НОВО-САЛАВАТСКАЯ ТЭЦ" (453252, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, САЛАВАТ ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 54, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2007, ИНН: 

<

***>) и АО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (362040, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>) заключены регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности от 17.01.2020 №RDP-PSEVKAVE-SGPNSPGU-01-KP-20-E (Договор 1), от 17.01.2020 №RDP-PSEVKAVE-SMREGTSl-01-KP-20-E (Договор 2), согласно которому Продавец (Истец) обязуется передавать, а Покупатель (Ответчик) принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность.

При исполнении вышеуказанного Договоров купли-продажи Стороны руководствуются Договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка от 16.03.2017 г. № 583-ДП/17 и от 31.03.2008 г. № 126-ДП/08 (далее - Договоры о присоединении) и регламентами оптового рынка, являющимся приложениями к Договорам о присоединении.

Обязанность Продавца осуществляется в порядке и сроки, установленные Договорами купли-продажи.

Согласно п. 4.3.1, 4.3.4 Договоров купли-продажи Покупатель обязан принять и оплатить электрическую энергию и мощность.

Порядок расчетов, подписания актов приема-передачи электрической энергии и мощности, актов сверки расчетов установлены в разделах 5 и 6 Договоров купли-продажи.

Согласно п. 5.1 Договоров купли-продажи расчетный период установлен равным одному календарному месяцу.

Согласно п. 5.2 Договора купли-продажи все платежи и расчеты за электрическую энергию и мощность осуществляются в соответствии с Договором о присоединении и регламентом финансовых расчетов.

Данные о количестве и стоимости электрической энергии и мощности, купленной Покупателем, включаются в акт приема-передачи электрической энергии и мощности (п.6.1 Договоров купли-продажи). Акт сверки расчетов включает в себя данные о размере задолженности за электрическую энергию и мощность, купленные Покупателем (п.6.2 Договоров купли-продажи).

Обязательства по поставке электрической энергии и мощности, предусмотренные регулируемыми Договорами купли-продажи, Продавцом за соответствующие периоды выполнены в полном объеме.

Однако до настоящего времени Ответчиком не исполнены договорные обязательства по оплате полученной электроэнергии и мощности по Договорам купли-продажи за соответствующие периоды:

- по Договору 1 за февраль 2020 года в размере 2 387 381,35 руб. Факт передачи электрической энергии и мощности в указанный период по Договору 1 подтверждается актом приема-передачи №107 от 29.02.2020, счетом-фактурой №101 от 29.02.2020, актом сверки №988 от 22.04.2020;

- по Договору 2 за январь 2020 года в размере 1 115 621,33 руб. Факт передачи электрической энергии и мощности в указанный период по Договору 2 подтверждается актом приема-передачи №43 от 31.01.2020, счетом-фактурой №41 от 31.01.2020, актом сверки №989 от 22.04.2020.

Вышеуказанные Акт приема-передачи, акт сверок по Договорам купли-продажи Ответчиком получены и подписаны. Следовательно, обязательства Продавца по Договору купли-продажи в рассматриваемый период считаются исполненными, а указанные документы согласованными/акцептованными Ответчиком.

Согласно п. 3.2 Регламента финансовых расчетов (Приложение №16 к Договору о присоединении) датой окончательного расчета за электрическую энергию по итогам расчетного периода является 21-е число месяца, следующего за расчетным. Покупатель обязан осуществить оплату мощности по заключенным им регулируемым Договорам купли-продажи в размере, определенном в соответствии с настоящим Регламентом. Датой платежа за мощность по регулируемым Договорам купли-продажи является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка мощности по регулируемым Договорам купли-продажи. Платежи проводятся в указанные даты платежа, если они являются рабочими днями, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Ответчиком договорные обязательства по оплате полученной электроэнергии и мощности по Договору купли-продажи не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчик является стороной спорного договора и принял на себя обязанности по оплате полученной энергии и мощности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по Договору от 17.01.2020 №RDP-PSEVKAVE-SGPNSPGU-01-KP-20-E составляет 2 387 381 руб. 35 коп., по Договору от 17.01.2020 №RDP-PSEVKAVE-SMREGTSl-01-KP-20-E – 1 115 621 руб. 33 коп.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что в июле-августе 2020 ФССП России (УИОВИП) в адрес Истца были излишне перечислены денежные средства в счет погашения кредиторской задолженности АО «Севкавказэнерго» по делу №А40-125867/2019 в размере 179 328,50 руб.

В соответствии с частью 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. 

Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Ответчиком принято решение зачесть образовавшуюся переплату в размере 179 328,50 руб. в счёт погашения задолженности АО «Севкавказэнерго» за январь 2020 по договору RDP-PSEVKAVE-SMREGTS1-KP-20-E, о чем Истцу направлено письмо об урегулировании задолженности №09-00/176514 от 28.12.2020.

Вышеуказанная переплата не учтена в расчете суммы исковых требований.

В связи с чем задолженность ответчика по договору RDP-PSEVKAVE-SMREGTS1-KP-20-E составляет 936 292 руб. 83 коп.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленной электрической энергии и мощности, указанная задолженность им по существу не оспорена, требование истца подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает частично обоснованными исковые требования, заявленные ООО "НОВО-САЛАВАТСКАЯ ТЭЦ" (453252, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, САЛАВАТ ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 54, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2007, ИНН: 

<

***>) к АО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (362040, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>).

В связи с частичным удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать  с АО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (362040, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "НОВО-САЛАВАТСКАЯ ТЭЦ" (453252, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, САЛАВАТ ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 54, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2007, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору № RDP-PSEVKAVE-SGPNSPGU-01-KP-20-E в размере 2387381 (Два миллиона триста восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят один) руб. 35 коп., задолженность по договору № RDP-PSEVKAVE-SMREGTS1-01-KP-20-E в размере 936292 (Девятьсот тридцать шесть тысяч двести девяносто два) руб. 83 коп.  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39618 (Тридцать девять тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 00 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "НОВО-САЛАВАТСКАЯ ТЭЦ" (453252, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, САЛАВАТ ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 54, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2007, ИНН: 

<

***>) отказать.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯА.В. Цыдыпова