24/2018-22078(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1742/2018

г. Петропавловск-Камчатский

16 мая 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А.  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «РМС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Территориальному управлению Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в  Камчатском крае (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

Российской Федерации в лице Федерального агентства  по управлению государственным имуществом  (ИНН 7710723134, ОГРН 

<

***>),  

о взыскании 1 201 500 руб. долга при участии: 

от истца ФИО2 – представитель по доверенности  от 01.01.2018 (сроком на 1 год),  

от ответчиков ФИО3 – представитель по доверенностям  от 29.01.2018 № 20 и № 21 (сроком по 31.12.2018),  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Камчатском крае в пользу общества с  ограниченной ответственностью «РМС» 1 201 500 руб. долга и 25 015 руб.  расходов по уплате государственной пошлины, всего – 1 226 515 руб.  

При недостаточности или отсутствии денежных средств у Территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом  в Камчатском крае взыскать 1 226 515 руб. в субсидиарном порядке с Российской  Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным  имуществом за счет казны Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер