АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17874/2020

11 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 – до и после перерыва, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-17874/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Арамильский авиационный ремонтный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Товариществу собственников жилья «ГАРНИЗОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 07.11.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 416133 руб. 72 коп. задолженности в соответствии с условиями договора купли – продажи тепловой энергии в горячей воде № 284 от 28.05.2014.

Определением суда от 24.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик отзыв не представил, возражения относительно требований не заявил. 

Истец уточнил сумму основного долга в размере 412441 руб. 44 коп.

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

28 мая 2014 между ответчиком (потребителем) и истцом (теплоснабжающей организацией) заключен договор купли – продажи тепловой энергии в горячей воде № 284, по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и подписку системы теплопотребления сетевой химически очищенной водой (теплоноситель), а также потери тепловой энергии в тепловых сетях.

Во исполнение истец в период с ноября 2018 по  декабрь 2019 года поставил ответчику (потребитель) тепловую энергию  в горячей воде, что подтверждается представленными актами. 

Согласно п. 3.4 договора оплата осуществляется не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Потребленная в спорный период тепловая энергия ответчиком не оплачена в полном объеме. Долг ответчика на дату вынесения решения суда составил 412441 руб. 44 коп.   

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие у ответчика долга в размере 412441 руб. 44 коп.  за тепловую энергию, поставленную в рамках договора № 284от 28.05.2014, подтверждено материалами дела. 

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме  412441 руб. 44 коп.  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 412441 руб. 44 коп. заявлены правомерно. 

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина в сумме 11249 руб., рассчитанная от размера  рассмотренных судом требований  на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в оставшейся сумме 74 руб. подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья «ГАРНИЗОН» (ИНН 6652022801, ОГРН 1076600001720) в пользу акционерного общества  «Арамильский авиационный ремонтный завод» (ИНН 6652022897, ОГРН 1076652000435)  412441 руб. 44 коп. задолженности и 11249 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Возвратить акционерному обществу  «Арамильский авиационный ремонтный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 74 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №725 от 26.03.2020.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.А. Сергеева