Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«10» января 2023 г.                    Дело № А64-5139/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27.12.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.01.2023г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО», г.Котовск Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Тамбовский район Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 10.01.2022 №КИТО/03/01/2022, диплом;

от ответчика: не явился, извещен.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО», г.Котовск Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Тамбовский район Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную горячую воду за период май 2021 года, январь - апрель 2022 года в размере 23 095,23 руб.

Определением арбитражного суда от 11.07.2022 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А64-5139/2022.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, согласно ходатайству об уточнении исковых требований от 21.11.2022 просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную горячую воду за период с сентября 2018 года по апрель 2021 года, с января 2022 года по апрель 2022 года в размере 23 095,23 руб.

Уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения считается извещенным надлежащим образом. 

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд может рассмотреть спор в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ); для лица, вступившего в дело позднее, - определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 АПК РФ), - определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации (п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ).

Если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в п. 2 или п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому юридическому лицу направлен один из названных выше судебных актов, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя (п.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Согласно п. п. 2, 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения постоянного действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянного действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в учредительных документах.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.07.2022 следует, что местом нахождения                               Администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области является: 392525, Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Центральный, 4.

Судом проверено, что адрес, по которому юридическому лицу направлена вся судебная корреспонденция, соответствует сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет.

Судом установлено, что вся судебная корреспонденция направлялась ответчику по указанному адресу: 392525, Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Центральный, 4.

При этом копия определения о принятии искового заявления к производству от 11.07.2022, направленная ответчику по указанному адресу, возвращена адресату.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с  достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, неполучение корреспонденции по месту нахождения организации, определенному согласно сведениям о государственной регистрации юридического лица, в связи с несовершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого оно несет самостоятельно.

Ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции по указанному адресу, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

Кроме того, информация о движении дела размещалась в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru)  в предусмотренный срок. 

В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет httр://tambov.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 214, 227 ГПК РФ, статьи 177, 186 АПК РФ, статьи 182, 201 КАС РФ).

О дате и времени проведения судебного заседания 22.11.2022 ответчик  также был извещен телефонограммой от 21.11.2022.

Таким образом, судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а ответчик считается надлежаще извещенным.

В определениях от 11.07.2022, 14.09.2022, 18.10.2022, 22.11.2022 суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления копии отзыва в адрес истца. Однако ответчик, имея достаточное время для совершения процессуальных действий, отзыв на иск, какие-либо доказательства в опровержение доводов истца не предоставил.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Частью 4 ст. 131 АПК РФ предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст.ст. 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», на основании концессионного соглашения № 166 от 11.12.2017 в отношении объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей на территории Тамбовского района Тамбовской области.

ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» осуществлена поставка горячей воды на объекты ответчика: в период с сентября 2018 года по апрель 2021 года - в квартиру по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Центральный, д. 1, кв. 37, принадлежащую Цнинскому сельсовету Тамбовского района Тамбовской области;  в период с января 2022 года по апрель 2022 года – в помещение администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Центральный, д. 4, а также в принадлежащие Цнинскому сельсовету Тамбовского района Тамбовской области квартиры по адресам: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Северный, д. 33, кв. 16; Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Центральный, д. 1, кв. 37 (выписки из ЕГРН от 23.12.2022 № 99/2022/513298624, от 28.11.2022 №№  99/2022/508913911, 99/2022/508903736).

С сопроводительным письмом от 09.12.2020 № Исх.№09.12-603САО истец направил в адрес ответчика для подписания гражданско-правовой договор № 1-21/СТ68/ГВС-Б на поставку горячего водоснабжения (далее – договор 1).

Согласно п. 1.1 указанного договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение (Общество с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО), обязуется поставлять Абоненту (Администрации Цнинского сельсовета) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду с использованием закрытой  системы горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее поставки, определенном настоящим Договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный Договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность ПУ и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Местом исполнения обязательств Организации, осуществляющей горячее водоснабжение по Договору, является место в сети горячего водоснабжения, находящееся на границе раздела балансовой принадлежности сетей горячего водоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон (точка подключения к сетям горячего водоснабжения).Точки подключения к сетям горячего водоснабжения определяются по каждому объекту в подписанных Сторонами актах разграничения балансовой принадлежности сетей горячего водоснабжения и эксплуатационной ответственности Сторон, которые являются неотъемлемой частью договора. Адреса точек подключения указаны в приложении 1.1, 1.2 к Договору (п. 1.2, 1.2.1, 1.2.2 договора 1). 

Согласно п.2.1 договора 1 дата начала подачи горячей воды 01 января 2021 г. При оформлении вновь вводимых объектов дата подачи горячей воды определяется по двухстороннему акту.

Договор 1 вступает в силу с даты его подписания Сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01 января 2021г. и действует по 30 июня 2021г., а в части исполнения денежных обязательств - до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 9.1 договора 1).

Приложениями №№ 1.1 и 1.2 установлены точки поставки горячей воды:  п. Строитель, мкр. Центральный, д.4 часть в жилом доме (площадь 41,9 м2); п. Строитель, мкр. Центральный, д.4 часть в жилом доме (площадь 315,9 м2).

Однако, гражданско-правовой договор № 1-21/СТ68/ГВС-Б на поставку горячего водоснабжения ответчиком не подписан и в адрес ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» не возвращен.

Согласно пояснениям истца, универсальные передаточные документы, выставленные истцом в период действия указанного договора, ответчик принимал и производил по ним оплату.

Из переписки сторон следует, что истец письмом от 08.04.2021 № Ис-21/08.04-310С/АО запрашивал у ответчика информацию о передаче жилого помещения (кв. 37, дом 1, мкр. Центральный, п. Строитель) в социальный наем, коммерческий наем или аренду с предоставлением сведений о нанимателях, а также копий документов, подтверждающих передачу права пользования с 01.09.2018. В письме от 27.04.2021 истец сообщил о долях распределения начисленных коммунальных услуг по адресу: п. Строитель, мкр. Центральный, д.1, кв. 37:  администрация Цнинского сельсовета (л/счет 

<

***>, доля - 17.74 м2), ФИО3 (л/счет 

<

***>, доля 20.89 м2), ФИО4 (л/счет 

<

***>, доля 18.29 м2), ФИО5 (л/счет 

<

***>, доля 8.88 м2).

Ответчик, в свою очередь, направил в адрес истца письмо от 17.05.2021 № 978, согласно которому просил для погашения образовавшейся задолженности  за оказанные услуги, заключить договор на поставку горячего водоснабжения и теплоснабжения со сроком действия с сентября 2018 года по настоящее время. Данный договор сторонами заключен не был.

Истец произвел доначисление ответчику за потребленный коммунальный ресурс по жилому помещению, расположенному по адресу: п. Строитель, мкр. Центральный, д. 1, кв. 37 за период с сентября 2018 года по апрель 2021 года и направил в адрес ответчика счета-фактуры (универсальные передаточные документы) от 17.05.2021: № КС-00000503 на сумму 1997,84 руб. (за период с сентября 2018 по декабрь 2018); № КС-00000502 на сумму 3073,90 руб. (за период с января 2019 по июнь 2019); № КС-00000501 на сумму 3440,70 руб. (за период с июля 2019 по декабрь 2019); № КС-00000500 на сумму 3417,00 руб. (за период с января 2020 по июнь 2020); № КС-0000499 на сумму 3508,61 руб. (за период с июля 2020 по декабрь 2020); № КС-00000489 (корректировочное УПД) на сумму 2339,08 руб. (за период с января 2021 года по апрель 2021 года).

30.06.2021 между ответчиком и истцом заключен гражданско-правовой договор №10-21/СТ68/ГВС-Б на поставку горячего водоснабжения (далее – договор 2). Пунктом 9.1 указанного договора определено, что вступает в силу с даты его подписания Сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01 июля 2021 года и действует по 31 декабря 2021 года, а в части исполнения денежных обязательств - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Приложениями 1.1., 1.2, 1.3 договора 2 определены следующие точки поставки горячей воды: жилое помещение - мкр. Центральный, д. 1, кв. 37, мкр. Центральный, д. 4 (нежилые помещения). Коммунальный ресурс, поставленный в период действия указанного договора, оплачен ответчиком в полном объеме.

22.12.2021 с сопроводительным письмом от № 22.12-917с/АО истец направил в адрес ответчика для подписания гражданского-правовой договор №1-22/СТ68/ГВС-Б. Пунктом 9.1 указанного договора определено, что договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2022 и действует по 30.06.2022, а в части исполнения денежных обязательств - до полного исполнения сторонами своих обязательств. 

Приложениями 1.1., 1.2, 1.3 к договору определены следующие точки поставки горячей воды: мкр. Центральный, д. 4 (нежилые помещения), мкр. Центральный, д. 1, кв. 37, мкр. Северный, д. 33 кв. 16. 

Однако, гражданско-правовой договор №1-22/СТ68/ГВС-Б на поставку горячего водоснабжения ответчиком не подписан и в адрес ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» не возвращен, оплата потребленного коммунального ресурса за период с января по апрель 2022 года ответчиком не произведена.

Таким образом, поставка горячей воды  в период с сентября 2018 года по апрель 2021 года - в квартиру по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Центральный, д. 1, кв. 37, принадлежащую Цнинскому сельсовету Тамбовского района Тамбовской области;  в период с января 2022 по апрель 2022 года – в помещение администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Центральный, д. 4, а также в принадлежащие Цнинскому сельсовету Тамбовского района Тамбовской области квартиры по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Северный, д. 33, кв. 16; Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Центральный, д. 1, кв. 37 осуществлялась в отсутствие заключенного договора на поставку горячего водоснабжения между ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» и администрацией Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области.

В силу положений Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 №643 «Об утверждении типовых договоров в области горячего водоснабжения» (п. 10 раздела III) абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

На оплату стоимости поставленной за период сентябрь 2018 года по апрель 2021 года,  январь – апрель 2022 года администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области выставлены счета-фактуры (универсальные передаточные документы)  в общей сумме 24041,22 руб. № КС-00000503 от 17.05.2021 (за период с сентября 2018 по декабрь 2018); № КС-00000502 от 17.05.2021 (за период с января 2019 по июнь 2019); № КС-00000501 от 17.05.2021 (за период с июля 2019 по декабрь 2019); № КС-00000500 от 17.05.2021 (за период с января 2020 по июнь 2020); № КС-0000499 от 17.05.2021 (за период с июля 2020 по декабрь 2020); № КС-00000489 от 17.05.2021 (за период с января 2021 по апрель 2021); № КС-000000046 от 31.01.2022; №. КС-00000197 от 28.02.2022; № КС-00000314 от 31.03.2022; № КС-00000382 от 30.04.2022.

Оплату поставленной горячей воды ответчик в полном объеме  в установленный срок не осуществил, в связи с чем за период сентябрь 2018 – апрель 2021 года,  январь – апрель 2022 года за ответчиком образовалась задолженность в размере  23095,23 руб. (с учетом заявленного уточнения исковых требований).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика требование (претензию) от 01.06.2022 №01.06-578с, в которой просил оплатить сумму задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данная претензия получена ответчиком, однако оставлена ответчиком без ответа. 

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (с учетом заявленного уточнения). 

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме (с учетом заявленных уточнений), при этом суд руководствовался следующим.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. 

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Согласно п. 3. ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ №14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. 

Материалами дела подтверждается, что истец в период сентябрь 2018 года – апрель 2021 года,  осуществлял поставку горячей воды в принадлежащую администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области квартиру, расположенную по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Центральный, д. 1, кв. 37; за период январь – апрель 2022 года – в принадлежащее администрации помещение по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Центральный, д. 4, а также в принадлежащие Цнинскому сельсовету Тамбовского района Тамбовской области квартиры по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Северный, д. 33, кв. 16; Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Центральный, д. 1, кв. 37.

 Стоимость тепловой энергии, поставленной за указанный период, по расчету истца, составила 24041,22 руб. 

В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ). 

Частью 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора. 

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации (ст. 60 ЖК РФ).

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). 

Как следует из содержания п. 1, пп. «а» п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг №354 и положениями Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года №124 потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 2 Правил №354 исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация (пункт 8 Правил N 354). В последнем случае предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании договоров, заключаемых с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, либо собственниками и пользователями жилого дома (домовладения) (пункт 6, подпункт "в" пункта 9, подпункт "а" пункта 10 Правил N 354). 

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных домах по договорам социального найма, вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации в случае, если ею осуществляется непосредственное управление жилым домом. Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

В данном случае стороны не оспаривают отсутствие договоров управления спорными жилыми объектами, что исполнителем коммунальной услуги по теплоснабжению является теплоснабжающая организация, то есть истец ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО».

На основании ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. 

Указанная норма жилищного законодательства, устанавливающая обязанность органов государственной власти и местного самоуправления по несению соответствующих расходов до заселения  жилых помещений нанимателем, носит императивный характер. 

Стороны не оспаривают, что помещение, где расположена администрация Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Центральный, д. 4, а также квартиры по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Северный, д. 33, кв. 16; Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Центральный, д. 1, кв. 37, принадлежали в спорный период на праве собственности Цнинскому сельсовету Тамбовского района Тамбовской области, квартира, расположенная  по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Северный, д. 33, кв. 16 по договорам социального найма, безвозмездного пользования, аренды или на ином законном основании не передавалась, в спорный период не заселена. 

Согласно пояснениям истца, расчет потребленной ответчиком горячей воды по точке поставки: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Центральный, д. 1, кв. 37 произведен с учетом наличия 4 лицевых счетов и приходящихся на долю администрации 17.74 м2, а также непредставления ответчиком в адрес истца иных запрошенных последним договоров. 

Жилые помещения, принадлежащие Ответчику, не оборудованы индивидуальными приборами учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета горячей воды и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исходя из норматива потребления горячей воды, потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих жилом помещении.

Согласно п.56 (2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих граждан в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета горячего водоснабжения, объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения с применением норматива и повышающего коэффициента.

Учитывая, что в жилом помещении по точке поставки: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. Центральный, д. 1, кв. 37 выделены 4 лицевых счета в отношении трех пользователей на основании заключенных договоров социального найма и одного собственника помещения (Администрации Цнинского сельсовета), начисление платы за горячую воду истцом осуществлено по каждому лицевому счету, исходя из норматива потребления с учетом повышающего коэффициента (1,5).

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно расчету истца стоимость поставленной тепловой энергии за период сентябрь 2018 – апрель 2021 года,  январь – апрель 2022 года составляет 24041,22 руб., администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области на оплату выставлены счета-фактуры (УПД) № КС-00000503 от 17.05.2021 (за период с сентября 2018 по декабрь 2018); № КС-00000502 от 17.05.2021 (за период с января 2019 по июнь 2019); № КС-00000501 от 17.05.2021 (за период с июля 2019 по декабрь 2019); № КС-00000500 от 17.05.2021 (за период с января 2020 по июнь 2020); № КС-0000499 от 17.05.2021 (за период с июля 2020 по декабрь 2020); № КС-00000489 от 17.05.2021; № КС-000000046 от 31.01.2022; №. КС-00000197 от 28.02.2022; № КС-00000314 от 31.03.2022; № КС-00000382 от 30.04.2022. 

Указанные расчетные документы получены администрацией Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Факт поставки тепловой энергии в период сентябрь 2018 года  – апрель 2021 года,  январь – апрель 2022 года на спорные объекты, объем, примененный тариф ответчиком не оспаривался, отзыв на иск не представлен, равно как и контррасчет. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Тамбовский район Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО», г. Котовск Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 23095,23 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, 

<

...>,  через Арбитражный суд Тамбовской области.

СудьяА.В. Прохоровская