33/2024-52228(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17515/2023

г. Владивосток

27 февраля 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛАНСИ» о  принятии дополнительного решения  

по делу по заявлению Находкинской таможни (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата присвоения ОГРН 10.12.2002, дата государственной регистрации  26.05.1951)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАНСИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 24.10.2019)  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи  14.10 КоАП РФ (по протоколу об административном правонарушении № 10714000001096/2023 от 26.09.2023),  

потерпевший – «Катерпиллар Инк. (корпорация штата Делавэр)», США, представитель  потерпевшего – общество с ограниченной ответственностью «Севен Хилл Лигал»  (125047, 

<

...> этаж, офис 5-142),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора,  на стороне ответчика, - общество с ограниченной ответственностью «Интернет  Решения» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН  24.09.2002, дата государственной регистрации: 05.09.2000),  

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,  установил:  

Находкинская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган)  обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной  ответственностью «ЛАНСИ» (далее – лицо, привлекаемое к ответственности, ООО  «Ланси», общество, декларант) к административной ответственности, предусмотренной  частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее - КоАП РФ), на основании протокола об административном  правонарушении № 10714000-001096/2023 от 26.09.2023.  

В качестве потерпевшего по административному делу привлечён  правообладатель - компания «Катерпиллар Инк. (корпорация штата Делавэр)», США в  лице ее представителя на территории РФ – общества с ограниченной ответственностью  «Севен Хилл Лигал» (далее – потерпевший, правообладатель товарного знака «САТ»).  

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) судом к участию в рассмотрении дела по ходатайству  лица, привлекаемого к ответственности, привлечено в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне  ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (далее –  третье лицо, правообладатель товарного знака «PLAYTOWN»).  

Резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении требований таможни  объявлена в судебном заседании 17.01.2024, полный текст решения судом изготовлен  31.01.2024.  

23.01.2024 от ООО «Ланси» поступило ходатайство о принятии дополнительного  решения со ссылкой на статью 29.10 КоАП РФ и указанием на то, что судом не  разрешён вопрос о возврате вещей, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов  по делу об административном правонарушении № 10714000-001096/2023 от 26.09.2023  и помещённый на хранение в ООО «Дальтех» по акту приема-передачи вещественных  доказательств на хранение от 26.09.2023, при этом вещи не изъяты из оборота.  

В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение, либо суд, разрешив  вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы,  подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить  ответчик.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК  РФ).  

Лица, участвующие в настоящем деле, о времени и месте рассмотрения вопроса о  вынесении дополнительного решения извещены надлежащим образом, в связи с чем,  учитывая положения статей 121, 123, 156 и части 2 статьи 178 АПК РФ, суд  рассматривает вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие сторон,  третьего лица по имеющимся в материалах дела документам.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об  административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах  и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено  или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а  также о внесенном залоге за арестованное судно.  

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению  законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность  государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 части  3).  

В силу пункта 2 части 3 указанной статьи вещи, изъятые из оборота, подлежат  передаче в соответствующие организации или уничтожению.  

Данные вопросы разрешаются судом независимо от привлечения лица к  административной ответственности.  

По правилам пункта 4 части 1 статьи 3.2, части 1 статьи 3.7 КоАП РФ  конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения  является видом административного наказания и, как следствие, может быть применена  только при принятии решения о привлечении лица к административной  ответственности.  

При рассмотрении дела судом было установлено, что в порядке статьи 27.10 КоАП  РФ спорный товар (детские игрушки (модели спецтехники), артикул «203675» - 792  штуки, артикул «203671» -1080 штук, артикул «203667» - 1080 штук, артикул «203681»  - 300 штук, артикул «227060» - 300 штук, артикул «227061» - 300 штук, артикул  «203680» - 300 штук, артикул «227062» - 300 штук, артикул «227063» - 300 штук, в  общем количестве 4752 штуки, общим весом брутто 2769,68 кг, общим весом нетто  

2495,76 кг) на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об  административном правонарушении № 10714000-001096/2023 от 26.09.2023 был изъят  таможенным органом в ходе производства по делу об административном  правонарушении и помещён на хранение в ООО «Дальтех» (

<

...>) по акту приема-передачи вещественных  доказательств на хранение от 26.09.2023.  

В решении от 31.01.2024 по настоящему делу арбитражным судом указано, что  оснований для признания товара, явившегося предметом административного  правонарушения, изъятым из оборота и подлежащим уничтожению суд по материалам  дела не усмотрел, в связи с чем изъятый на основании протокола изъятия вещей и  документов по делу об административном правонарушении № 10714000-001096/2023  от 26.09.2023 и помещённый на хранение в ООО «Дальтех» по акту приема-передачи  вещественных доказательств на хранение от 26.09.2023 товар не был направлен судом  на уничтожение.  

Таким образом, в отношении спорных вещей, изъятых на основании протокола  изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №  10714000-001096/2023 от 26.09.2023, не применено административное наказание в виде  конфискации, указанные вещи не являются контрафактными и не изъяты из оборота, в  связи с чем подлежат возвращению законному владельцу.  

Исходя из данных дела об административном правонарушении, законным  владельцем изъятых вещей (товара) является ООО «Ланси», в связи с чем в порядке  части 3 статьи 29.10 КоАП РФ названные вещи (товар) подлежат возврату именно  последнему.  

Руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л :

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛАНСИ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 24.10.2019)  товар, изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об  административном правонарушении № 10714000-001096/2023 от 26.09.2023 и  помещённый на хранение в ООО «Дальтех» (

<

...>) по акту приема-передачи вещественных доказательств на  хранение от 26.09.2023.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья А.А. Фокина