АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8699/2019

город Киров

30 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» в лице Кировского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 119034, Россия, 

<

...>; место нахождения филиала: 610017, Россия, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 613108, Кировская область Слободской район)

об обращении взыскания на имущество

при участии в судебном заседании представителя:

от истца – ФИО3, по доверенности от 05.09.2017;

установил:

акционерное общество «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» в лице Кировского регионального филиала (далее – истец, АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) об обращении взыскания путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости на принадлежащее ИП ФИО2 следующее имущество, заложенное по договору от 13.06.2013 № 132231/0019-7 об ипотеке (залоге) земельного участка:

1. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1762 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:107. Категория земель – земли населенных пунктов;

2. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1695 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:108. Категория земель – земли населенных пунктов;

3. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1648 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:109. Категория земель – земли населенных пунктов;

4. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1582 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:110. Категория земель – земли населенных пунктов;

5. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1585 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:111. Категория земель – земли населенных пунктов;

6. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1600 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:112. Категория земель – земли населенных пунктов;

7. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1590 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:113. Категория земель – земли населенных пунктов;

8. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1434 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:114. Категория земель – земли населенных пунктов;

9. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1553 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:115. Категория земель – земли населенных пунктов;

10. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1432 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:156. Категория земель – земли населенных пунктов;

11. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 20209 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:140. Категория земель – земли населенных пунктов.

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 329, 334, 340, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. 

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

13.06.2013 между ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» (кредитор) и ИП ФИО2 (заемщик) подписан об открытии кредитной линии № 132231/0019 (далее – кредитный договор), согласно предмету которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 2 800 000рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1 кредитного договора).

Размер обязательств Банка по предоставлению кредита (части кредита) заемщику определяется в следующем порядке: в период с даты выполнения заемщиком совокупности условий, указанных в пункте 3.2. договора (включительно) по 23.08.2013 (включительно) действует лимит выдачи, не превышающий 2 800 000 рублей  (пункт 1.1.1 кредитного договора). 

С заемщика взимается комиссия за представление кредита способом кредитной линии в размере 0,8% от суммы общего лимита выдачи, указанной в пункте 1.2 настоящего договора, данная комиссия уплачивается заемщиком единовременно до выдачи кредита (пункт 1.3.1 кредитного договора), а также комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)) (пункт 1.3.2 кредитного договора), комиссия за резервирование (бронирование) денежных средств для выдачи кредита в размере 2% (пункт 1.3.3 кредитного договора), комиссия за согласование кредитором досрочного погашения кредита (основного долга) по инициативе заемщика без соблюдения процедуры предварительного письменного согласования кредитором (пункт 1.3.4. кредитного договора).

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 16% годовых (пункт 1.4 кредитного договора).

Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита 13 мая 2016 года (пункт 1.6 кредитного договора).

В пункте 4.1 кредитного договора стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном пунктом 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно). 

В пункте 4.2 кредитного договора стороны установили порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1 договора процентов.

Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (пункт 3.4 кредитного договора). Датой возврата кредита (части кредита) / уплаты процентов/уплаты комиссии считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (пункт 4.5 кредитного договора).

В пункте 4.3 кредитного договора стороны установили порядок начисления комиссии, в пункте 4.4 кредитного договора – порядок уплаты.

Согласно пункту 6.2 кредитного договора надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является в совокупности: 1. Залог земельных участков по договору № 132231/0019-7 об ипотеке (залоге) земельного участка от 13.08.2013.

В пунктах 4.7, 4.7.1 кредитного договора стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, предусмотренных договором, в том числе в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленными пунктами 1.3.2-1.3.5 договора. Согласно пункту 4.8 кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования; требование о досрочном погашении кредита направляется в письменной форме.

Истец во исполнение обязательств по кредитному договору перечислил заемщику денежные средства на сумму 2 800 000 рублей.

13.06.2013 ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) подписали договор об ипотеке (залоге) земельного участка № 132231/0019-7, согласно предмету которого залогодатель передает залогодержателю в залог земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества (пункт 1.1 договора об ипотеке (залоге) земельного участка от 13.06.2013). 

В силу пункта 2.1 об ипотеке (залоге) земельного участка от 13.06.2013, ипотека обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита / части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. 

Предмет ипотеки – земельные участки, характеристики которых указаны в пункте 3.1 договора об ипотеке (залоге) земельного участка от 13.06.2013.

В силу пункта 3.2 договора об ипотеке (залоге) земельного участка от 13.06.2013 стороны устанавливают общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями настоящего договора в размере 3 298 245 рублей, в том числе:

1. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1762 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:107. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 269 586 рублей;

2. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1695 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:108. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 259 335 рублей;

3. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1648 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:109. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 252 144 рубля;

4. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1582 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:110. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 242 046 рублей;

5. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1585 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:111. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 242 505 рублей;

6. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1600 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:112. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 244 800 рублей;

7. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1590 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:113. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 243 270 рублей;

8. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1434 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:114. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 219 402 рубля;

9. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1553 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:115. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 237 609 рублей;

10. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1432 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:156. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 219 303 рубля;

11. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 20209 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:140. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 868 245 рублей.

В соответствии с пунктом 3.5 договора об ипотеке (залоге) земельного участка от 13.06.2013 в течение всего срока действия договора залогодатель имеет право использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием, при этом залогодатель обязан обеспечить сохранность земельного участка как предмета ипотеки.

По мере погашения основного долга в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в кредитном договоре, и процентов за пользование кредитом допускается уменьшение предмета ипотеки с оформлением дополнительного соглашения – при условии, что существо предмета ипотеки предполагает возможность его уменьшения и уменьшенный предмет ипотеки может быть реализован в порядке, установленном договором, без ущерба интересам залогодержателя (пункт 3.9 договора об ипотеке (залоге) земельного участка от 13.06.2013).

Обращение взыскания на предмет ипотеки осуществляется по решению третейского суда при Вятской Торгово-промышленной палате в г. Кирове (пункт 4.1 договора об ипотеке (залоге) земельного участка от 13.06.2013).

Согласно пункту 5.1 договора об ипотеке (залоге) земельного участка от 13.06.2013 реализация предмета ипотеки, на который на основании решения арбитражного суда обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об ипотеке (залоге недвижимости). Начальная продажная цена предмета ипотеки, с которой начнутся торги, определяется решением третейского суда при Вятской Торгово-промышленной палате в г. Кирове.

Решением Третейского суда при Вятской Торгово-промышленной палате от 21.11.2017 утверждено мировое соглашение между сторонами, в соответствии с которым ИП ФИО2 полностью признал задолженность по кредитному договору от 13.06.2013 по состоянию на 01.11.2017: 2 026 498 рублей 76 копеек основного долга, 338 098 рублей 85 копеек процентов за пользование кредитом, 446 629 рублей 13 копеек пени за несвоевременный возврат кредита, 89 978 рублей 44 копейки пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 9 908 рублей 47 копеек комиссия за обслуживание кредита, всего – 2 911 113 рублей 64 копейки, в пунктах 3-7 мирового соглашения согласован график погашения задолженности. В соответствии с пунктом 15 утвержденного третейским судом мирового соглашения  в случае допущения ИП ФИО2 трех случаев нарушений сроков уплаты любых из платежей по мировому соглашению истец вправе потребовать ИП ФИО2 возврата всей суммы задолженности по мировому соглашению с обращением взыскания на заложенное имущество с принудительном порядке.

Истец указывает, что после утверждения мирового соглашения ИП ФИО2 с 22.10.2018 систематически нарушал сроки возврата денежных средств по кредитному договору. По расчетам истца на 25.09.2019 совокупная сумма задолженности по кредитному договору  (в рамках решения третейского суда) составляет 2 151 113 рублей 65 копеек, в том числе 1 456 498 рублей 76 копеек – основной долг, 218 098 рублей 85 копеек – проценты, 376 629 рублей 13 копеек – пеня по основному долгу, 89 978 рублей 44 копейки – пеня по процентам, 9 908 рублей 47 копеек – комиссия за обслуживание кредита.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать следующие выводы.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя

и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценив условия кредитного договора и сложившиеся правоотношения сторон, арбитражный суд считает, что к указанным отношениям подлежат применению нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о заеме и кредите,  общие положения гражданского законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и ответчиком не оспорено, что истец надлежащим образом исполнил свою договорную обязанность по предоставлению ответчику кредитных средств в сумме 2 800 000 рублей.

Таким образом, переданные истцом ответчику денежные средства должны быть возвращены в порядке, в сроки и на условиях, установленных заключенным между сторонами кредитным договором.

Решением Третейского суда при Вятской Торгово-промышленной палате от 21.11.2017 утверждено мировое соглашение между сторонами, в соответствии с которым ИП ФИО2 полностью признал задолженность по кредитному договору от 13.06.2013 по состоянию на 01.11.2017 в общей сумме 2 911 113 рублей 64 копейки.

График платежей в соответствии с условиями мирового соглашения нарушен ответчиком, по расчетам истца  на 25.09.2019 совокупная сумма задолженности по кредитному договору (в рамках решения третейского суда) составляет 2 151 113 рублей 65 копеек.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога с установлением начальной продажной цены на основании договора № 132231/0019-7 от 13.06.2013 об ипотеке (залоге) земельного участка на земельные участки.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и Федеральным законом от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Закон об ипотеке), общие положения о залоге (пункт 4 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 3 Закона об ипотеке если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему:

1) в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства;

2) в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом;

3) в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество;

4) в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества (часть 2 статьи 3 Закона об ипотеке).

На основании пункта 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В договоре № 132231/0019-7 от 13.06.2013 об ипотеке (залоге) земельного участка стороны установили залоговую стоимость земельных участков.

В силу статьи 54 Закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. 

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества арбитражный суд в отсутствие спора принимает стоимость предмета залога, определенную соглашением сторон, считает необходимым установить начальную продажную цену в указанном размере.

Исковые требования в части обращения взыскания путем продажи на публичных торгах на принадлежащее ИП ФИО2 имущество на основании договора № 132231/0019-7 от 13.06.2013 об ипотеке (залоге) земельного участка подлежат удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением истец платежным поручением от 24.06.2019 № 5327 уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования, в счет погашения обязательств индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 613108, Кировская область Слободской район) перед акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 119034, Россия, 

<

...>; место нахождения филиала: 610017, Россия, 

<

...>) по кредитному договору от 13.06.2013 № 132231/0019 обратить взыскание путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой стоимости на принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 613108, Кировская область Слободской район) следующее имущество, заложенное по договору от 13.06.2013 № 132231/0019-7 об ипотеке (залоге) земельного участка:

1. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1762 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:107. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 269 586 рублей;

2. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1695 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:108. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 259 335 рублей;

3. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1648 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:109. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 252 144 рубля;

4. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1582 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:110. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 242 046 рублей;

5. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1585 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:111. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 242 505 рублей;

6. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1600 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:112. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 244 800 рублей;

7. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1590 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:113. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 243 270 рублей;

8. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1434 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:114. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 219 402 рубля;

9. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1553 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:115. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 237 609 рублей;

10. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 1432 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:156. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 219 303 рубля;

11. Кировская область, Слободской район, деревня Понизовье, площадь участка 20209 кв. м, кадастровый номер 43.30:350205:140. Категория земель – земли населенных пунктов. Залоговая стоимость указанного участка составляет 868 245 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 613108, Кировская область Слободской район) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 119034, Россия, 

<

...>; место нахождения филиала: 610017, Россия, 

<

...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяЕ.Р.Зведер