АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-2814/2021

город Новосибирск

31 марта 2021 года

резолютивная часть решения вынесена 29 марта 2021 года

в полном объёме решение изготовлено 31 марта 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ВТГ-СЕРВИС

к обществу с ограниченной ответственностью НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ НАФТА-СИБИРЬ

о взыскании задолженности по договору

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2021, паспорт, диплом

установил

Общество с ограниченной ответственностью ВТГ-СЕРВИС обратилось с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ НАФТА-СИБИРЬ 5 136 266 рублей 78 копеек задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 22.07.2020 № 59/07-20, 2 594 021 рубля 13 копеек неустойки за период с 25.08.2020 по 09.03.2021 с дальнейшим начислением неустойки из расчёта 0, 3 % от невыплаченной в срок суммы в день по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью ВТГ-СЕРВИС поддержал заявленные требования.

Общество с ограниченной ответственностью НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ НАФТА-СИБИРЬ явку своего представителя не обеспечило, в отзыве просит снизить размер предусмотренной договором неустойки до 0, 1 % в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы искового заявления и отзыва на него, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью ВТГ-СЕРВИС (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ НАФТА-СИБИРЬ (покупатель) 22.07.2020 был заключён договор поставки нефтепродуктов № 59/07-20.

По условиям договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить нефтепродукты (товар) и транспортные расходы по доставке на условиях, предусмотренных договором.

Цена, количество и ассортимент нефтепродуктов, сроки и условия поставки (способ доставки товара, место отгрузки товара и т.д.), порядок оплаты товара согласовываются сторонами в заявке-спецификации на отдельные партии товара.

Заявка-спецификация является неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Датой поставки считается дата получения покупателем товара, указанная в транспортной накладной, универсальном передаточном документе или в другом документе на передачу товара покупателю (грузополучателю).

В случае если заявкой-спецификацией предусмотрено, что поставщик будет считаться исполнившим свои обязательства по поставке с момента передачи товара грузоперевозчику, датой поставки будет считаться дата передачи товара грузоперевозчику, указанная в соответствующих транспортных документах (пункт 2.3 договора).

Право собственности на товар, а также риск случайной гибели товара переходят к покупателю с момента поставки товара (пункт 2.4 договора).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, в срок и на условиях, согласованных сторонами в заявках-спецификациях к договору (приложение № 1), являющихся неотъемлемой его частью (пункт 4.1 договора).

По условиям заявок-спецификаций от 27.07.2020 № 4, от 14.08.2020 № 7, от 24.09.2020 № 10, от 08.10.2020 № 11, от 15.10.2020 № 12, от 26.10.2020 № 13, от 29.10.2020 № 14, от 03.11.2020 № 16, от 06.11.2020 № 17 покупатель производит 100 % предоплату за товар, поставляемый по заявке-спецификации, на основании счёта.

По условиям заявок-спецификаций от 24.07.2020 № 1, от 24.07.2020 № 2, от 24.07.2020 № 3, от 04.08.2020 № 5, от 05.08.2020 № 6, от 21.08.2020 № 8, от 27.08.2020 № 9 покупатель производит оплату товара, поставляемого по заявке-спецификации, на основании счёта в следующем порядке: в течение тридцати календарных дней с момента получения товара и подписания товарно-транспортной накладной либо универсального передаточного акта.

При несвоевременной оплате поставленного товара со стороны покупателя поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0, 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора).

Судом установлено, что истец поставил ответчику товар на сумму в размере 14 159 606 рублей 70 копеек, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 23.07.2020 № 689, от 24.07.2020 № 690, от 25.07.2020 № 695, от 27.07.2020 № 705, от 03.08.2020 № 748, от 05.08.2020 № 762, от 14.08.2020 № 811, от 22.08.2020 № 855, от 27.08.2020 № 884, от 24.09.2020 № 1038, от 08.10.2020 № 1120, от 14.10.2020 № 1147, от 26.10.2020 № 1207, от 29.10.2020 № 1227, от 30.10.2020 № 1235, от 04.11.2020 № 1257, от 06.11.2020 № 1265.

Срок оплаты поставленного по указанным товарным накладным товара в соответствии с условиями договора истёк, однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар ответчиком полностью не оплачен.

Сумма задолженности на дату судебного заседания составляет 5 136 266 рублей 78 копеек. Предъявленный к взысканию размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчётов по состоянию на ноябрь 2020 года, подписанным уполномоченными представителями сторон и скреплённым печатями организаций-контрагентов, а также письмом общества с ограниченной ответственностью НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ НАФТА-СИБИРЬ, являющимся ответом на претензию истца.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств обществом с ограниченной ответственностью ВТГ-СЕРВИС на образовавшуюся задолженность начислена неустойка, размер которой за период с 25.08.2020 по 09.03.2021 согласно расчёту истца составил 2 594 021 рубль 13 копеек.

Расчёт задолженности и неустойки судом проверен, признан верным.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору поставки ответчиком надлежащим образом не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью ВТГ-СЕРВИС о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности и неустойки.

При этом размер предъявленной истцом к взысканию неустойки суд полагает возможным снизить на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворив тем самым просьбу ответчика.

По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса о возможности применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду необходимо установить баланс интересов сторон, исходя из компенсационной природы неустойки и недопустимости обогащения стороны за счёт взыскания с другой стороны штрафных санкций, которые должны компенсировать негативные последствия неисполнения другой стороной своих обязательств.

Снижение размера неустойки является правом суда, рассматривающего спор, с учётом правил о справедливости и соразмерности взыскания.

Предусмотренный договором размер неустойки (0, 3 %) и предъявленный к взысканию - 2 594 021 рубль 13 копеек, по мнению суда, представляется явно несоразмерным применительно к спорным правоотношениям с учётом стоимости неоплаченного товара (5 136 266 рублей 78 копеек).

Кроме того, такой размер неустойки противоречит размеру неустойки, обычно применяемому в правоотношениях по поставке товара в спорный период.

Согласно судебной практике, находящейся в свободном доступе на официальном интернет ресурсе арбитражных судов, размер неустойки за просрочку исполнения обязательства при сравнимых обстоятельствах обычно составляет 0, 1 % за каждый день просрочки.

Установив явную несоразмерность предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 864 673 рублей 71 копейки (0, 1 %), признав такой размер неустойки соразмерным допущенному нарушению и позволяющим сохранить баланс интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ НАФТА-СИБИРЬ в пользу общества с ограниченной ответственностью ВТГ-СЕРВИС 5 136 266 рублей 78 копеек задолженности, 864 673 рубля 71 копейку неустойки по состоянию на 09.03.2021 с дальнейшим начислением неустойки в размере 0, 1 % за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга, 61 651 рубль расходов по государственной пошлине по иску.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью ВТГ-СЕРВИС справку на возврат из федерального бюджета 67 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья                    В.А. Полякова