АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж	 Дело №А14-14838/2024

« 30 » декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 декабря 2025 года.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Газпром нефть», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СВЛ», Воронежская область, г. Борисоглебск, (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, надлежаще извещены,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 30.05.2023,

от третьего лица-1: ФИО2, представитель по доверенности от 28.07.2025,

от третьего лица-2: не явились, надлежаще извещены,

от третьего лица-3: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2025.

установил:

Публичное акционерное общество «Газпром нефть» (далее – истец, ПАО «Газпром нефть») обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СВЛ» (далее – ответчик, ООО «СВЛ») о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн в размере 462 000 руб. (с учетом уточнений, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 21.10.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 23.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – третье лицо-1) и общество с ограниченной ответственностью «Газпромтранс» (далее – третье лицо-2).

Определением от 23.12.2024 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 18.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРЕМИУМ-ТЕРМИНАЛ» (далее – третье лицо-3).

В судебное заседание не явились истец и третье лицо-2, которые извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании, на основании ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв с 18.12.2025 по 22.12.2025.

Судом установлено, что от третьего лица-2, по системе «Мой арбитр», в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление.

Судом на основании ст. 159 АПК РФ приобщен к материалам дела отзыв представленный третьим лицом-2.

Судом установлено, что от ответчика, по системе «Мой арбитр», в материалы дела поступили письменные дополнения к отзыву и дополнительные документы отзыв на исковое заявление.

Судом на основании ст. 159 АПК РФ приобщены к материалам дела представленные ответчиком письменные дополнения к отзыву и дополнительные документы.

Представитель ответчика и третьего лица-3 возражал против заявленных требований, поддержал доводы указанные в отзыве на иск и дополнениях к нему.

Представитель третьего лица-1 оставил разрешение вопроса об удовлетворения исковых требований на усмотрение суда.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Газпром нефть» (поставщик) и ООО «СВЛ» (покупатель) заключено генеральное соглашение № ГПН-21/27160/00688/Д от 26.03.2021 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 19.01 приложения №01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов).

Между истцом и ответчиком также подписано соглашение от 26 марта 2021 г. к генеральному соглашению № ГПН-21/27160/00688/Д от 26.03.2021, устанавливающее Порядок определения и возмещения стоимости услуг/расходов поставщика при транспортировке биржевого товара железнодорожным транспортом по договорам, заключенным на организованных торгах в АО «СПбМТСБ» (далее соглашение).

Отношения, возникающие на организованных торгах на товарном рынке и (или) финансовом рынках регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 №325-ФЗ «Об организованных торгах».

Согласно статье 18 Федерального закона №325-ФЗ от 21.11.2011 «Об организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. Условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов, и (или) спецификациях договоров, и (или) правилах клиринга соответствующей клиринговой организации либо определяться в соответствии с указанными документами.

Следовательно, условия договоров, заключенных между сторонами на организованных торгах, определяются в Правилах проведения организованных торгов в установленном законом порядке.

Правила проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа», и иные локальные правовые акты акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», размещены на сайте http:spimex.com.

Приложением №01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», обязательные для участников торгов в редакции, действующей в период поставки (далее по тексту – Правила торгов).

В соответствии с п. 02.01 Правил торгов поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по установленным номенклатуре, качеству, количеству, ценам и срокам поставки.

На основании п. 02.01 Правил торгов поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки в подвижном составе третьих лиц.

Согласно п. 06.18.3 Правил торгов, покупатель обязуется обеспечить слив (выгрузку) товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в п. 06.18.1. Правил торгов.

В случае сверхнормативного использования подвижного состава покупателем (грузополучателем), покупатель в соответствии с условиями заключенного договора, обязуется оплатить неустойку за сверхнормативное использование подвижного состава.

Причиной возникновения настоящего спора послужили разногласия сторон в исчислении срока сверхнормативного нахождения цистерн у покупателя при выгрузке товара и определении даты исполнения покупателем обязательства по передачи порожних цистерн перевозчику, в отношении вагонов/цистерн, указанных истцом.

Пунктами 06.18.2 и 06.18.4 Правил торгов определен срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Отсчет срока нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженых вагонов на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования вагонов свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно п. 06.18.6 Правил торгов в случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт неустойки при направлении покупателю претензии. К претензии поставщик прилагает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки. К претензии также прилагаются заверенные надлежащим образом поставщиком копии данных ГВЦ и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя.

Пунктом 18.04 Правил торгов предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танкконтейнерами на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Истец, обращаясь в суд с требованиями о взыскании неустойки, указывает на то, что в период с 2021 г. по 2023 г. при поставке нефтепродуктов в рамках генерального соглашения в адрес покупателя (его грузополучателей) в вагонах-цистернах ответчиком были допущены факты сверхнормативного простоя вагонов-цистерн.

Ссылаясь на то, что от собственника грузового подвижного состава поступили претензии, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов по вине покупателя, поставщик направил в адрес ответчика претензии об уплате неустойки за нарушение сроков отправки порожних вагонов.

Поскольку направленные истцом в адрес ответчика претензии об уплате неустойки за нарушение сроков отправки порожних вагонов были оставлены последним без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд исходит из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в числе прочего неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 517 ГК РФ установлено, что покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.

Правилами торгов предусмотрена обязанность покупателя возвратить порожние вагоны в установленные сроки и предусмотрена ответственность покупателя за нарушение данных сроков в виде неустойки, уплачиваемой поставщику.

Пунктом 06.18.8 Правил торгов предусмотрены основания освобождения покупателя (грузополучателя) от ответственности за сверхнормативный простой вагонов: ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

Покупатель (грузополучатель), при этом, обязан представить поставщику следующие заверенные надлежащим образом копии документов: актов общей формы (форма ГУ-23); - памяток приемосдатчика (форма ГУ- 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

Ответчик поясняет, что поставка нефтепродуктов в адрес ООО «СВЛ» осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», которые означают доставку биржевого товара поставщиком до железнодорожной станции, являющейся станцией отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

При этом услуги и расходы, связанные с доставкой/организацией доставки товара от станции отправления до станции назначения, оплачиваются покупателем сверх цены на товар (п.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ»). Поставка на условиях «франко-вагон станция отправления» истцом не оспаривается.

Возражая относительно удовлетворения заявленных истцом требований в размере 413 000 руб., ответчик ссылается на отсутствие сверхнормативного простоя вагонов в границах ответственности покупателя (грузополучателя), при поставках нефтепродуктов на условиях базиса «франко-вагон станция отправления», определенных Правилами торгов.

Ответчиком представлен в материалы дела контррасчет неустойки, в котором срок нахождения цистерн у покупателя исчислен по дату оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), (подтвержденную ведомостями подачи-уборки вагонов ГУ-46 с указанием даты подачи уведомления ГУ-2б о завершении грузовой операции и готовности вагонов к уборке), согласно которому в зоне ответственности покупателя (грузополучателя) был допущен сверхнормативный простой, в связи с чем ответчик не оспаривает начисление неустойки в размере 49 000 руб.

Истцом предъявлено требование к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков отправки порожних цистерн, исчисление срока нахождения цистерн у ответчика произвел по дату отправления порожних цистерн, что не соответствует п. 06.18.2 Правил торгов, согласно которому дата передачи порожней цистерны перевозчику определяется по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Сведения о датах оформления порожних цистерн к перевозке (порожний рейс), в представленных истцом расчете и Информации о датах прибытия груженных вагонов на станцию назначения и отправления порожних вагонов, отсутствуют.

Указанные истцом в расчете даты сдачи порожних вагонов железной дороге для возврата не соотносятся с датами оформления порожных цистерн к перевозке (порожний рейс) и не определяют дату передачи цистерн перевозчику по правилам п. 06.18.2 Правил торгов в дату оформления порожней цистерны к перевозке (порожний) рейс, так как наступают после предъявления цистерны перевозчику.

Иных доказательств нарушения ответчиком срока нахождения (использования) вагонов у покупателя согласно п.06.18 Правил торгов, в том числе из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» истцом не представлено.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2025 №А40-96421/2024 и Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2022 №А40-143654/2021.

Отношения, возникающие между перевозчиками, пассажирами, грузоотправителями (отправителями), грузополучателям (получателями), владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования, владельцами железнодорожных путей необщего пользования, другими физическими и юридическими лицами при пользовании услугами железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожного транспорта необщего пользования регулируются Федеральным законом «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» № 18-ФЗ от 10.01.2003г., устанавливающим их права, обязанности и ответственность.

В силу ст. 3 Устава железнодорожного транспорта, положения настоящего Устава, регулирующие отношения, связанные с перевозкой грузов, применяются к отношениям, связанным, с перевозкой не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров.

Согласно ст. 44 Устава железнодорожного транспорта после выгрузки грузов из вагонов, не принадлежащих перевозчику, владелец вагонов, который указан в транспортной железнодорожной накладной на перевозку груза, или в течение двадцати четырех часов с момента выгрузки грузов грузополучатель по указанию владельца вагонов обязан обеспечить уборку порожних грузовых вагонов с мест общего пользования либо предъявить порожние грузовые вагоны для перевозки, если договором между владельцем вагонов и владельцем инфраструктуры или владельцем железнодорожных путей необщего пользования не установлено иное.

После выгрузки груза на железнодорожных путях необщего пользования порожний грузовой вагон подается на железнодорожные пути общего пользования только при наличии составленной в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортной железнодорожной накладной и других предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами документов.

Плата за пользование вагонами, выгрузка грузов из которых обеспечивается грузополучателями в расположенных на железнодорожных станциях местах необщего пользования, исчисляется с момента фактической подачи вагонов к месту выгрузки до момента получения перевозчиком от грузополучателей, грузоотправителей уведомлений о готовности вагонов к уборке.

Согласно ст. 12 Устава железнодорожного транспорта для осуществления перевозок порожних грузовых вагонов, отправитель до предъявления их для перевозок представляет перевозчику в сроки, установленные правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, запрос-уведомление на перевозку порожнего грузового вагона.

Согласно пунктам 50, 52, 64 приказа Минтранса России от 07.12.2016 № 374 «Об утверждении Правил приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом» (далее приказ № 374), порожний вагон предъявляется к перевозке, если перевозчиком согласован запрос отправителя, а отправителем представлена оформленная накладная для осуществления перевозки порожнего вагона (группы вагонов).

При этом отправителем является владелец вагона, в том числе оператор железнодорожного подвижного состава; грузополучатель предыдущего рейса, не являющийся владельцем вагона, если порожний вагон направляется после выгрузки на станцию пропарки, промывки или ветеринарно-санитарной обработки, если иное не установлено между грузополучателем и владельцем вагона.

Согласованное сторонами условие об определении даты передачи порожней цистерны- по дате ее оформления к перевозке (порожний рейс) – не противоречит приказу № 374, устанавливающему порядок оформления порожнего вагона к перевозке.

Порядок практической реализации Правил приема грузов в рамках Приказа № 374, в части согласования запросов-уведомлений на перевозку порожнего вагона определен Технологией рассмотрения запросов-уведомлений на перевозку вагонов, утвержденной Распоряжением ОАО «РЖД» от 04.09.2017 № 1773р, согласно которой порожний вагон считается предъявленным к перевозке при одновременном соблюдении следующих условий на указанную дату: получено уведомление ГУ-2б от грузополучателя/владельца железнодорожного пути необщего пользования в соответствии с п.85 Приказа № 374; оформленная накладная представлена ОАО «РЖД» отправителем в соответствии с п. 64 Приказа № 374.

Порядок возврата порожних цистерн, принадлежащих собственникам вагонов, регламентирован «Порядком взаимодействия с собственниками вагонов при перевозке грузов с применением электронных документов, подписанных ЭЦП», утвержденным ОАО «РЖД» 09.10.2008 № 44 (далее-Порядок №44).

Согласно пункту 4.1 Порядка №44 получив уведомление о завершении грузовых операций и готовности вагонов к уборке/возврате на выставочный путь, приемосдатчик на печатающем устройстве, подключенном системе ЭТРАН и расположенном на рабочем месте приемосдатчика станции, либо агент (или товарный кассир) АФТО на автоматизированное рабочее место подготовки перевозочных документов вводит номера выгруженных вагонов.

В соответствии с пунктом 4.6 Порядка № 44 оформление памятки приемосдатчика на уборку вагонов формы ГУ-45 (ГУ-45ВЦ) производится приемосдатчиком в установленном порядке.

Взаимоотношения между грузоотправителями, грузополучателями, владельцами железнодорожных путей необщего пользования, владельцами железнодорожного подвижного состава, перевозчиками и владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования при эксплуатации и обслуживании железнодорожных путей необщего пользования урегулированы Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденными приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 26 (далее - Правила N 26).

В пункте 4.3 Правил N 26 предусмотрено, что время нахождения вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, обслуживаемых локомотивом владельца или пользователя этих путей, исчисляется с момента передачи вагонов на железнодорожных выставочных путях на основании памятки приемосдатчика до момента их возвращения на железнодорожные выставочные пути и сдачи их перевозчику на основании книги регистрации уведомлений и памятки приемосдатчика.

Учет времени нахождения вагонов на железнодорожном пути необщего пользования осуществляется на основании памяток приемосдатчика и актов общей формы в случае их составления. Порядок заполнения ведомостей подачи и уборки вагонов и памяток приемосдатчика устанавливается соответствующей инструкцией по ведению станционной коммерческой отчетности (пункт 4.5 Правил N 26).

В силу пункта 1 параграфа 3.2 Инструкции по ведению на станциях коммерческой отчетности при грузовых перевозках ОАО «РЖД», утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от 01.03.2007 № 333р (далее - Инструкция № 333р), книга уведомлений о завершении грузовой операции или передаче вагонов на выставочный путь формы ГУ-2а (ГУ-2а-ВЦ) заполняется представителем перевозчика на основании телефонного, письменного (формы ГУ-2б-ВЦ) или электронного уведомления, поступившего от владельца (пользователя, клиента) железнодорожного пути необщего пользования при завершении грузовой операции или передаче вагонов на выставочный путь.

В соответствии с пунктом 1 параграфа 3.3 Инструкции № 333р уведомление о завершении грузовой операции или передаче вагонов на выставочный путь формы ГУ-2б-ВЦ заполняется представителем владельца (пользователя, клиента) железнодорожного пути необщего пользования в соответствии с договором.

Таким образом, после завершения грузовой операции или передачи вагонов на выставочный путь представитель владельца (пользователя, клиента) железнодорожного пути необщего пользования обязан уведомить о завершении грузовой операции или возврате вагона на выставочный путь представителя перевозчика, тем самым исключить сверхнормативный простой вагонов.

Понятие «Выставочный путь» содержится в Своде правил «Станционные здания, сооружения и устройства» от 02.12.2014 № 225.132600.2014 согласно п.3.2. которого Выставочный путь это железнодорожный путь, предназначенный для размещения вагонов, поезда, с которыми выполняют приемосдаточные операции. Приемосдаточные операции включат в себя действия по передачи вагона грузополучателем и действия по его приему перевозчиком.

Передача порожнего вагона перевозчику для последующей отправки заключается в предъявлении перевозчику порожнего вагона на выставочном пути, с направлением уведомления ГУ-2б и оформленной накладной на возврат порожнего вагона.

Процесс приема предъявленного порожнего вагона перевозчиком сопровождается его осмотром и проверкой на соответствие обязательным требованиям, завершается оформлением памятки приемосдатчика и уборкой. При этом отправка вагона, может быть произведена не в дату уборки вагона, а позднее.

Таким образом, с момента получения ОАО "РЖД" уведомления от ответчика (его представителя), не наделенного полномочиями на отправку порожних вагонов, о завершении грузовых операций/возврате вагона на выставочный путь, вагон предъявлен перевозчику для дальнейшей отправки, и обязанности ответчика по передачи порожнего вагона перевозчику считаются исполненными.

Период после завершения грузовой операции/передачи вагонов на выставочный путь и до даты отправления перевозчиком порожнего вагона со станции на основании документов, предоставленных перевозчику и оформленных собственником/владельцем вагона, не может включаться в срок нахождения вагонов у ответчика, так как после разгрузки вагона и его возврата на выставочный путь, ответчик, в отсутствии полномочий на отправку порожнего вагона, располагал полномочиями только на уведомление перевозчика о готовности вернуть порожний вагон, однако не имел никаких прав на распоряжение вагоном, соответственно, не может считаться нарушившим обязательство.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2025 по делу № А14-4530/2024, Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2024 по делу №А62-6155/2022, Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2025 по делу №А43-17669/2023,

Из буквального толкования Правил торгов не следует, что ответчик, в отсутствии переданных ему собственниками/владельцами цистерн полномочий на отправку цистерн, должен осуществлять непосредственно отправку порожних цистерн, его обязательства заключаются в соблюдении нормативного срока нахождения цистерн под грузовой операцией (слив/выгрузка), который равен двум суткам, и в предъявлении цистерн перевозчику для отправки (п. 06.18.3 Правил торгов).

Согласно п. 06.11 Правил торгов поставщик осуществляет поставку товара в цистернах парка ОАО «Российские железные дороги», либо цистернах железнодорожных компаний государства, на территории которого произведен товара, либо в арендованных цистернах. Право выбора принадлежности цистерн, в которых будет поставлен товар, принадлежит Поставщику.

Особенности поставки Биржевого товара железнодорожным транспортом определены разделом 06 Правил торгов, предусматривающим использование подвижного состава под грузовыми операциями при выгрузке товара покупателем/грузополучателем в зависимости от условий поставки, используемых при заключении договоров на Бирже (п.01 Правил торгов).

Так, в частности, п.06.18 Правил торгов установлен порядок использования подвижного состава под грузовыми операциями при выгрузке товара покупателем (грузополучателем) при заключении договоров, предусматривающих поставку товара железнодорожным транспортом, за исключением договоров, заключенных на условиях «франко-вагон станция отправления ОТП».

Пунктом 06.19 Правил торгов установлен порядок использования подвижного состава под грузовыми операциями при выгрузке товара покупателем (грузополучателем) при заключении договоров на условиях (франко-вагон станция отправления ОТП).

Из анализа пунктов 06.18, 06.18.1, 06.18.2, 06.18.3, 06.18.4., 06.19., 06.19.1., 06.19.2, 06.19.3, 06.19.4 Правил торгов следует, что при поставке товара железнодорожным транспортом, независимо от условий договоров поставки/базиса поставки, обязательства покупателя заключаются в выгрузке товара и передачи порожних цистерн перевозчику в 2-х суточный срок.

Исчисление срока нахождения вагонов у покупателя, при поставках железнодорожным транспортом, независимо от базиса поставки начинается – со дня следующего за днем прибытия цистерны на станцию назначения согласно накладной и завершается датой передачи цистерн перевозчику.

При этом дата передачи порожних цистерн перевозчику определяется в зависимости от установленного порядка использования подвижного состава под грузовыми операциями при выгрузке товара покупателем (грузополучателем).

Так при заключении договоров, предусматривающих поставку товара железнодорожным транспортом, за исключением договоров, заключенных на условиях «франко-вагон станция отправления ОТП», дата передачи порожних цистерн перевозчику определяется по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (п. 06.18.2 Правил торгов).

При заключении договоров на условиях (франко-вагон станция отправления ОТП) это дата уборки вагона с пути необщего пользования на путь общего пользования согласно памятке приемосдатчика ГУ-45 ВЦ, указанная в графе уборка (п. 06.19.2 Правил торгов).

При этом, в случае если станцией выгрузки не составлена памятка ГУ-45 ВЦ на уборку вагонов, то срок нахождения вагонов у грузополучателя исчисляется до момента оформления приема порожнего вагона к перевозке, согласно штемпелю в накладной на возврат порожнего вагона, т.е. даты отправления порожнего вагона (п. 06.19.4 Правил торгов).

Из приведенных положений Правил торгов следует, что определение конечной даты течения срока нахождения вагонов у покупателя и момента исполнения покупателем обязательства по возврату порожних цистерн и передачи их перевозчику, зависит от условий поставки/базиса, используемого при заключении договоров на бирже.

Для договоров, предусматривающих поставку товара железнодорожным транспортом, за исключением договоров, заключенных на условиях «франко-вагон станция отправления ОТП», срок нахождения вагонов у покупателя исчисляется по дату оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (п.06.18.2 Правил торгов).

Для договоров, заключенных на условиях «франко-вагон станция отправления ОТП», срок нахождения вагонов у покупателя исчисляется по дату уборки вагонов с пути необщего пользования на пути общего пользования согласно памятке приемосдатчика ГУ-45ВЦ (п.06.19.4 Правил торгов).

Таким образом, момент исполнения покупателем обязательства передать порожние вагоны перевозчику, определяемый по дате оформления порожней цистерны (порожний рейс) (п. 06.18 Правил торгов) не равен моменту исполнению покупателем обязательства передать порожние вагоны перевозчику, определяемому по дате уборки вагонов с пути необщего пользования на пути общего пользования согласно памятке приемосдатчика ГУ-45ВЦ (п.06.19.4 Правил торгов), так как оформление порожней цистерны к перевозке (порожний) рейс предшествует ее уборке.

Для определения времени нахождения цистерн у ответчика, судом приняты во внимание данные, которые содержатся в ведомостях подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46), имеющихся в материалах дела.

Судом установлено, что течение срока нахождения цистерн у ответчика началось с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, что определяется по дате прибытия вагона на станцию назначения, указанной в накладной на груженный рейс и продолжалось до 24 часов 00 минут даты оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) и предъявлении цистерны перевозчику на выставочном пути, после завершения грузовой операции по разгрузки, что определяется по ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) и памятке приемосдатчика (форма ГУ-45) в столбцах "дата и время завершения грузовой операции", "уведомление о завершении грузовой операции/возврат на выставочный путь".

Суд, проверив контррасчет представленный ответчиком, приходит к выводу о том, что данный расчет соответствует положениям п. 06.18.2 Правил торгов, приведенные в расчете сведения о дате уведомления о завершении грузовых операций соответствуют сведениям, приведенным в ведомостях подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46), в связи с чем, арбитражный суд признает представленный ответчиком контррасчет верным.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик произведя выгрузку товара на путях необщего пользования, возвратил порожние цистерны на выставочный путь, уведомив перевозчика о завершении грузовой операции и готовности вагонов к уборке, предъявил порожние цистерны перевозчику для дальнейшей отправки, исполнил обязательства по передачи порожних цистерн перевозчику в дату оформления порожней цистерны к перевозке (порожний) рейс в соответствии с п. 06.18.2 Правил торгов, не допустил сверхнормативного использования части порожних цистерн, указанных в контррасчете.

Согласно дорожных ведомостей на отправку порожних цистерн, представленных в материалы дела ОАО «РЖД», ответчик не являлся отправителем порожних цистерн, следовательно не мог нарушить сроки их отправки, простой спорных цистерн, о котором заявлено истцом, возник вне зоны ответственности ответчика, вина ответчика в данном случае отсутствует.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако, истцом не представлены в материалы дела документы, подтверждающие несоблюдение ответчиком нормативного срока нахождения вагонов у покупателя (грузополучателя), исчисляемого по правилам п. 06.18.2 Правил торгов, тем самым истцом не доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в размере 413 000 руб.

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2025 по делу №А40-96421/2024, Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2022 по делу №А40-143654/2021.

Удовлетворение истцом предъявленных к нему санкций со стороны его контрагентов не освобождает его от обязанности доказывания факта допущенных ответчиком нарушений.

С учетом изложенного, принимая во внимание не оспаривание ответчиком сверхнормативного использования порожних цистерн №53974077, №50632660, №51171254, №51081222, №75088757, №51191179 согласно контррасчету, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 49 000 руб.

Во взыскании остальной части заявленных исковых требований следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины по делу, с учетом уточнений исковых требований, составляет 12 240 руб.

Истцом, при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением, согласно платежному поручению №5565 от 09.09.2024 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 14 820 руб.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании положений ст. 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 224 руб. В остальной части расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Также, на основании п.п.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить истцу из федерального бюджета 2 580 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 65, 70, 71, 167-171, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «СВЛ», Воронежская область, г. Борисоглебск, (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром нефть», г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) неустойку за сверхнормативное использование цистерн в размере 49 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 224 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть», г. Москва (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 580 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.И. Стеганцев