5094_282299 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-2985/2018

г.Липецк

21 июня 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добрыниной О.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения):  

<

...>)  

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

2) ФИО1 (Воронежская область) 

о ликвидации юридического лица, 

при участии в судебном заседании:  

от истца – ФИО2, доверенность № 16-11/3 от 20.02.2018, 

от ответчика (1) – представитель не явился,  от ответчика (2) – представитель не явился,  

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>).  

Обязанность по ликвидации возложить на учредителя (участника) общества с  ограниченной ответственностью «Радуга» Самойлова Игоря Ивановича, установив  предельный срок завершения процедуры ликвидации шесть месяцев со дня  вступления решения суда в законную силу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области в месячный срок со дня принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Канаева