Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                Дело №А14-6422/2019

«02» июня 2020 года 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 02 июня 2020 г.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования

общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания КомТЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Еврохим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Липецк,

о продолжении взыскания неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности в размере 91 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2019 по день фактической оплаты долга

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания КомТЭК» (далее – истец, ООО «ТК КомТЭК») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Еврохим» (далее – ответчик, ООО «Еврохим») о взыскании 91 000 руб. 34 коп. задолженности, 1 456 руб. неустойки, с продолжением взыскания неустойки в размере         0,1 % от суммы задолженности в размере 91 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2019 по день фактической оплаты долга.

Решением от 27.12.2019 с  общества с ограниченной ответственностью «Еврохим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Липецк, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания КомТЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, взыскано: 91 000 руб. 34 коп. задолженности, 1 456 руб. 00 коп. неустойки, 3 698 руб. 24 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истец также просил продолжить взыскание неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности в размере 91 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2019 по день фактической оплаты долга. 

Между тем, при вынесении решения арбитражным судом не разрешено заявленное ООО «ТК «КомТЭК» требование  о продолжении взыскания неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности в размере 91 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2019 по день фактической оплаты долга, этот вопрос подлежит разрешению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

С учетом изложенного, арбитражным судом в судебном заседании рассматривается ранее не рассмотренное исковое требование ООО «ТК «КомТЭК».

В соответствии с п. 3.3 Договора № 40ТК/17 от 13.09.2017, в случае нарушения сроков оплаты заказчик оплачивает неустойку в размере 0,1% от всей суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требование истца о взыскании с ответчика 1 456 руб. 00 коп. неустойки арбитражным судом удовлетворено.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требование ООО «ТК «КомТЭК» в части начисления неустойки на сумму основного долга по день фактической уплаты долга из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 156, 167-171, 178 АПК РФ, арбитражный суд                                                                 

Р Е Ш И Л:

Продолжить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Еврохим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Липецк, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «КомТЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),            г. Воронеж, неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности в размере 91 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2019 по день фактической оплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке.

Судья                                                                                             Л.В. Пригородова