АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 

г. Ставрополь 

«04» сентября 2017 года Дело № А63-7208/2017  

 Резолютивная часть Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление публичного акционерного  общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>,  

к открытому акционерному обществу «Кумской элеватор», п. Железнодорожный, ОГРН  

<

***>,  

третье лицо: администрация муниципального образования Солдато-Александровского  сельского совета, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании денежных средств, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт»,  г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично.  

 Взыскать с открытого акционерного общества «Кумской элеватор», п.  Железнодорожный, ОГРН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, основной долг в сумме  989 894 руб. 94 коп. и расходы по о  

плате государственной пошлины в размере 22 798 руб.  

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 97 000 руб.  прекратить в связи с отказом истца в этой части.  

Истцу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 1 070 руб. 95 коп., излишне  уплаченной по платежному поручению № 635 от 27.01.17.  

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления  решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И. В. Сиротин