ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-14295/2023

г. Самара

26 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2024 года

Постановление в  полном объеме изготовлено 26 июля 2024 года

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

судей Драгоценновой И.С., Корастелева В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью «Автоград-Водоканал» - представитель ФИО1 (доверенность от 10.01.2024),

от администрации городского округа Тольятти - представитель не явился, извещена,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июля 2024 года в помещении суда  апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автоград-Водоканал»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2024 года по делу № А55-14295/2023 (судья Агафонов В.В.),

по иску администрации городского округа Тольятти (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоград-Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об урегулировании разногласий, 

 

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Тольятти (далее - Администрация г.о.Тольятти, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоград-Водоканал» (ООО «АВК», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора водоотведения.

Впоследствии исковые требования были уточнены истцом; с учетом принятых судом на основании статьи 49 АПК РФ уточнений, предметом рассмотрения явились требования истца об урегулировании разногласий при заключении договора водоотведения (муниципального контракта) от 01.12.2022 № 330:

об изложении последнего предложения пункта 1 договора (муниципального контракта) в редакции: «Организация ВКХ принимает поверхностные сточные воды от Муниципального заказчика в объеме 108 405 м3. (Приложение № 6)».

об изложении пункта 4 договора (муниципального контракта) в редакции: «Датой начала приема сточных вод является 01.01.2023. Датой окончания приема сточных вод является 31.10.2023».

об изложении первого абзаца пункта 6 (1) а. договора (муниципального контракта) в редакции: «Цена настоящего контракта ориентировочно составляет: водоотведение -1 918768,50 руб., в т.ч. НДС 20%; плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод - 3 837 537,00 руб., в т.ч. НДС 20%; плата за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения - 960 034,68 руб., в т.ч. НДС 20%; всего - 6 716 340,18 руб., в т.ч. НДС 20% (шесть миллионов семьсот шестнадцать тысяч триста сорок рублей 18 копеек, в том числе НДС (20%) 1 119 390,03 руб. согласно Приложению № 7)».

об изложении пункта 9 договора (муниципального контракта) в редакции: «Размер платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Размер платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по настоящему муниципальному контракту рассчитывается в соответствии с п.123(4) и п.203 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013 № 644». Плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод осуществляется муниципальным заказчиком одновременно с оплатой за услуги водоотведения. Оплата производится муниципальным заказчиком на основании счетов, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета.

об исключении из пункта 10 договора (муниципального контракта) подпункт «е».

об изложении подпункта «г» пункта 12 договора (муниципального контракта) в редакции: «Производить оплату по настоящему муниципальному контракту в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим муниципальным контрактом, в том числе в случае перехода прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоотведение в соответствии с настоящим муниципальным контрактом, до даты расторжения настоящего муниципального контракта в соответствии с пунктом 53(1) настоящего муниципального контракта, вносить плату за нарушение нормативов по объему сточных вод, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с п. 123(4) «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. №644 (ред. от 22.05.2020) и плату за нарушение нормативов по составу сточных вод в соответствии с п. 203 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. №644 (ред. от 22.05.2020), а также в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, возмещать вред, причиненный водному объекту».

об изменении в пункте 16 договора (муниципального контракта) слова: «не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным» заменить словами «не позднее 5го числа месяца, следующего за расчетным».

об исключении Раздела VI пункта 18 договора (муниципального контракта) полностью.

об исключении Раздела VII пункты 19-20 договора (муниципального контракта) полностью.

об исключении Раздела VIII пункты 21 -24 договора (муниципального контракта) полностью.

об исключении Раздела Х пункты 28-35 договора (муниципального контракта) полностью.

об изложении пункта 37 договора (муниципального контракта) в редакции: «Отведение поверхностных сточных вод осуществляется с непосредственным подключением к централизованной системе водоотведения при отсутствии возможности отбора проб сточных вод отдельно от сточных вод иных абонентов, неорганизованно сбрасывающих поверхностные сточные воды с части своей территории в дождеприемные колодцы муниципального заказчика».

об изложении пункта 51 договора (муниципального контракта) в редакции: «Настоящий муниципальный контракт заключен на срок до 31.10.2023, а в части финансовых обязательств Муниципального заказчика - до полного исполнения».

об изменении в Приложении № 2 к муниципальному контракту (Режим приема сточных вод Администрации г.о.Тольятти) слов: «Режим установлен на период с 01.12.2022г. по 30.11.2023г.» на слова «Режим установлен на период с 01.01.2023г. по 31.10.2023г.».

об изменении фразы   в Приложении № 3 к муниципальному контракту (Сведения о местах отбора проб сточных вод Администрации г.о.Тольятти) в следующей редакции: «Места отбора проб сточных вод отсутствуют».

об исключении из Приложения № 4 к муниципальному контракту полностью сведений о нормативах состава сточных вод и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

о дополнении в Приложении № 5 к муниципальному контракту в сведениях о точках приема поверхностных сточных вод Администрации г.о.Тольятти абзацем 8 следующего содержания: «сброс стоков в точках приема является неорганизованным».

об изложении Расчета объема дождевых и талых вод с автомобильных дорог, расположенных по периметру АО «АВТОВАЗ» на период с 01.01.2023г. по 31.10.2023г. (Приложение № 6 к муниципальному контракту) в следующей редакции:

расчет годового объема стоков выполнен согласно СП 131.13330.2020 «СНиП 23 -01-99х «Строительная климатология», СП 32.13330.2012 «Канализация. Наружные сети и сооружения», Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 октября 2014 года N 639/пр «Об утверждении Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод»:

1) Годовое количество дождевых вод Wд вод в куб.м. в теплый период года, стекающих с территории автодорог, расположенных по периметру ПАО «АВТОВАЗ» определяются по формуле:

Wд=10*hд*Кд*F, где 

F=38,825га; – площадь территории водосбора;

hд – слой осадков (мм) за теплый период года с апреля по октябрь = 326мм;

Кд – для твердых покрытий (асфальт) – 0,7.

2) Количество талых вод Wт вод в м3 в холодный период года, стекающих с территории дорог определяется по формуле:

Wт=10*hд*К* Ку *F, где

hт – слой осадков (мм) за холодный период года с ноября по март = 226;

К – коэффициент учитывающий объем талых вод в зависимости от условий снеготаяния на данной территории = 0,7;

Ку– коэффициент, учитывающий частичный вывоз и уборку снега = 0,5 (для уличнодорожной сети);

Таким образом:

Wд = 10х326х0,7 х38,825= 88599 м3 ; Wд мес =88599:7=12657 м3

Wт = 10х226х0,7 х0,5 х 38,825 = 30711м3 ; Wт мес=30711:5=6142м3

3) Количество поливомоечных вод Wm вод в м3 в теплый период года, стекающих стерритории автодорог, расположенных по периметру ПАО «АВТОВАЗ» определяются поформуле:

Wм=m* k, где

m=12м3- расход воды на одну мойку дорожных покрытий;

k=115- количество моек в году (по данным департамента дорожного хозяйства и транспорта).

Wм=115х12=1380 м3

Wrn мес=1380:7=197 м3

Wтеплый = Wд + Wrn =88599+1380=89979 м3

Wтеплый мес =89979:7=12854 м3

4) Помесячное расчетное количество сточных вод от атмосферных осадков на период с 01.01.2023 по 31.10.2023:

Месяц

Количество, м3

Январь 2023 г.

6142

Февраль2023г.

6142

Март 2023 г.

6142

Апрель 2023 г.

12855

Май 2023 г.

12854

Июнь 2023 г.

12854

Июль 2023 г.

12854

Август 2023 г.

12854

Сентябрь 2023 г.

12854

Октябрь 2023 г.

12854

ИТОГО с 01.01.2023 по 31.10.2023

108 405

об изложении Расчета цены на оказание услуг ООО «АВК» по водоотведению сточных вод на период с 01.01.2023г. по 31.10.2023г. (Приложение № 7 к муниципальному контракту) в следующей редакции:

 

 

Тариф,

 

№

Месяц

Объем, м3

ставка (без НДС), руб.

Сумма (всего), руб.

1

2

3

4

5

с 01.01.2023г. до 31.10.2023г.

 

1

Водоотведение сточных вод,

 

 

отводимые нормируемыми

 

14,75

1 598 973,75

 

абонентами

 

 

2

Плата    за    сброс    загрязняющих

 

 

веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов  состава

108405

29,5

3 197 947,50

 

сточных вод

 

 

3

Плата за негативное воздействие на

 

 

работу централизованной системы

 

7,38

800 028,90

 

водоотведения

 

 

Итого за период с 01.01.202331.10.2023гг.

 

5 596 950,15

Итого    за     период     с     01.01.202331.10.2023гг. с НДС 20%:

 

6 716 340,18

14,75- тарифы на водоотведение, установленные Приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 23.11.2022 г. № 771 "О корректировке тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей ООО "АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>), городской округ Тольятти",

29,5- при коэффициенте компенсации к=2 за нарушение нормативов по составу сточных вод в соответствии с п.203 "Правил холодного водоснабжения и водоотведения", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. № 644 (ред.22.05.2020),

7,38-при коэффициенте компенсации к=0,5 за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с п.123 (4) "Правил холодного водоснабжения и водоотведения", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. № 644 (ред.22.05.2020).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2024 года урегулированы разногласия, возникшие между администрацией городского округа Тольятти и обществом с ограниченной ответственностью "Автоград-Водоканал", при заключении договора при заключении договора водоотведения (муниципального контракта) от 01.12.2022 № 330 в следующей редакции:

Изложить последнее предложение пункта 1 договора (муниципального контракта) в редакции «Организация ВКХ принимает поверхностные сточные воды от Муниципального заказчика в объеме 108 405 м3. (Приложение № 6)».

Пункт 4 договора (муниципального контракта) изложить в редакции «Датой начала приема сточных вод является 01.01.2023. Датой окончания приема сточных вод является 31.10.2023».

Первый абзац пункта 6 (1) а. договора (муниципального контракта) изложить в редакции «Цена настоящего контракта ориентировочно составляет:

Водоотведение - 1 918768,50 руб., в т.ч. НДС 20%;

Плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод – 3 837 537,00 руб., в т.ч. НДС 20%;

Плата за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения - 960 034,68 руб., в т.ч. НДС 20%;

Всего - 6 716 340,18 руб., в т.ч. НДС 20%;

Шесть миллионов семьсот шестнадцать тысяч триста сорок рублей 18 копеек, в том числе НДС (20%) 1 119 390,03 руб. (Приложение № 7)».

Пункт 9 договора (муниципального контракта) изложить в редакции «Размер платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Размер платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по настоящему муниципальному контракту рассчитывается в соответствии с п.123(4) и п.203 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013 № 644».

Плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод осуществляется муниципальным заказчиком одновременно с оплатой за услуги водоотведения».

Оплата производится муниципальным заказчиком на основании счетов, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета.

Исключить из пункта 10 договора (муниципального контракта) подпункт «е».

Подпункт «г» пункта 12 договора (муниципального контракта) изложить в редакции «Производить оплату по настоящему муниципальному контракту в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим муниципальным контрактом, в том числе в случае перехода прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоотведение в соответствии с настоящим муниципальным контрактом, до даты расторжения настоящего муниципального контракта в соответствии с пунктом 53(1) настоящего муниципального контракта, вносить плату за нарушение нормативов по объему сточных вод, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с п. 123(4) «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. №644 (ред. от 22.05.2020) и плату за нарушение нормативов по составу сточных вод в соответствии с п. 203 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. №644 (ред. от 22.05.2020), а также в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, возмещать вред, причиненный водному объекту».

В пункте 16 договора (муниципального контракта) слова «не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным» заменить словами «не позднее 5го числа месяца, следующего за расчетным».

Раздел VI пункт 18 договора (муниципального контракта) полностью исключить.

Раздел VII пункты 19-20 договора (муниципального контракта) полностью исключить.

Раздел VIII пункты 21-24 договора (муниципального контракта) полностью исключить.

Раздел Х пункты 28-35 договора (муниципального контракта) полностью исключить.

Пункт 37 договора (муниципального контракта) изложить в редакции «Отведение поверхностных сточных вод осуществляется с непосредственным подключением к централизованной системе водоотведения при отсутствии возможности отбора проб сточных вод отдельно от сточных вод иных абонентов, неорганизованно сбрасывающих поверхностные сточные воды с части своей территории в дождеприемные колодцы муниципального заказчика».

Пункт 51 договора (муниципального контракта) изложить в редакции «Настоящий Муниципальный контракт заключен на срок до 31.10.2023, а в части финансовых обязательств Муниципального заказчика – до полного исполнения».

Режим приема сточных вод Администрации г.о.Тольятти (Приложение № 2 к муниципальному контракту) слова «режим установлен на период с 01.12.2022г. по 30.11.2023г.» заменить на слова «режим установлен на период с 01.01.2023г. по 31.10.2023г.».

Сведения о местах отбора проб сточных вод Администрации г.о.Тольятти (Приложение № 3 к муниципальному контракту) изложить в следующей редакции: «места отбора проб сточных вод отсутствуют».

Сведения о нормативах состава сточных вод и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения (Приложение № 4 к муниципальному контракту) исключить.

Сведения о точках приема поверхностных сточных вод Администрации г.о.Тольятти (Приложение № 5 к муниципальному контракту) дополнить абзацем 8 следующего содержания «сброс стоков в точках приема является неорганизованным».

Расчет объема дождевых и талых вод с автомобильных дорог, расположенных по периметру АО «АВТОВАЗ» на период с 01.01.2023г. по 31.10.2023г. (Приложение № 6 к муниципальному контракту) изложить в следующей редакции:

Расчет годового объема стоков выполнен согласно СП 131.13330.2020 «СНиП 23-01- 99х «Строительная климатология», СП 32.13330.2012 «Канализация. Наружные сети и сооружения», Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 октября 2014 года N 639/пр «Об утверждении Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод».

1) Годовое количество дождевых вод Wд вод в куб.м. в теплый период года, стекающих с территории автодорог, расположенных по периметру ПАО «АВТОВАЗ» определяются по формуле:

Wд=10*hд*Кд*F, где 

F=38,825га; – площадь территории водосбора;

hд – слой осадков (мм) за теплый период года с апреля по октябрь = 326мм;

Кд – для твердых покрытий (асфальт) – 0,7.

2) Количество талых вод Wт вод в м3 в холодный период года, стекающих с территории дорог определяется по формуле:

Wт=10*hд*К* Ку *F, где

hт – слой осадков (мм) за холодный период года с ноября по март = 226;

К – коэффициент учитывающий объем талых вод в зависимости от условий снеготаяния на данной территории = 0,7;

Ку– коэффициент, учитывающий частичный вывоз и уборку снега = 0,5 (для уличнодорожной сети);

Таким образом:

Wд = 10х326х0,7 х38,825= 88599 м3 ; Wд мес =88599:7=12657 м3

Wт = 10х226х0,7 х0,5 х 38,825 = 30711м3 ; Wт мес=30711:5=6142м3

3) Количество поливомоечных вод Wm вод в м3 в теплый период года, стекающих стерритории автодорог, расположенных по периметру ПАО «АВТОВАЗ» определяются поформуле:

Wм=m* k, где

m=12м3- расход воды на одну мойку дорожных покрытий;

k=115- количество моек в году (по данным департамента дорожного хозяйства и транспорта).

Wм=115х12=1380 м3

Wrn мес=1380:7=197 м3

Wтеплый = Wд + Wrn =88599+1380=89979 м3

Wтеплый мес =89979:7=12854 м3

4) Помесячное расчетное количество сточных вод от атмосферных осадков на период с 01.01.2023 по 31.10.2023:

Месяц

Количество, м3

Январь 2023 г.

6142

Февраль2023г.

6142

Март 2023 г.

6142

Апрель 2023 г.

12855

Май 2023 г.

12854

Июнь 2023 г.

12854

Июль 2023 г.

12854

Август 2023 г.

12854

Сентябрь 2023 г.

12854

Октябрь 2023 г.

12854

ИТОГО с 01.01.2023 по 31.10.2023

108 405

Расчет цены на оказание услуг ООО «АВК» по водоотведению сточных вод на период с 01.01.2023 по 31.10.2023 (Приложение № 7 к муниципальному контракту) изложить в следующей редакции:

 

 

Тариф,

 

№

Месяц

Объем, м3

ставка (без НДС), руб.

Сумма (всего), руб.

1

2

3

4

5

с 01.01.2023г. до 31.10.2023г.

 

1

Водоотведение сточных вод,

 

 

отводимые нормируемыми

 

14,75

1 598 973,75

 

абонентами

 

 

2

Плата    за    сброс    загрязняющих

 

 

веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов  состава

108405

29,5

3 197 947,50

 

сточных вод

 

 

3

Плата за негативное воздействие на

 

 

работу централизованной системы

 

7,38

800 028,90

 

водоотведения

 

 

Итого за период с 01.01.202331.10.2023гг.

 

5 596 950,15

Итого    за     период     с     01.01.202331.10.2023гг. с НДС 20%:

 

6 716 340,18

14,75- тарифы на водоотведение, установленные Приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 23.11.2022 г. № 771 "О корректировке тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей ООО "АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>), городской округ Тольятти",

29,5- при коэффициенте компенсации к=2 за нарушение нормативов по составу сточных вод в соответствии с п.203 "Правил холодного водоснабжения и водоотведения", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. № 644 (ред.22.05.2020),

7,38-при коэффициенте компенсации к=0,5 за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с п.123 (4) "Правил холодного водоснабжения и водоотведения", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. № 644 (ред.22.05.2020).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Автоград-Водоканал» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, принять пункты 1, 4, 6 (1)а, 51 Контракта и приложения №№ 2, 6, 7 к Муниципальному контракту в редакции изложенной в решении Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2024 по делу № 14295/2023, пункты 9, 10 (е), 12 (г), 16, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37 Контракта Контракту принять в редакции ООО «АВК».

В апелляционной жалобе ссылается на то, что  не согласно с решением суда в части исключения из Контракта мест отбора проб сточных вод (контрольных канализационных колодцев КК-114 и КК-140) и расчета платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения (далече - НВ ЦСВ) и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод необходимо в соответствии с формулами, указанными в пунктах 123 (4), 203 Правил № 644, т.е. без проведения контроля состава и свойств сточных вод объекта (без проведения отбора проб). Также ООО «АВК» не согласно с заключением эксперта, поскольку в нем ответы на поставленные вопросы не являются исчерпывающими, выводы эксперта не обоснованы и вызывают сомнения в достоверности.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Администрация городского округа Тольятти представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ООО «Автоград-Водоканал» в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

В судебное заседание представитель администрации городского округа Тольятти не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, основной причиной спора по условиям направленной ответчиком оферты договора водоотведения является несогласия истца с применением в договоре порядка расчета платы за сброс загрязняющих веществ и платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (ЦСВ), считает, что данный расчет платы должен быть применен с учетом формул п.123 (4) и п. 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесения изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения), поскольку в обозначенных колодцах ответчика как «контрольных колодцах» имеется попадания сточных вод с территорий иных лиц, не являющихся муниципальными территориями. Истец представил возражения на отзыв ответчика, где ссылается также на недопустимость применения указанных в договоре колодцев в качестве контрольных, поскольку в них стоки смешиваются, а значит отбор проб поверхностных сточных вод истца, как абонента по договору водоотведения отдельно от сточных вод иных лиц невозможен.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

Правоотношения в сфере водоотведения регулируются положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ», утвержденными Постановлением 167), «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила     № 644).

В соответствии со ст. ст 2 и 7 Законом № 416-ФЗ абоненты, объекты которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения.

Кроме того, в силу ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 16.04.2022) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в т.ч. по определению поставщиков, заключения и исполнения контрактов от имени РФ, субъекта РФ или муниципального образования.

В соответствии с п. 8 ч.1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ закупка на оказание услуг по водоотведению может осуществляться заказчиком у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).

В силу ст. 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. При этом в соответствии с пунктом 18 Правил № 644 договор водоотведения является публичным договором.

В соответствии с п. 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно п. 8 Правил № 644 основанием для заключения договора водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора.

Судом установлено, что на основании поданной заявки истца от 03.11.2022 на подготовку оферты договора водоотведения на 2023 год ответчиком был направлен проект договора (муниципального контракта), по результатам рассмотрения которого истцом 26.01.2023 года сопроводительным письмом № 299/2.1 в адрес ответчика направлен протокол разногласий, содержащий предложение об изменении и об исключении некоторых отдельных его условий.

В свою очередь, ответчик истцу направил протокол согласования разногласий от 15.02.2023 № 436/103 к протоколу разногласий к муниципальному контракту, рассмотрев который, истец направил в адрес ответчика протокол урегулирования разногласий от 14.03.2023г. к контракту, содержащий новые предложения об изменении условий муниципального контракта.

Таким образом, как установлено судом и подтверждено сторонами при заключении договора водоотведения (муниципального контракта) возник спор относительно содержания пунктов контракта: 1, 4, 6 (1), 9, 10 (е), 12 (г), 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 51 и приложений №№ 3, 4, 5, 6, 7 к муниципальному контракту, что послужило основанием для предъявления администрацией иска об урегулировании возникших разногласий.

Согласно определению суда первой инстанции от 11.10.2023 по делу была назначена экспертиза   с поручением её проведения эксперту ООО «Меркатор» ФИО2. Судом перед экспертом были поставлены следующие вопросы:

1.   Какая территория является территорией водосбора для приемных колодцев № 114 и № 140 в 

<

...> в районе КПП -27, включая железнодорожные пути?

2.   Поступают ли поверхностные сточные воды иных лиц в муниципальные дождеприемные колодцы, подключенные к колодцам № 114 и № 140, расположенные по адресу: г.Тольятти в районе КПП-27 и в районе железнодорожных путей, пересекающих автодорогу?

3. Может ли быть осуществлен в приемных колодцах № 114 и № 140 по ул.Вокзальная в г.Тольятти отбор проб поверхностных сточных вод Администрации городского округа Тольятти, как абонента по договору водоотведения отдельно от сточных вод иных лиц?

4. Имеются ли дождеприемные колодцы, расположенные по периметру АО «АВТОВАЗ» (

<

...>) в районе Южного шоссе, ул.Вокзальной, ул.Борковской, ул. Цеховой, в которые не поступают поверхностные сточные воды иных лиц?

В материалы дела поступило экспертное заключение от 14.12.2023, согласно которому эксперт дал следующие ответы на вопросы суда:

1. Территорией водосбора для приемного колодца №114 является проезжая чать дороги по ул. Вокзальная, территория между ж/д путями и дорогой, парковка на ЗУ с КН 63:09:0102159:574 - земли Российской Федерации.

Территорией водосбора для приемного колодца №140 является проезжая чать дороги по ул. Вокзальная, территория между ж/д путями и дорогой, в том числе ЗУ с КН 63:09:0102156:18, принадлежащий Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие пассажирских перевозок", а так же с ЗУ с КН 63:09:0102159:568 - земли Российской Федерации.

2.   Сточные воды поступают в муниципальные дождеприемные колодцы, подключенные к колодцам №114 и №140. В районе железнодорожных путей, пересекающих автодорогу поверхностные сточные воды поступают в муниципальные дождеприемные колодцы, подключенные к колодцу №140.

3.   Отбор проб поверхностных сточных вод Администрации городского округа Тольятти, как абонента по договору водоотведения, в приемных колодцев №114 и №140 отдельно от сточных вод других лиц не возможен.

4.   Установить наличие дождеприемных колодцев, в которые не поступают сточные воды других лиц без натурных исследований нельзя.

От ответчика поступило ходатайство о назначении повторной экспертизы, поскольку ответы на вопросы не являются исчерпывающими, выводы эксперта не обоснованы и вызывают сомнения в достоверности.

Согласно ч. 2 ст. 87 АПК РФ в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

В судебном заседании 05 марта 2024 года опрошен эксперт ФИО2, который дал пояснения по экспертному заключению, ответил на вопросы суда и сторон, пояснил, что спорные дождеприемные колодцы №114 и №140 содержат стоки иных лиц.

Суд первой инстанции обоснованно счел, что экспертное заключение от 14.12.2023 в целом соответствует требованием ст. 86 АПК РФ, содержит ответы на поставленные судом вопросы.

Относительно вопроса № 4 судом указано, что в данном случае отсутствие ответа на указанный вопрос не влияет на возможность правильного рассмотрения дела, поскольку спор у сторон возник относительно стоков в конкретные дождеприемные колодцы №114 и №140, а выяснение того, в какие колодцы попадают стоки исключительно истца в предмет настоящего дела не входит.

Судом обоснованно отклонены ссылки ответчика на видеозапись, согласно которой, по мнению ответчика, очевидно отсутствие каких-либо стоков иных лиц в указанные выше колодцы, поскольку суд не обладает специальными познаниями на этот счет.

Изучив заключение эксперта, суд апелляционной инстанции признает его соответствующим действующему законодательству, а именно положениям ст. 82, 83, 86 АПК РФ, каких-либо неточностей, неясностей либо неправильности в расчетах, не установлено, в связи с чем суд первой инстанции признал его надлежащим доказательством и оценил наряду с другими доказательствами, представленными в материалы дела.

Кроме того, судом апелляционной инстанции принято во внимание наличие в материалах дела документов, подтверждающих наличие у эксперта необходимого образования и достаточной квалификации для проведения такого рода экспертизы, а также учтено отсутствие в экспертном заключении противоречивых выводов, и учтена полнота ответов на поставленные перед экспертом вопросы и тот факт, что выводы не противоречат совокупности представленных доказательств по делу.

По существу возникших разногласий по «п.1» и по «п.4» контракта суд первой инстанции пришел к верному выводу, что необходимо урегулировать разногласия в редакции истца, поскольку разногласия в предъявляемом объеме между сторонами возникло в результате несогласования периода оказания услуги водоотведения, а именно: предложение истца был период с 01.01.2023 по 31.10.2023, тогда как ответчик настаивает на определение контрактом временного периода с 01.12.2022 по 30.09.2023. Данные расхождения в расчете объема и расчете цены можно увидеть при применения в них несогласованных сторонами месячных периодов.

При этом судом указано, что срок действия договора определяется соглашением сторон, в связи с чем суд считает необходимым указать срок действия - период с 01.01.2023 по 31.10.2023, так как указанный срок фактически входит в предлагаемые периоды действия и истца, и ответчика.

По «п.6 (1) контракта истец предлагает внести изменение в расчет цены (Приложение № 7 контракта), применяя в расчете платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и расчете платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения упрощенную формулу расчета в соответствии с п. 123 (4) и п. 203 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения» от 29.07.2013 № 644, поскольку имеет место быть наличие смешанного стока, а именно - попадание сточных вод иных абонентов с немуниципальных территорий (земельных участков) в определенные ответчиком в оферте контракта контрольные колодцы К-114 и К-140.

С учетом заключения эксперты суд пришел к верному выводу о том, что отбирать пробы с данных контрольных колодцев недопустимо, поскольку в них попадают сточные воды иных абонентов и сток получается смешанным. При смешанном стоке законодатель в рамках действующих Правил № 644 предусмотрел применения формул расчета НВ ЦСВ и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, указанных в пунктах 123 (4) и 203 правил, то есть без отбора проб.

По п. 9 контракта истец предлагает внести изменения (П.9 Протокола разногласий) и изложить данный пункт с учетом указанных выше доводов и применения «упрощенной формулы расчета» НВ ЦСВ и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, указанных в пунктах 123 (4) и 203 правил.

В связи с изложенным, судом первой инстанции обоснованно указано на исключение П.10 (е) контракта, в связи с изменением режима водоотведения - без учета предъявления требований к составу и свойствам сточных вод. Необходимо применять упрощенную формулу расчета, исключая контрольные канализационные колодцы полностью.

Также в связи с выводами эксперта, П. 12 (г) контракта необходимо изменить в части буквального толкования данного пункта, дополнив его обосновывающими доводами по оплате за НВ ЦСВ и загрязняющие вещества сверх установленных нормативов в части применения п.123(4) и п.203 Правил № 644.

П.16 контракта истец в протоколе разногласий предложил изменить формулировку о сроке предоставления ответчику информации по расчету объемов принятых отведенных сточных вод с «не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным» на «не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным». Согласно протоколу согласительного совещания ответчик не принял редакцию администрации по данному пункту. Однако, истец в досудебном урегулировании данного вопроса пояснял, что данный расчет производится на основании данных, которые предоставляются в рамках муниципального контракта № 0842300004022000457 от 09.01.2023, заключенного между администрацией г.о.Тольятти и ФГБУ «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ФГБУ «Приволжское УГМС»), предметом которого является оказание услуг исполнителем для нужд городского округа Тольятти по предоставлению специализированной информации о состоянии окружающей среды, ее загрязнении в соответствии с техническим заданием к контракту.

В соответствии с подпункта 1.5 пункта 5 технического задания (Приложение № 2 к контракту) ФГБУ «Приволжское УГМС» предоставляет информацию о состоянии погодных условий и основных климатических характеристиках по городскому округу Тольятти за месяц, в том числе о среднесуточной температуре воздуха с разбивкой по суткам, о месячном количестве осадков и о суточном максимуме осадков 1 раз/месяц в электронном виде до 5 числа месяца, следующего за отчетным.

На основании вышеизложенного, суд пришел к верному выводу о необходимости скорректировать срок предоставления данной информации в адрес ответчика до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу об исключении пунктов: 18 (Раздел VI контракта), п. 19-20 (Раздел VII контракта), п.21-24 (Раздел VIII контракта), п. 28-35 (Раздел X контракта), поскольку данные пункты и их условия относятся к вопросу определения состава и свойств сточных вод при наличии контрольных канализационных колодцев, осуществления контроля состава, а также сам порядок отбора проб.

Поскольку расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, а также расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения необходимо производить в соответствии с п. 123 (4) и п. 203 Правил 644.

В силу п. 82 Правил № 644 определение количества принятых (отведенных) сточных вод осуществляется в соответствии с «Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), в рамках которого осуществляется учет с использованием приборов учета либо расчетным способом.

Согласно п. 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в т.ч. при отсутствии прибора учета.

Пунктом 25 Правил № 776 определено, что коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации («Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод», утвержденных Приказом Минстроя России от 17.10.2014 №639/пр).

Согласно п. 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, по:

-  формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

-  по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Пунктом 123(4) Правил № 644 предусмотрено, что для объектов абонентов (при наличии любого из условий) в нем указанных, в т.ч. если для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента не может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:

П = К x Т x Qпр1,

где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. При этом, значение Qпр1 уменьшается на объем сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Кроме того, согласно п. 194 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

При этом, в силу п. 203 Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий), в т.ч. для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле:

Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.

В направленной заявке на заключение муниципального контракта на 2023год Администрация г.о. Тольятти, как абонент не определила контрольные канализационные колодцы, поскольку канализационные колодцы, в котором отбор проб сточных вод может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов отсутствуют.

Определение такого колодца или его отсутствие регламентировано вышеуказанными нормами относительно абонента, а не организации ВКХ.

При этом действующим законодательством не предоставлено право организации ВКХ определять контрольный канализационный колодец самостоятельно.

Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2020 № АКПИ20-722 вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта «б» пункта 3 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728.

Указанным решением отмечается, что положения Правил № 644 предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123 (4) Правил № 644 либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчете платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента.

В связи с вышеизложенным, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что пункт 37 контракта необходимо изложить в следующей редакции: «Отведение поверхностных сточных вод осуществляется с непосредственным подключением к централизованной системе водоотведения при отсутствии возможности отбора проб сточных вод отдельно от сточных вод иных абонентов, неорганизованно сбрасывающих поверхностные сточные воды с части своей территории в дождеприемные колодцы муниципального заказчика». Полагаем, что предложенная формулировка данного пункта является более технически определенной и уточняющей в части отраженной ранее правовой позиции истца.

По пункту 51 контракта и в соответствии с протоколом урегулирования разногласий стороны пришли к согласию в части окончания срока действия муниципального контракта, а именно - «Настоящий муниципальный контракт заключен на срок до 31.10.2023, а в части финансовых обязательств муниципального заказчика - до полного исполнения».

С учетом вышеизложенного, необходимо также внести изменения в Приложения №№ 3, 6, 7 изложив их в новой редакции, согласно Приложениям №№ 1, 2, 3 к протоколу разногласий, протоколу согласования разногласий и протоколу урегулирования разногласий к контракту.

Судом обоснованно указано на необходимость исключения приложения № 4 контракта, поскольку расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и загрязняющие вещества должны производиться по формуле согласно п.123 (4) и п. 203 Правил № 644, при отсутствии контрольных канализационных колодцев и без отбора проб в них.

При этом приложение № 5 необходимо дополнить абзацем 8 следующего содержания: «Сброс стоков в точках приема является неорганизованным».

С учетом выводов эксперта, изложенных в заключении, суд первой инстанции пришел к верному выводу об утверждении расчетов, указанных в приложении № 6 и 7 в редакции истца, при том, что ответчиком какого-либо контррасчета не представлено.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно урегулировал разногласия по заключению договора водоотведения (муниципального контракта) от 01.12.2022 № 330 в редакции, предложенной истцом.

Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, распределены судом первой инстанции верно.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым дана по правилам статей 64, 65, 67, 68, 71 АПК РФ.

Оснований признать иное и переоценить данные выводы суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 № 16549/12 сформулирована правовая позиция, согласно которой из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу в пределах изложенных в них доводов, арбитражный апелляционный суд полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Несогласие заявителя с выводами суда, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, иное толкование норм действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Суд апелляционной инстанции считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2024 года по делу № А55-14295/2023  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                           Н.В. Сергеева

 

Судьи                                                                                                          И.С. Драгоценнова

В.А. Корастелев